Club Nikon: Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens Анонс нового объектива от Sigma

#1014302 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:34

Просмотреть сообщениеРенат Рахматуллин (20 Февраль 2016 - 12:22):

В пересчете на полнокадр диафрагма 1,8 превращается в 2,7.


"Брюки превращаются.... (@)
0

#1014315 Пользователь не на сайте   Ренат Рахматуллин Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:45

Именно. :D
Хочешь не хочешь ,а превратятся.

Сообщение изменено: Ренат Рахматуллин (20 Февраль 2016 - 12:47)

0

#1014352 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 13:32

Странное решение. Я почему-то ожидал, что Сигма доработает свой 50-150/2.8 OS и выпустит его уже как Арт объектив. Наверное теперь, по аналогии с шириками, можно ожидать появления чего-то вроде 70-135/2 на фулфрейм в обозримом будущем.
Лично для меня сомнительна гонка за светосилой в ущерб диапазону фокусных. Цена опять-же высоковата. Если бы его стоимость составила около 1000 долларов, думается, что желающих купить было бы побольше.
0

#1014360 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 13:39

70-135 на ФФ - это интересно.
Конечно, при условии резкой открытой 2,0.
Кроме него для съемки людей только 35 мм - и все.

Вот только цена - под 2000 будет...можно купить отдельно 85 мм и 135мм.


А сабж - будет востребован единичными владельцами кропов.
Для д500 и 7д2 тоже под вопросом - я сомневаюсь, что АФ у этого стекла будет такой уж шустрый и беспроблемный, чтобы соответствовать им.
0

#1014364 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 13:43

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Февраль 2016 - 13:39):

А сабж - будет востребован единичными владельцами кропов.
Для д500 и 7д2 тоже под вопросом - я сомневаюсь, что АФ у этого стекла будет такой уж шустрый и беспроблемный, чтобы соответствовать им.


Олег,можно Вас спросить,а зачем в студии шустрый автофокус? Что Вы все зациклились на спорте.Там (в обозначении Сигмы) слово SPORT есть, или ART всё таки.

Сообщение изменено: MUR (20 Февраль 2016 - 13:44)

0

#1014375 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 13:55

Просмотреть сообщениеMUR (20 Февраль 2016 - 13:43):

Олег,можно Вас спросить,а зачем в студии шустрый автофокус? Что Вы все зациклились на спорте.Там (в обозначении Сигмы) слово SPORT есть, или ART всё таки.

В студии автофокус только вредит.
0

#1014382 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:20

Просмотреть сообщениеMUR (20 Февраль 2016 - 13:43):

Олег,можно Вас спросить,а зачем в студии шустрый автофокус? Что Вы все зациклились на спорте.Там (в обозначении Сигмы) слово SPORT есть, или ART всё таки.

А с чего д500 и 7д2 вдруг стали СТУДИЙНЫМИ камерами? Мое имхо - это как раз антипод студийной камеры.
Это камеры для экшена - и под них нужен АФ - самый лучший.

Да и количество серьезных студийщиков, которые целенаправленно снимают только на кроп - явно очень невелико. Это если говорить о 70д-80д или 7100-7200.

Т.е. ниша стекла - съемка людей в студии и на воздухе сугубо патриотами кропа - кто готов тратить тысячи долларов, но почему-то не хочет переходить на ФФ, причем даже в будущем.
Потому как если есть ФФ+кроп, стекла явно будут браться под ФФ.

Имхо, это труднопредставимая категория людей....и очень немногочисленная.
0

#1014385 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:31

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Февраль 2016 - 14:20):

А с чего д500 и 7д2 вдруг стали СТУДИЙНЫМИ камерами? Мое имхо - это как раз антипод студийной камеры.
Это камеры для экшена - и под них нужен АФ - самый лучший.

Да и количество серьезных студийщиков, которые целенаправленно снимают только на кроп - явно очень невелико. Это если говорить о 70д-80д или 7100-7200.

Т.е. ниша стекла - съемка людей в студии и на воздухе сугубо патриотами кропа - кто готов тратить тысячи долларов, но почему-то не хочет переходить на ФФ, причем даже в будущем.
Потому как если есть ФФ+кроп, стекла явно будут браться под ФФ.

Имхо, это труднопредставимая категория людей....и очень немногочисленная.

А причем тут камеры? Разговор идёт про объектив. Проблемы перехода оставим в стороне. Это тема про новый объектив,а не про переход на полный кадр.
Выбор людей также не обсуждаем. Вы мой вопрос поняли? Это объектив серии SPORT или ART?

Сообщение изменено: MUR (20 Февраль 2016 - 14:32)

0

#1014387 Пользователь не на сайте   мих68 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:36

Просмотреть сообщениеolegpan:

Потому как если есть ФФ+кроп, стекла явно будут браться под ФФ.

Совсем не факт, сужу по себе естественно.

Просмотреть сообщениеolegpan:

А с чего д500 и 7д2 вдруг стали СТУДИЙНЫМИ камерами?

А разве этот КРОП-объектив, только под эти камеры сделан? Или Вы думаете что D500 будут покупать только "спортсмены"?

Сигма молодец, дает пинок Никону задирая планку и ЕСЛИ объектив удастся, то Никону придётся очень под напрячься, чтобы выпустить хотя бы аналог, иначе "поезд может проехать мимо него".

Учитывая его заявленную стоимость в 1400 USD (в Америке обещают дешевле), соответственно у нас будет ещё дешевле, вполне даже, ИМХО естественно.

Сообщение изменено: мих68 (20 Февраль 2016 - 14:42)

0

#1014388 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:44

Просмотреть сообщениемих68 (20 Февраль 2016 - 14:36):


Учитывая его заявленную стоимость в 1400 USD (в Америке обещают дешевле), соответственно у нас будет ещё дешевле, вполне даже, ИМХО естественно.

Откуда такая уверенность что у нас будет дешевле?

Пусть даже объектив будет стоить 80 000 руб., а он скорее всего будет дороже, то сколько владельцев кроп камер захотят его приобрести? И будет он продаваться или в Москве или в интернет-магазинах и скорее всего по предзаказу.
0

#1014389 Пользователь не на сайте   t_k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:45

Просмотреть сообщениемих68 (20 Февраль 2016 - 14:36):


Сигма молодец, дает пинок Никону задирая планку и ЕСЛИ объектив удастся, то Никону придётся очень под напрячься, чтобы выпустить хотя бы аналог, иначе "поезд может проехать мимо него".


Конечно это хорошо, любая монополия это губительно, как для потребителя, так и для производителя в плане развития.
Но не думаю, что Никону нужно спешить напрягаться, переживая насчёт поезда, 2.8 для фокусных 70-200 очень оптимально и прекрасно реализовано.
0

#1014392 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:53

Просмотреть сообщениеMUR (20 Февраль 2016 - 14:31):

А причем тут камеры? Разговор идёт про объектив. Проблемы перехода оставим в стороне. Это тема про новый объектив,а не про переход на полный кадр.
Выбор людей также не обсуждаем. Вы мой вопрос поняли? Это объектив серии SPORT или ART?

Вы читайте сообщение внимательно.
Я написал, что для д500 и 7Д2 это стекло не нужно. Не согласны?

А для владельцев более дешевых тушек уже ОЧЕНЬ сомнительна рентабельность покупки.


И "проблемы перехода" и выбор впрямую имеют отношение к успешности объектива - о чем и речь.
Стекло для единичных покупателей.

Сигма так уже прокололась с 24-105/4 на полный кадр. Не учла, что и у Кенона и у Никона полно более дешевых альтернатив.
И быстренько сняла с производства.
На своих ошибках не учатся, к сожалению.

Лучше бы 85 арт выпустили, надо продолжать реально успешные 35 и 50 Арт.
0

#1014393 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:56

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Февраль 2016 - 14:53):

Вы читайте сообщение внимательно.
Я написал, что для д500 и 7Д2 это стекло не нужно. Не согласны?

А для владельцев более дешевых тушек уже ОЧЕНЬ сомнительна рентабельность покупки.


И "проблемы перехода" и выбор впрямую имеют отношение к успешности объектива - о чем и речь.
Стекло для единичных покупателей.

Сигма так уже прокололась с 24-105/4 на полный кадр. Не учла, что и у Кенона и у Никона полно более дешевых альтернатив.
И быстренько сняла с производства.
На своих ошибках не учатся, к сожалению.

Лучше бы 85 арт выпустили, надо продолжать реально успешные 35 и 50 Арт.


То есть ответа не будет? Ну и славно.
0

#1014395 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 14:59

Просмотреть сообщениеa2-bug (20 Февраль 2016 - 14:44):

Откуда такая уверенность что у нас будет дешевле?

Пусть даже объектив будет стоить 80 000 руб., а он скорее всего будет дороже, то сколько владельцев кроп камер захотят его приобрести? И будет он продаваться или в Москве или в интернет-магазинах и скорее всего по предзаказу.


Ну вот я захочу. А в интернет магазинах так то да. Он-лайн трейд официальный продавец Сигмы.Ну или Связной Следовательно там и ждём.

Сообщение изменено: MUR (20 Февраль 2016 - 14:59)

0

#1014397 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:00

Просмотреть сообщениемих68 (20 Февраль 2016 - 14:36):

Совсем не факт, сужу по себе естественно.

А разве этот КРОП-объектив, только под эти камеры сделан? Или Вы думаете что D500 будут покупать только "спортсмены"?

Сигма молодец, дает пинок Никону задирая планку и ЕСЛИ объектив удастся, то Никону придётся очень под напрячься, чтобы выпустить хотя бы аналог, иначе "поезд может проехать мимо него".

Учитывая его заявленную стоимость в 1400 USD (в Америке обещают дешевле), соответственно у нас будет ещё дешевле, вполне даже, ИМХО естественно.

Ок, можете обосновать смысл и задачи покупки 7200+Сигма 50-150?
В сравнении с покупкой д610+70-200/2,8 примерно за тот же бюджет?


Да, логичнее всего представить покупку д500 теми, кому нужны плюсы этой камеры - АФ, пылевлаго, скорость.
Если это реально не нужно, то тогда покупка 7200 (а то и 7100) будет гораздо более рациональна.
Случаи покупки д500 просто для того, что "девайс с гордостью линейкой мерять перед коллегами" - не берем, они рынок не сделают.


Владельцы 7100-7200 (цена тушки 600-900 долларов) будут ОЧЕНЬ нечасто покупать кроп-стекло за 1400 баксов. ОЧЕНЬ.
На владельцев 3ххх-5ххх вряд ли вообще стоит надеяться.
0

#1014398 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:01

Просмотреть сообщениеMUR (20 Февраль 2016 - 14:56):

То есть ответа не будет? Ну и славно.

Да, вижу, что у вас аргументы закончились :)
Перед покупкой подумайте еще раз и купите 70-200/2,8 за сопоставимые деньги :rofl:
Удачи.
0

#1014399 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:02

Не знаком с вопросом про Кэнон, но Никон отстает сильно по топовой оптике для кропа. А зумов так и нет
вот вроде один новый - вот сортировка по новизне для кропа:
сказать что это скромно...мне кажется - это почти ничего :)
http://www.nikon.ru/.../nikkor-lenses?
http://www.nikon.ru/...-f-2-8-4e-ed-vr

Сигма как и Тамрон занимают пустое место

Сообщение изменено: _abc (20 Февраль 2016 - 15:04)

0

#1014400 Пользователь не на сайте   мих68 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:02

Просмотреть сообщениеa2-bug:

Откуда такая уверенность что у нас будет дешевле?

Простой анализ сегодняшних цен нашего и других рынков.

Просмотреть сообщениеa2-bug:

Пусть даже объектив будет стоить 80 000 руб., а он скорее всего будет дороже, то сколько владельцев кроп камер захотят его приобрести?

Всё познается в сравнении, например с Никоновским 17-55 или новым 16-80 и их ценами ;)

Просмотреть сообщениеt_k:

Но не думаю, что Никону нужно спешить напрягаться, переживая насчёт поезда, 2.8 для фокусных 70-200 очень оптимально и прекрасно реализовано.

Пока не известно, что за зверь полностью согласен, поэтому и написал "если".
Оптимально или нет, вопрос тоже неоднозначен, однако не стоит забывать и про фиксы Никона, которые МОЖЕТ перекрыть Сигма.
И потом 50-70 и 100-200 далеко не одно и тоже, согласитесь ;)

Просмотреть сообщениеolegpan:

Владельцы 7100-7200 (цена тушки 600-900 долларов) будут ОЧЕНЬ нечасто покупать кроп-стекло за 1400 баксов.

Прикиньте например, стоимость фиксов 50, 85 и 105 ;)

Сообщение изменено: мих68 (20 Февраль 2016 - 15:07)

0

#1014404 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:08

Просмотреть сообщение_abc (20 Февраль 2016 - 15:02):

Не знаком с вопросом про Кэнон, но Никон отстает сильно по топовой оптике для кропа. А зумов так и нет
вот вроде один новый - вот сортировка по новизне для кропа:
сказать что это скромно...мне кажется - это почти ничего :)
http://www.nikon.ru/.../nikkor-lenses?
http://www.nikon.ru/...-f-2-8-4e-ed-vr

Сигма как и Тамрон занимает пустое место

Да дело, похоже, вообще идет к тому, что рынок кропов будет понемногу сдыхать.
Старшие кропы и репортажники чуток задержатся еще.
А вот 3ххх-5ххх будут "уходить" первыми.

Так что не совсем понятны стратегические цели Сигмы.
Противоречивое по ней мнение у меня - с одной стороны, великолепные Арт 35 и 50 мм. Интересная 18-35 для кропа - ФР более логичны для кропа, с прицелом на пейзаж.
Весьма спорные зумы.

И вдруг - бац.....дорогое стекло сугубо под портрет, который всегда был вотчиной ФФ. Провал, имхо.
Спорт им особо не снять, птичек - тоже, для пейзажей уже узко. Только люди...
0

#1014405 Пользователь не на сайте   мих68 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2016 - 15:10

Просмотреть сообщениеolegpan:

Ок, можете обосновать смысл и задачи покупки 7200+Сигма 50-150?
В сравнении с покупкой д610+70-200/2,8 примерно за тот же бюджет?

О каком именно 70-200 речь, коль вопрос в цене?
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых