[Meridian]

Любители снимать видео будут рады этому объективу - он спроектирован парфокальным, то есть не меняет фокус при зуммировании. Источник.

Сообщение изменено: Meridian2014 (23 Февраль 2016 - 20:48)

[FXpanda]

Сигма прямо молодцы. Жду в продаже этот кусок стекла ). Следующий думаю будет 85/1.4 арт... А там 135/1.8 не за горами )

Сообщение изменено: FXpanda (06 Март 2016 - 13:35)

[zhuchok]

Какое то, в основном неграмотное, обсуждение объектива.
Сигма, выше всякой похвалы. 82мм., 1490гр., внутренняя фокусировка (без "хобота") это те минимальные параметры в которые заложенная надежность и светосила представленной линзы, заявленная цена $1,400 думаю реальная на данный момент, думаю с такими характеристиками линза от Никон стоила бы на порядок дороже. Для киношников самое то.

Сообщение изменено: zhuchok (06 Март 2016 - 16:47)

[FXpanda]

Да где вы такие цены берете? 1100 он. http://www.bhphotovi...1_8_dc_hsm.html

[zhuchok]

FXpanda (06 Март 2016 - 16:57):

Да где вы такие цены берете? 1100 он. http://www.bhphotovi...1_8_dc_hsm.html

Я в подробности цены на эту линзу не вникал, так ка она мне просто не нужна, хотя и хороша однако и выпуск таких линз уже напрягает мысли о покупке д500
На первой странице этой темы стоит 1400уЁ

[FXpanda]

zhuchok (06 Март 2016 - 17:12):

Я в подробности цены на эту линзу не вникал, так ка она мне просто не нужна, хотя и хороша однако и выпуск таких линз уже напрягает мысли о покупке д500
На первой странице этой темы стоит 1400уЁ

Не сбылось предсказание ) 1100 уе. Я буду брать на 7дм2 скорее всего, когда выйдет и отзывы живых людей появятся

Кстати на пентакс 645 какие линзы используете?

Сообщение изменено: FXpanda (06 Март 2016 - 17:14)

[zhuchok]

FXpanda (06 Март 2016 - 17:13):

Не сбылось предсказание ) 1100 уе. Я буду брать на 7дм2 скорее всего, когда выйдет и отзывы живых людей появятся

Кстати на пентакс 645 какие линзы используете?

120mm /4 Macro (72 мм)(94,5)
25 мм f/4 (19,5 мм)
Все остальные задачи решаю на фф

Сообщение изменено: zhuchok (06 Март 2016 - 19:03)

[ales21]

MUR (20 Февраль 2016 - 11:24):

Согласен. Но сейчас набежит народ и будет доказывать прямо противоположное,что всё это лотерея,то ли дело Никон и т.д.

Я отношусь к тем, кто считает, что сигма прекрасно сочетается с д 7100.
Обьектив прекрасный!
Новый 50-100 вообще по фокусным супер и светосила такая же, так что стекло будет скорее всего стоящим. Но вес его конечно не для повседневки.
Ну и цена по нынешним курсам жесть будет.

[FXpanda]

zhuchok (06 Март 2016 - 18:51):

120mm /4 Macro (72 мм)(94,5)
25 мм f/4 (19,5 мм)
Все остальные задачи решаю на фф

Повезло вам с 25 ) я его так и не поймал, теперь только 45-85 из широкого... А 120 для портретов? Или чисто макро?

[zhuchok]

FXpanda (06 Март 2016 - 20:25):

Повезло вам с 25 ) я его так и не поймал, теперь только 45-85 из широкого... А 120 для портретов? Или чисто макро?

http://www.pentar.ru...single-eq-1.htm

[FXpanda]

zhuchok:

1457286380[/url]' post='1018783']
http://www.pentar.ru...single-eq-1.htm

Вы как его используете, я имел ввиду. У меня он тоже есть )

[ustas65]

Интересно, как она себя на ФФ поведет...

[zhuchok]

FXpanda (06 Март 2016 - 21:10):

Вы как его используете, я имел ввиду. У меня он тоже есть )

Практически 120mm /4 на СФ не использую, купил его с разбитой передней линзой, за копейки, почти 8 месяцев ожидал пока она придет в СЦ, в ближайших планах хочу перейти на 645Z может быть на разрешении Zетки эта линза мною будет востребована, 645D использую только для пейзажей на ШУ 19 мм. 645 покупал в комплекте с макриком 120/4 и 55-110mm f/5.6, но его фокусные 33 - 66 мм и светосила не давали превосходства над ФФ, продал и не жалею.
Обще через мои руки прошло много объективов как ФФ, особенно Кенон, так и СФ, есть что с чем сравнить.

[GEORG]

Предзаказ уже можно оформить
https://www.onlinetr...748279583905002

[MUR]

GEORG (20 Апрель 2016 - 01:21):

Предзаказ уже можно оформить
https://www.onlinetr...748279583905002

Можно.Неделю назад оформил.

[Earl]

Появились примеры снимков с новой линзы. Значит и результаты тестирования не за горами.

[MUR]

Earl (24 Апрель 2016 - 16:56):

Появились примеры снимков с новой линзы. Значит и результаты тестирования не за горами.

А чего там ждать тестирования.Не думается,что он будет хуже 18-35. Брать однозначно.

[retepW]

http://www.lenstip.c...troduction.html

[Earl]

Да, результаты тестирования впечатлили (за исключением стойкости к контровому). Осталось дождаться аналогичного объектива на ФФ. Надеюсь не придется ждать несколько лет, как в случае с 24-35/2.

ЗЫ Особенно позабавило, что в обзоре новая Сигма названа "абсурдно резкой" - впервые вижу такой эпитет применительно к разрешению оптики. Максимум разрешения с запредельными значениями на 2.8 - даже не знаю... для портретов это, наверное, круто, но если захочется диафрагму зажать, то как бы уже не так круто. На f/8 разрешение как на 50-150/2.8 OS - разумеется всё великолепно, но уже не "абсурдно". Что-то мне подсказывает, что вскоре на вторичном рынке заметно прибавится предложений о продаже 50-150/2.8 OS и его ценник уже не будет столь абсурдным, каким он был до недавнего времени.

Сообщение изменено: Earl (26 Апрель 2016 - 22:29)

[ecsam]

Как по вашему этот объектив сгодится для съемки спорта на кроп в помещении? Например детского футбола?
По сумме характеристик вроде то что нужно - 1,8-2,2 позволит снимать при плохом освещении без вспышки.
50-100 - у меня все тематические снимки примерно в этом диапазоне.

Как у него дела с автофокусом? Лучше чем у 18-35?

Когда выбирали штатник, сравнивали в том числе 18-35 1,8 и 16-80 2,8-4.
Больше всех кстати понравился результат на 16-80. Его в конечном итоге и выбрали.
Более стабильно попадал автофокус + более широкий диапазон.

Сообщение изменено: ecsam (15 Февраль 2017 - 00:15)