[SSF]

Ну что же новый портретник на 85mm СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ.

С учетом, что новая линейка SP получилась очень удачной (даже не считая стабилизации), то можно предположить, что новое стекло также не подкачает. Предположу, что будет очень резкое. Качество боке по заводским семплам непонятно пока.

В общем куплю).

http://www.tamron.eu...-f18-di-vc-usd/

Миниатюры

• 

[Barns]

Страшные они внешние, конечно

Зато что нашёл:
TAP-in Console

аналог станции сигмовской

Схемку бы посмотреть - вдруг там что-то осталось от классики

Сообщение изменено: Barns (22 Февраль 2016 - 12:38)

[Meridian]

Barns (22 Февраль 2016 - 12:34):

Зато что нашёл:
TAP-in Console

аналог станции сигмовской

Это, безусловно, шаг в правильном направлении. Вот бы еще догадались вместо крышечек, подключаемых через USB, сделать порт USB прямо в объективе. Удобнее настраивать - не надо снимать с байонета. А бабосы можно брать за программу.

[MUR]

Meridian2014 (22 Февраль 2016 - 12:55):

Это, безусловно, шаг в правильном направлении. Вот бы еще догадались вместо крышечек, подключаемых через USB, сделать порт USB прямо в объективе. Удобнее настраивать - не надо снимать с байонета. А бабосы можно брать за программу.

Программу можно "хакнуть",а железо по любому покупать надо (ДОК)

[Barns]

MUR (22 Февраль 2016 - 13:02):

Программу можно "хакнуть",а железо по любому покупать надо (ДОК)

капитализм он такой...

[SSF]

Barns (22 Февраль 2016 - 12:34):

Страшные они внешние, конечно

А вы их в руках держали? Снимали? Я в линейке SP 35 и 45 тестировал и по мне так они очень очень секси)) и материал отличный. И оптически супер, в протестированных центр чуть ARTу уступает, зато по краям лучше. С минусов у 35-ки хроматит лишнее на открытой.
Стаб и влагозащита. В точки зрения полезности интереснее. Англоязычное обсуждение свелось, что если дырка 1.4 не нужна, смысла в ART нет.

[Barns]

SSF (22 Февраль 2016 - 15:39):

А вы их в руках держали?

мне и по картинкам видно что внешность страшная

Цитата

Снимали?

нет. Для того чтобы оценить внешний вид снимать не надо на них

вообще, судя по тенденциям у сигмы/тамрона/сони, скоро будут похоже делать просто трубу с окошком, где дистанция фокусировки будет отображаться

[MUR]

Barns (22 Февраль 2016 - 15:41):

вообще, судя по тенденциям у сигмы/тамрона/сони, скоро будут похоже делать просто трубу с окошком, где дистанция фокусировки будет отображаться

А помните как несколько лет назад на форуме была тема про заклеивание надписей на камере и объективах в местах съёмок не столь благополучных. Так теперь уж ничего заклеивать не надо будет. Да и надпись золотом как у Никона не сотрётся

[SSF]

Barns (22 Февраль 2016 - 15:41):

мне и по картинкам видно что внешность страшная


нет. Для того чтобы оценить внешний вид снимать не надо на них

вообще, судя по тенденциям у сигмы/тамрона/сони, скоро будут похоже делать просто трубу с окошком, где дистанция фокусировки будет отображаться

"Не читал, но думаю"© ;-)

Хорошо помню как обсуждение ART линейки начиналось - страшные...пластик...да не может быть, что оптически лучшие)
Вообще я собственно не против вашего мнения, оно такое какое есть. Кому-то блондинки, кому-то брюнетки)

Сообщение изменено: SSF (22 Февраль 2016 - 16:02)

[То чего нет]

SSF (22 Февраль 2016 - 12:02):

Ну что же новый портретник на 85mm СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ.
http://www.tamron.eu...-f18-di-vc-usd/

Семплы жесть

[Barns]

SSF (22 Февраль 2016 - 16:01):

ну я то чисто про внешность :-)

[SSF]

То чего нет (22 Февраль 2016 - 16:04):

Семплы жесть

Ага). Но это у них корпоративное. Если кто посмотрит офф. сайт, то там такое буффало везде)). На обзор их SP 35-45 загнали блоггера в Исландию (святое место для фотографа), так посмотреть ревью заплакать хочется.

[olegpan]

Да, видимо, в руководстве технари сидят, в фото не шарят, семплы мрачные.

[SSF]

Кстати опубликовано уже достаточно давно ревью на Lenstip http://www.lenstip.c...SD_Summary.html

В целом резче и оптически лучше аналогов на 1.8 от C и N, хотя и не без недостатков

[Findoc308]

SSF (17 Май 2016 - 16:39):

В целом резче и оптически лучше аналогов на 1.8 от C и N, хотя и не без недостатков

DxO выдал результат тестов. Впечатляет! Это для тех, кто все еще доверяет объективности тестов этой лаборатории.
https://www.dxomark....2F1.8+Di+VC+USD

[Neus]

Findoc308 (16 Январь 2017 - 10:10):

DxO выдал результат тестов. Впечатляет! Это для тех, кто все еще доверяет объективности тестов этой лаборатории.
https://www.dxomark....2F1.8+Di+VC+USD

А есть причины не доверять?

[Findoc308]

Neus (16 Январь 2017 - 10:20):

А есть причины не доверять?

У меня нет. Спрашивайте у тех, кто не доверяет - есть такие представители фотосообщества...

Сообщение изменено: Findoc308 (16 Январь 2017 - 11:25)

[Mike_P]

Findoc308 (16 Январь 2017 - 10:10):

DxO выдал результат тестов. Впечатляет! Это для тех, кто все еще доверяет объективности тестов этой лаборатории.
https://www.dxomark....2F1.8+Di+VC+USD

На страничке про Nikkor 105/1.4 приводятся сравнительные кадры с Тамрона, видно, что он резкий и контрастный в сравнении с Nikkor 85/1.4G и 135/2.

Сообщение изменено: Mike_P (16 Январь 2017 - 11:44)

[Elisha ben Baz]

Зачем он? Есть прекрасная дешевая никовская 85-ка 1.8?

[Zed]

Elisha ben Baz (16 Январь 2017 - 11:45):

Зачем он? Есть прекрасная дешевая никовская 85-ка 1.8?

Может, потому, что она дешевая в разных смыслах? Плюс, Тамрону от этого ни холодно, ни жарко.
Стаб на телевиках для мелкопиксельных камер - вещь нужная (тоже кому как, правда). Вопрос в боке. С ним пока не очень ясно. Ну, а по разрешению - это новый уровень. Реализует разрешение любой из существующих камер Никон.