[Salcido]

Thomas (07 Ноябрь 2017 - 13:18):

Жду не дождусь когда доставят эту камеру.
Попробую сделать большой Тест.

здорово ! ждем. H или простую ?
полночи листал фото, есть очень интересные, а есть очень обычные. пока, думаю, лучшее фото выходят, когда есть красный в кадре, тогда появляется приятный коричневатый оттенок. с синим небом пока не очень понял, по всякому передает. зеленый с одной стороны хорошо что приглушает.

[Авихай]

bah_denis (07 Ноябрь 2017 - 22:26):

...
Ну не нужны, лично мне, куча мегапукселов, вайфай, видео, фильтры и прочая новомодная шляпа - нужна КАЧЕСТВЕННАЯ цветопередача и РЕЗКОСТЬ!
...

Насчет вайфай - это не ерунда, а нужная вещь.

Связь по вайфай со смартфоном весьма полезна.
Назову только два применения:

1. Удаленное управление - например при съемке селфи и/или со штатива.
2. Прием GPS-информации без спец. GPS модуля и запись ее в кадр

Сообщение изменено: Авихай (08 Ноябрь 2017 - 10:12)

[bah_denis]

Авихай (08 Ноябрь 2017 - 10:08):

Насчет вайфай - это не ерунда, а нужная вещь.Связь по вайфай со смартфоном весьма полезна.Назову только два применения:1. Удаленное управление - например при съемке селфи и/или со штатива.2. Прием GPS-информации без спец. GPS модуля и запись ее в кадр

Это конечно замечательно, но КАКОЕ влияние это всё оказывает на качество кадра? Раньше, да и сейчас этого не было, а хороших кадров(на плёнку ) было больше. При этом стоимость и вес камеры увеличиваются, а место(внутри) уменьшается, что в свою очередь грозит выбрасыванием "ненужных"(с точки зрения маркетолога) деталей и функций.
Конкретно по перечисленным фичам, для себя, любимого:
1. Не страдаю нарциссизмом, да и временную задержку никто не отменял.
2. Не занимаюсь картографией.
Ситуацию бы спасло чёткое сегментирование камер по профназначению, а не "универсальная" бредятина для "всех и вся", но это же противоречит "современной концепции потребления". Это ещё одна из причин почему стоит приглядеться к Сигме - как правильно сказано в видеообзоре "в камере чётко прослеживается ИНЖЕНЕРНАЯ мысль, а не маркетологический бред"(не дословно, но смысл тот). Т.е. это инструмент под чётко поставленные задачи, со строго определёнными функциями, а не модный "комфортный" гаджет "для чего угодно"...

[Thomas]

В точку.
Когда у меня была Sigma Merril DP2 то ощущение что "маешь вещь", более того, будто это какой то лабораторный научный прибор. Металл, кнопки как влитые, все по спартански сделано.
Ощущение какой то типа, "мейерхольдовости" 20-х гг, что ли, функционально выраженной, и в то же время самодостаточной изысканности, аскетичности...

Пришлось продать по причине - линза не ширик, нет стаба, неудобный хват. В остальном супер.
-----
Я сейчас взял простую модель Sigma SD Quattro , не "H".
Пока с линзой 17-70 2.8-4 OS, потом может и Art возьму.
Должны завтра доставить.

В субботу еду на Запад Англии, в Виндзор, может там что поснимаю. Пока ждём-с.)))

Сообщение изменено: Thomas (08 Ноябрь 2017 - 15:02)

[Barns]

Thomas (08 Ноябрь 2017 - 14:57):

Я сейчас взял простую модель Sigma SD Quattro , не "H".

как там с видоискателеми? как у первых сониевских SLT ?

[Thomas]

Снимать в плохих условиях освещения такой камерой я не собираюсь.
Только солнце, или хорошая облачность. Хочу еще вечерние кадрые попробовать, типа такого

-------
Ура! Доставили 5 минут назад. Пока распаковываю.
Ощущения просто запредельные. Какая-то фантастическая техника. Необычная. Хват очень удобный. Камера большая.
Сборка чувствуется на совесть сделана...все идеально.
Экран отличный. Видоискатель, да, как и у Олика, такой же слегка тормозной. Но можно и через большой экран работать. Стаб у линзы отличный.

Пока пробные кадры сделал, сейчас пойду на улицу поснимаю.

Untitled by G0 Forward, on Flickr

Untitled by G0 Forward, on Flickr

Untitled by G0 Forward, on Flickr

Последний кадр - что видно в видоискателе. Снял через Айфон.

Сообщение изменено: Thomas (08 Ноябрь 2017 - 18:16)

[Thomas]

Продолжаю описывать знакомство с камерой SD Quattro.
Переключение режимов М, S, А и P включается маленькой кнопкой возле экрана. После этого колесиком выбирается режим. Кнопка ISO удобно выведена.

Вполне можно работать LiveView, что я и сделал. Вот камерные джипеги. Темновато было, поэтому возможно такое качество. Zero Editing.

SDIM0136 by G0 Forward, on Flickr

SDIM0141 by G0 Forward, on Flickr

SDIM0140 by G0 Forward, on Flickr

Делать выводы смысла нет. Любая камера так может снять при таких условиях. Мой Олик ЕМ-5 также выдавал неплохие кадры в подобных условиях. Но мы знаем, что цветок "Сигма" для пейзажа расцветает лишь при достаточном освещении. Поэтому ждем завтрашнего утра
Пока устанавливаю SPP и буду править RAW.

Сообщение изменено: Thomas (08 Ноябрь 2017 - 19:54)

[Salcido]

ух, как быстро у вас ))
ждем больше кадров.
по картинке - не такая же рыхлая как у Олимпуса ?

[Barns]

Thomas (08 Ноябрь 2017 - 17:36):

Видоискатель, да, как и у Олика, такой же слегка тормозной. Но можно и через большой экран работать. Стаб у линзы отличный.

олики не держал, только сони а7 и фуджи хт-1... с ними сравнить не получится?

[Salcido]

Скачал полноразмеры ваши, есть рыхлость, но не такая сильная как на Олимпусе, а за счет ресайза вполне ровная картинка будет получатся.

[Thomas]

Так это были джипеги из камеры!
Я только закончил 3-4 штуки РАВов править. Сейчас выложу.
Вывод пока один - линзу эту 17-70 2.8-4 OS надо выбрасывать.
Не разрешает она столько мегапукселей.
Брать надо Art.

Прошу прощения за композицию - кадры пробные, просто проверяю как работает камера.
Фокусировка медленная. То есть наводишь, чуть жмешь, проходит 2 секунды и раздается пик.
Да, очень медленно. Но серия кадров отличная. 3-4 кадра серии RAW+Fine jpg, потом опять наводишь, опять серия, камера записывает, но спуск работает. Снимаешь спокойно. Вобщем буфер приличный.

Фокусировка на стволе дерева. Полноразмер здесь.
SDIM0141 by G0 Forward, on Flickr


Это недоделка. Лишь поработал с экспозицией, чуть резкость и все. По уму надо в tiff сохранять и далее работать в ФШ. Но пока его у меня нет. Линза мылит по краям. Да, режим стоял Портрет Мой косяк

Такие оттенки неба передает кроме Сигмы только Fuji S PRO 5. Просто отлично. Приятный цвет. Плотный. Но это вечер, света мало.

Сообщение изменено: Thomas (08 Ноябрь 2017 - 21:00)

[nikon-user]

Поздравляю с приобретением. Хорошего света.

Но все же по злорадствую.


Понравились цвета на авто, плотный красивый, особенно омнибус. Дальний план "в пекло" стекло.

Сообщение изменено: nikon-user (08 Ноябрь 2017 - 21:13)

[bah_denis]

Очень длинная выдержка для съёмки с рук. Даже со стабом не всегда проходит, а с учётом такого неторопливого АФ, тем более. Просьба, по возможности, сделать снимок со штатива или любой другой неподвижной поверхности -
очень интересно. Но, понятное дело, это при дневном освещении. Даже приведённый пример очень интересен - то что мне показывали на фото.ру в разы хуже по детализации, так там ещё и сильная обработка была. Жду, с нетерпением
результатов дневной съёмки, особенно портретов.

[Thomas]

SDIM0120 by G0 Forward, on Flickr

По камере.
Заглушка для карты. Сделана мягкая подушечка, которая прижимает слегка выступ карты. Приятная мелочь. Батарейный отсек открывается как у Nikon D3s - нужно повернуть рычажок на 90 градусов и потянуть. Весьма приятно!

Очень удобная кнопка прямо возле кнопки спуска - доступ к быстрому меню. Можно нажать и сразу поменять много параметров поворотом диска.

Хват просто супер, как у наших Никонов. Камера мертво лежит в руке. Быстро можно поднести, но тут медляк с АФ. Но говорят, при хорошем освещении камера быстрее фокусируется.

Серийная съемка где-то 4 кадра в секунду. Если мануально навести, то вполне моих бегунов можно снять серией.

Затвор бесшумно работает. Мягко и приятный звук.
Вообще просто приятно работать с камерой. Но нужно, разумеется, привыкнуть. Это как бы пересесть с Жигулей на Порше, где ничего непонятно где находится, хотя все названия знакомы.

Есть русский язык. Меню как у Сони и у Кенона - сверху название и листаешь направо-налево.
---------------
Я не специалист по обработке RAW. Я репортажник-джипежник. RAW обрабатываю лишь в плане давления шумов и экспозиции. Остальное Nikon D3s прекрасно делал сам.

Теперь придется как-то учиться править эти RAW, доставать где-то Фотошоп...

Денис, ты прав. Похожу Art нужно покупать. 30 мм, или еще что-то.

SDIM0135 by G0 Forward, on Flickr

Сообщение изменено: Thomas (08 Ноябрь 2017 - 22:08)

[nikon-user]

Thomas (08 Ноябрь 2017 - 21:38):

Я не специалист по обработке RAW. Я репортажник-джипежник. RAW обрабатываю лишь в плане давления шумов и экспозиции. Остальное Nikon D3s прекрасно делал сам. Теперь придется как-то учиться править эти RAW, доставать где-то Фотошоп...

С небом придется что то делать. Даже при такой погоде, стремится к вылету.

[Salcido]

Вот встречаются подобные кадры, жалко полноразмера нет.
и артефакты такие - напоминают, когда редактируешь/вытягиваешь на старых ССД матрицах !
но автор пишет, что без редактирования
https://www.flickr.c...ol-3120649@N24/

[Vanech]

Thomas (08 Ноябрь 2017 - 21:38):

По камере.

Поснимайте белых людей с естественным освещением, было бы любопытно взглянуть.
А к этой сигме через переходник можно прицепить объективы других систем, с автофокусом, или без?

Salcido (09 Ноябрь 2017 - 10:21):

Вот встречаются подобные кадры, жалко полноразмера нет.
и артефакты такие - напоминают, когда редактируешь/вытягиваешь на старых ССД матрицах !

Больше напоминает цвет первого пятака Canon.

Сообщение изменено: Vanech (09 Ноябрь 2017 - 12:11)

[bah_denis]

Vanech (09 Ноябрь 2017 - 12:01):

Поснимайте белых людей с естественным освещением, было бы любопытно взглянуть.А к этой сигме через переходник можно прицепить объективы других систем, с автофокусом, или без?
...

Присоединяюсь к вопросам.

[Salcido]

Vanech (09 Ноябрь 2017 - 12:01):

Больше напоминает цвет первого пятака Canon.

не видел, а здесь зеленые артефакты на белой стене, вот напоминают когда у меня Олимпус Е-500 с ССД был, когда начинаешь вытягивать экспу.
а здесь автор написал без обработки.
в общем, встречаются, не очень позитивные примеры. Надежда, что это кривые руки или плохое стечение обстоятельств )

[Thomas]

Цитата

А к этой сигме через переходник можно прицепить объективы других систем, с автофокусом, или без?

M42 без проблем переходник.
Все Гелиосы и Юпитеры подходят. Вот что пишет Давыдов.

взято отсюда


Переходник с резьбового байонета М42\М39 на Sigma. На счастье, у меня дома лежат еще с советского времени прекрасно сохранившиеся два объектива: ГЕЛИОС-44-2 (58mm f2.0) и ЮПИТЕР-11

Одев на sd Quattro H объектив ЮПИТЕР-11 (135mm f4.0) и поснимав им пару часов на улице я убедился в своей правоте. Со старой слабоконтрастной оптикой картинка поменялась в лучшую сторону. Общий контраст остался, детали на хорошем уровне, а избыток резкости в светах пропал. Воцарился баланс. Детали стали ровные, мягкие, они не горят более.

SA Mount
https://en.wikipedia.../Sigma_SA-mount

Сообщение изменено: Thomas (09 Ноябрь 2017 - 13:39)