[Coblenz]

У меня фиксы 35, 50 и 105, использую все, но самый востребованный - 35 из-за своей универсальности. С портретами от ростового до поясного проблем никаких.

[Ратников Серёжа]

petruchenzo (27 Февраль 2016 - 10:00):

А 35 мм какой лучше брать? Родной?

35/1,8G DX

Но если Вы хотите снимать крупнолицевые, лучше всё же 85/1,8G, по-моему.

[bugimen]

Универсальным может быть только зум. При наличии любого фикса будет посещать мысль о том, что сейчас бы пошире или поуже поэтому полтос

[aliz]

Для портрета лучше 85. 50 мм на кропе, действительно не самое удобное ФР. 50 хорош на полном кадре. В качестве бюджетного портретника есть Ai 105/2.5, но он не автофокусный и экспозицию придется ставить вручную. Куча компромиссов, но картинка классная!

Не стоит забывать о том, что ФР объектива не меняется от перестановки его с полного кадра на кроп 35 мм будут там и там, соответствующие искажения тоже. Портретные фотусные начинаются с 80, многие предпочитают 105-135.

[ales21]

Ратников Серёжа (27 Февраль 2016 - 10:22):

35/1,8G DX

Но если Вы хотите снимать крупнолицевые, лучше всё же 85/1,8G, по-моему.

Да все нормально с крупнолицевыми на 35мм.
В лицо объективом же Вы тыкать модели, не будете?
А чисто лицо, на 35мм., вполне можно снять и не заморачиватся.

Вот на 35мм. пример:



И фон моет не плохо.
Я осваиваю только лайтрум, поэтому на ББ и вообще обработку не обращайте внимания.

Хотя я сейчас подумываю о покупке 85мм., только не определился до конца, что именно лучше брать из большого разнообразия стекол в этом ФР.

[t_k]

bugimen (27 Февраль 2016 - 10:53):

Универсальным может быть только зум. При наличии любого фикса будет посещать мысль о том, что сейчас бы пошире или поуже поэтому полтос

Такая мысль посещает первые два дня съемок, если другого под рукой нет и не будет как минимум до конца поездки.
Потом находятся сюжеты под данное фокусное, что могли бы и не появится, если бы было пошире и поуже с собой

[t_k]

ales21 (27 Февраль 2016 - 11:03):

Да все нормально с крупнолицевыми на 35мм.

Если не заморачиваться, то и 24 мм на ФФ будет нормально.
Тут с точки зрения слова портрет и как оно должно бы быть.
50мм на кропе для портрета лучше и не надо. с 85 на кропе будет тесновато в стандартной квартире (например).

[petruchenzo]

aliz (27 Февраль 2016 - 10:55):

Портретные фотусные начинаются с 80, многие предпочитают 105-135.

Начинаю приходить(теоретически)к такому же мнению, и потихоньку настраиваться на ФФ. Правда все это совсем не бюджетно.

[Ратников Серёжа]

Прикупив 85/1,8G - возможно, мысли о ФФ на какое-то время оставят ) Тем более и на ФФ потом встанет. Впрочем, с полтинником аналогично.

ales21 (27 Февраль 2016 - 11:03):

?
А чисто лицо, на 35мм., вполне можно снять и не заморачиватся.

Хотя я сейчас подумываю о покупке 85мм., только не определился до конца, что именно лучше брать из большого разнообразия стекол в этом ФР.

Конечно, можно. Просто характер портретов разный будет получаться (из-за дистанции). Если не можете выбрать объектив среди обилия - берите самый дешёвый и б/у. По крайней мере я именно так и подходил к вопросу.

[Ратников Серёжа]

t_k (27 Февраль 2016 - 11:13):

с 85 на кропе будет тесновато в стандартной квартире (например).

Для крупнолицевых - нормально. Ну а на улице - тем более.

p.s.: в ряде случаев для квартиры и 50 мм может быть длинноват. Я на ФФ нередко 35 мм дома использую.

[bugimen]

petruchenzo (27 Февраль 2016 - 12:39):

Начинаю приходить(теоретически)к такому же мнению, и потихоньку настраиваться на ФФ. Правда все это совсем не бюджетно.

Да, немного с темой не вяжется. Может быть покажете несколько своих снимков? Может быть это обычный чёс, через который все проходят когда в ступоре.

[t_k]

Ратников Серёжа (27 Февраль 2016 - 15:05):

Для крупнолицевых - нормально. Ну а на улице - тем более.

p.s.: в ряде случаев для квартиры и 50 мм может быть длинноват. Я на ФФ нередко 35 мм дома использую.

50мм на кропе для квартиры с кухней 6.5 может
Дома можно и на 24 на ФФ.

Если есть несколько объективов снимаешь и крупнолицевые и во весь рост.
Как нужно, ставишь объектив и снимаешь

[вантох]

С 50 мм на кропе кошки хорошо получаются. 50мм это всего лишь минимальное ФР для портрета.

[vyuri]

ales21 (27 Февраль 2016 - 11:03):

Я осваиваю только лайтрум, поэтому на ББ и вообще обработку не обращайте внимания.

Скин (ББ) и плотность в портрете главное. Или будет как тут у некоторых на 1700 страниц садомазо.

А фокусное на портрет ну нет назойливых аберраций и норм.

Сообщение изменено: vyuri (27 Февраль 2016 - 19:09)

[petruchenzo]

bugimen (27 Февраль 2016 - 18:13):

Да, немного с темой не вяжется. Может быть покажете несколько своих снимков? Может быть это обычный чёс, через который все проходят когда в ступоре.

А что не так с темой? Если взять б/у 85 мм, получается вполне себе бюджетно.

[bugimen]

petruchenzo (27 Февраль 2016 - 20:40):

А что не так с темой? Если взять б/у 85 мм, получается вполне себе бюджетно.

Решать Вам.

[Ратников Серёжа]

petruchenzo (27 Февраль 2016 - 20:40):

А что не так с темой? Если взять б/у 85 мм, получается вполне себе бюджетно.

Это - да. Но просто Вы вдруг начали задумываться о ФФ, хотя изначально речь шла про самые начальные камеры. И тут такой прыжок в мыслях ) Хотя опять же, какой из рассматриваемых объективов ни возьмёте - потом и на ФФ встанет.

[ales21]

vyuri (27 Февраль 2016 - 19:08):

Скин (ББ) и плотность в портрете главное. Или будет как тут у некоторых на 1700 страниц садомазо.
90 (2).jpg
А фокусное на портрет ну нет назойливых аберраций и норм.

Спасибо, что подправили.
девочка ожила, судя по цвету кожи.

По ФР для портрета +.

[vyuri]

ales21 (27 Февраль 2016 - 22:25):

Спасибо, что подправили.
девочка ожила, судя по цвету кожи.

По ФР для портрета +.

Всегда рад помочь как фот. фоту. . В маске не всегда заказчик принимает. Помню, мой конкурент ну короче полный возврат.

[Nistelrooy]

Не хотелось бы делать очередной вброс про Canon/Nikon, но очень смешит уже чесслово когда кто-то пишет что у Кэнона цвет лучше или наоборот... цвет делается любой - руками, это раз. Если сравнивать конкретно парные кадры и есть даже специальный тест на Youtube где сравнивают вроде бы D750 и 5dm3, большинство людей по результатам теста выбрали именно Nikon. Ну а ежели человек всегда мечтал о кэноне или видел ФФ никон только в интернете, а потом купил себе пятак и делает выводы, ну это как-то не совсем правильно на мой взгляд.