- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Композиция и психология восприятия. Андрей Зейгарник.
#1015908
Отправлено 25 Февраль 2016 - 21:56
http://www.profilesc...tial_psychology
Доступно обзорное занятие, почти 2,5 часа:
http://www.youtube.c...h?v=XVsg98_n-CE
Пока посмотрел лишь начало - по-моему, должно быть в целом интересно.
#1015924
Отправлено 25 Февраль 2016 - 22:48
Ратников Серёжа (25 Февраль 2016 - 21:56):
http://www.profilesc...tial_psychology
Доступно обзорное занятие, почти 2,5 часа:
http://www.youtube.c...h?v=XVsg98_n-CE
Пока посмотрел лишь начало - по-моему, должно быть в целом интересно.
я смотрел его фотографии - мне неинтересно... Хотя иногда люди рассказывают лучше, чем умеют делать сами...
#1015937
Отправлено 25 Февраль 2016 - 23:32
Лунный Ёжик (25 Февраль 2016 - 22:48):
Мне нравится, когда авторы призывают думать, а не пользоваться какими-то рецептами. Призывают к осмысленности. Зейгарник сразу остепеняет тех, кто желает получить "шпаргалку" ))
#1015938
Отправлено 25 Февраль 2016 - 23:40
Новый, очередной "Паша Косенко"?
Сообщение изменено: landscape (25 Февраль 2016 - 23:43)
#1015939
Отправлено 25 Февраль 2016 - 23:45
http://fujifilmru.li....com/37651.html
Анализ и творчество - разные вещи ) Чаще навык анализа помогает потом, уже после того, как сделал кадр. Помогает понять, что вообще получилось. Когда же с мыслями (знаниями) пытаешься сделать кадр - часто упускаешь что-то важное. В общем, великие музыканты и великие педагоги - это не обязательно ведь одни и те же люди ) Впрочем, тема, видимо, бесконечна, т.к. часто всплывает.
#1015940
Отправлено 25 Февраль 2016 - 23:47
landscape (25 Февраль 2016 - 23:40):
Новый, очередной "Паша Косенко"?
Ведь человек совершенно ни при чём. Ну за исключением того, что он структурировал или подал какую-то информацию. За это - он молодец. Только всё это вторично по отношению к тому, что именно он говорит, и что именно предлагается к ознакомлению и/или обсуждению.
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (25 Февраль 2016 - 23:51)
#1015944
Отправлено 25 Февраль 2016 - 23:57
landscape (25 Февраль 2016 - 23:40):
Новый, очередной "Паша Косенко"?
так он по моему из одной команды с Павлом, в одной структуре и преподают
Сообщение изменено: Лунный Ёжик (25 Февраль 2016 - 23:57)
#1015946
Отправлено 25 Февраль 2016 - 23:59
А какие еще? Композиция, психология восприятия-это не фотоаппараты Сони Тут за много лет не поменялось НИЧЕГО!!! Просто надо читать, думать! А очередной проходимец или шарлатан, который решил заработать на "теории относительности" примазавшись, это конечно впечатляет глубиной невежества. Он млять нас щя научит... Ага, фонарь нафиг, в темном царстве. Сережа, вы случайно "Битву экстрасенсов" не смотрите? Там не столько поразительное скопление мошенников, включая телеканал, сколько поражает количество и невежество людей это хавающих. Вы уж извините, наболело. Очередная "ЗВИЗДА", Вы для начала почитайте сколько студентам, по вышке, преподают психологию, потом почитайте, сколько Раушенбаха (это такой "чувак" не в "онлайн"). И посмотрите сколько листов занимает труд в "комиксах"-Миши Фримана "Дао цифровой фотографии". Если Вам станет понятно, разберитесь для начала в гештальт психологии, потом уже легче пойдет...
#1015948
Отправлено 26 Февраль 2016 - 00:07
landscape (25 Февраль 2016 - 23:59):
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (26 Февраль 2016 - 00:08)
#1015950
Отправлено 26 Февраль 2016 - 00:09
#1015957
Отправлено 26 Февраль 2016 - 00:29
landscape (25 Февраль 2016 - 23:40):
Новый, очередной "Паша Косенко"?
Кмк, он интереснее Павла Косенко.
#1015994
Отправлено 26 Февраль 2016 - 08:13
landscape (26 Февраль 2016 - 00:58):
неистово плюсую вам
очень жаль, что в связи массовой фотоувлеченностью, появились мильоны школ, проповедников, громких лозунгов.
не знаю чему у кого можно учиться - везде же одно и то же ! слава и деньги )
лучшая школа - ваш собственный взгляд. на основе чужих фотографий, чувства мира, заинтересованности.
#1015999
Отправлено 26 Февраль 2016 - 09:26
Salcido (26 Февраль 2016 - 08:13):
Где критический подход к информации? "Всё хлам" - это не критический подход.
#1016000
Отправлено 26 Февраль 2016 - 09:36
Ратников Серёжа (26 Февраль 2016 - 09:26):
Где критический подход к информации? "Всё хлам" - это не критический подход.
Хорошие были, есть и будут. мое негодования в подаче ! в том, что сейчас, чтобы найти что-то нужное голова прежде лопнет, сортировать все эти "только мы вас научим" фотошколы, видеоблоги, методы, статьи.
#1016001
Отправлено 26 Февраль 2016 - 09:36
landscape (26 Февраль 2016 - 00:58):
Если учитель начальных классов рассказывает теорему Пифагора - выгнать его из школы за то, что примазывается к великим? ) Раздайте детям книжки, а ещё лучше - пусть сами найдут либо выведут известные остальному миру закономерности. Я не понимаю такого взгляда. Если кто чему собирается обучать - это непременно должна быть новая программа и неизвестная вообще никому информация?
Много школ - это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что более широкому кругу людей доступна самая разная информация в удобном виде. Плохо то, что из этого многообразия нужно выбирать и можно ошибиться. Всё как на рынке ) 50 продавцов мяса и овощей, среди которых есть шарлатаны и добросовестные продавцы. Но нет... всё хлам и всё тут. Выращивать овощи и скотину - только самостоятельно! )
#1016004
Отправлено 26 Февраль 2016 - 09:45
Ратников Серёжа (26 Февраль 2016 - 09:36):
вы все правильно говорите ! но почему то интернет не пестрит рассказами доказательств теорем, соц сети не заполнены Пифагором, а зато каждый второй фатограф и на этом строится офигенный бизнесс ! обидно, что творчество, то как хочется познавать мир, превратили в зарабатывание денег всякими методами. и этой сладкой подачей "только мы вас научим фотографирвать" на всяких сайтах и т.п. за километр попахивает.
- ← Предыдущая тема
- Куда пойти учиться и как учиться (фотокурсы, учебники, видеоуроки и т.п. по фотографии и ее обработке)
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|