Club Nikon: Высокоскоростная синхронизация - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Высокоскоростная синхронизация с комплектом вспышек

#1113142 Пользователь не на сайте   Andrey Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2017 - 17:36

Просмотреть сообщениеJanvar (07 Февраль 2017 - 17:19):

Во второй версии 622 появилась какая-то поддержка предыдущих серий типа 603 и 560-TX, но с ограничениями.


Спасибо за информацию, не знал об этом.
0

#1113148 Пользователь не на сайте   serge fly Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2017 - 18:23

Просмотреть сообщениеAndrey (07 Февраль 2017 - 16:26):

Насколько я знаю, 603-ие не работают от 622-ых. Скорее всего у вас вспышки на 603-их установлены в режим светоловушки и они срабатывают от светового импульса других вспышек. Т.е. в этом случае 603-ие синхронизаторы можно просто выкинуть.


Не выкину) но продам) тем более, что они ,как ни прикрути, работают)
К тому, что ответили выше, добавить нечего, 603 даже на трансмиттере написано.
Но вы, вроде, все уже видели.
Ограничений там нет, все, что умеют 603, все происходит, кроме того, что они не умеют, в принципе.
Про светоловушки тема интересная. Ловушки работают с условием, что датчик не закрыт, в софтбоксе, например. Вчерашний день. Но если больше ничего нет, почему нет?

У меня компот из вспышек. Так получилось)
Если бы покупал сейчас, купил бы один трансмиттер 622тх и ведро вспышек yn685....
Ох, чувствую китайцы сделают следующую модель и с приемником, и с передатчиком 622, но такой достаточно одной в ведре.
При всём при этом, трансмиттер на камере удобнее вспышки мастера. Да, нужно ещё 2 батарейки, но расходуются они не сильно.
0

#1113170 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2017 - 19:07

Просмотреть сообщениеserge fly (07 Февраль 2017 - 18:23):

. Ловушки работают с условием, что датчик не закрыт, в софтбоксе, например.




"Господи,как умирать надоело" Г.Горин."Тот самый Мюнхгаузен"

Да работают они в софт и других боксах,работают
0

#1113205 Пользователь не на сайте   serge fly Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Февраль 2017 - 21:57

Просмотреть сообщениеMUR (07 Февраль 2017 - 19:07):

"Господи,как умирать надоело" Г.Горин."Тот самый Мюнхгаузен"

Да работают они в софт и других боксах,работают


Сломалась :-(
0

#1113290 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Февраль 2017 - 04:30

Просмотреть сообщениеserge fly:

синхронизация приемника 603 с передатчиком 622 ттх - Работает в мануальной режиме. Пых срабатывает с той мощностью, которая установлена на вспышке,
Так а я что написал?
0

#1228203 Пользователь не на сайте   Дмитрий Анатольевич Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2018 - 17:52

Просмотреть сообщениеLGeroin (13 Март 2016 - 13:54):

Для синхронизации накамерных вспышек использую:
1. Вспышки Yongnuo YN-560III
2. Синхронизатор Yongnuo YN-560TX N
3. Синхронизатор Yongnuo YN-622N-TX
4. Синхронизатор Yongnuo RF-603N II

Синхронизатор Yongnuo YN-622N-TX ставим на камеру, и переключаем его в режим Supersync, синхронизатор Yongnuo YN-622N-TX устанавливаем на башмак Yongnuo RF-603N II и эту сладкую парочку просто откладываем в сторону.
После этого вспышки Yongnuo YN-560III синхронизируются с затвором хоть до 1/8000.
Есть одно ограничение: вспышки на 100% мощности.

Или здесь ошибка, или я чего то не понял! Имеется yn560III и rf603II , что мне добавить для того, чтобы данная вспышка заработала в режиме высокоскоростной синхронизации?
0

#1228208 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2018 - 18:29

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич (16 Август 2018 - 17:52):

Или здесь ошибка, или я чего то не понял! Имеется yn560III и rf603II , что мне добавить для того, чтобы данная вспышка заработала в режиме высокоскоростной синхронизации?

Ничего тут не сделать, нет у нее FP, как ни пляши. Суперсинк тоже только на словах работает, а на деле я его как ни пытался настроить с этой пыхой, так и ничего толкового из этого не получилось. Если надо FP - решение только одно, менять пыху с синхронизатором. Все остальное лишь попытки натянуть сову на глобус.
0

#1228248 Пользователь не на сайте   Дмитрий Анатольевич Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 02:23

Тогда только Yn568exIII + комплект из yn622?
0

#1228254 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 03:18

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич (17 Август 2018 - 02:23):

Тогда только Yn568exIII + комплект из yn622?

Нет смысла покупать 568 вспышку и комплект 622 синхров. Вместо этого лучше взять один передатчик 622-ТХ и вспышку 685, в ней уже есть встроенный радиоканал для работы с 622 серией. Либо если ТТЛ не нужен и не хочется за него переплачивать - тогда передатчик годокс Х1 и мануальную вспышку годокс ТТ600. В ней есть режим FP, но только при работе с синхронизатором. Если поставить на камеру, то FP не будет.
1

#1228256 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 04:38

Просмотреть сообщениеJanvar (17 Август 2018 - 03:18):

если ТТЛ не нужен и не хочется за него переплачивать - тогда передатчик годокс Х1 и мануальную вспышку годокс ТТ600. В ней есть режим FP,

Да, хороший выбор, если нужен FPб поддерживаю. Тем более что система на годоксах легко наращивается.

Просмотреть сообщениеJanvar (17 Август 2018 - 03:18):

но только при работе с синхронизатором. Если поставить на камеру, то FP не будет.

Конечно, ведь у неё только один контакт на горячем башмаке, ей просто не как получать информацию от камеры.
0

#1228282 Пользователь не на сайте   Дмитрий Анатольевич Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 08:19

Просмотреть сообщениеJanvar (17 Август 2018 - 03:18):

Нет смысла покупать 568 вспышку и комплект 622 синхров. Вместо этого лучше взять один передатчик 622-ТХ и вспышку 685, в ней уже есть встроенный радиоканал для работы с 622 серией. Либо если ТТЛ не нужен и не хочется за него переплачивать - тогда передатчик годокс Х1 и мануальную вспышку годокс ТТ600. В ней есть режим FP, но только при работе с синхронизатором. Если поставить на камеру, то FP не будет.

Насчет встроенного приемника в 685 не знал. Откуда такие данные?
А по поводу гудокса сегодня изучу, я их не рассматривал вообще. Просто есть предположение что yongnuo качественней. Мне нужна вспышка, которая будет работать не на камере, а только удаленно, т.к. имеется ещё Nissin с ttl, в ней нет fp, но думаю что именно на камере он не особо то и нужен.
Кто что думает по этому поводу?
0

#1228284 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 08:37

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич:

Просто есть предположение что yongnuo качественней

Просто ёнги "более на слуху" чем годоксы. У годоксов на литии были проблемы с первыми партиями аккумов, насколько я знаю, их давно исправили.

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич:

Мне нужна вспышка, которая будет работать не на камере, а только удаленно, т.к. имеется ещё Nissin с ttl, в ней нет fp, но думаю что именно на камере он не особо то и нужен.
Кто что думает по этому поводу?

Я думаю что стоит более подробно рассказать что именно требуется. Чем более подробным будет рассказ, тем более точный совет сможете получить.
0

#1228305 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 10:22

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич (17 Август 2018 - 08:19):

Насчет встроенного приемника в 685 не знал. Откуда такие данные?
А по поводу гудокса сегодня изучу, я их не рассматривал вообще. Просто есть предположение что yongnuo качественней. Мне нужна вспышка, которая будет работать не на камере, а только удаленно, т.к. имеется ещё Nissin с ttl, в ней нет fp, но думаю что именно на камере он не особо то и нужен.
Кто что думает по этому поводу?

Если вспышка будет только удаленно - тогда однозначно могу советовать Godox. Синхронизатор можете брать либо Х1T, либо XPro - тут уже сами по средствам смотрите. XPro конечно удобнее, с большим наглядным дисплеем и кнопками для быстрого доступа к настройкам каждого канала и всех одновременно, но и стоит дороже. А вспышки как и говорил, ТТ600 прекрасно поддерживают высокоскоростную синхронизацию при работе с синхронизатором. Сам пользуюсь парой таких, работают замечательно. Если не нужна большая мощность вспышки, то есть еще вариант TT350. Они компактные, работают от пары пальчиковых батареек, у них есть FP и TTL, и стоят примерно как ТТ600, но зато мощность на порядок ниже.

По поводу качества я бы тоже больше советовал Godox, т.к. на Yongnuo много нареканий в плане сборки. Старые были довольно крепкими, а новые буквально разваливаются на глазах, особенно 685 серия. У моей 685 через 3 месяца башмак отвалился, у товарища было две таких на кенон - тоже через 2-3 месяца у одной башмак отвалился, у второй башка по шву разошлась и отпала крышка батарейного отсека. Щас скотчем ее всю перемотал, ждет когда придут годоксы. Еще у одного знакомого точно не знаю что случилось, но когда ему рассказывал - он поржал, и говорит "даааа, очень знакомая тема!" Годоксы в этом плане намного крепче сделаны, монолитно, ничего нигде не люфтит и не скрипит.
0

#1228310 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 10:41

Просмотреть сообщениеJanvar:

есть еще вариант TT350. Они компактные, работают от пары пальчиковых батареек, у них есть FP и TTL

Есть у меня такая, беру как "прогулочный вариант", маленькая, удобная.
А ещё в ней есть режим мастера, но я пока его ещё на ней не пробовал.
0

#1228356 Пользователь не на сайте   Дмитрий Анатольевич Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 14:01

Просмотреть сообщениеJanvar (17 Август 2018 - 10:22):

Если вспышка будет только удаленно - тогда однозначно могу советовать Godox. Синхронизатор можете брать либо Х1T, либо XPro - тут уже сами по средствам смотрите. XPro конечно удобнее, с большим наглядным дисплеем и кнопками для быстрого доступа к настройкам каждого канала и всех одновременно, но и стоит дороже. А вспышки как и говорил, ТТ600 прекрасно поддерживают высокоскоростную синхронизацию при работе с синхронизатором. Сам пользуюсь парой таких, работают замечательно. Если не нужна большая мощность вспышки, то есть еще вариант TT350. Они компактные, работают от пары пальчиковых батареек, у них есть FP и TTL, и стоят примерно как ТТ600, но зато мощность на порядок ниже.

По поводу качества я бы тоже больше советовал Godox, т.к. на Yongnuo много нареканий в плане сборки. Старые были довольно крепкими, а новые буквально разваливаются на глазах, особенно 685 серия. У моей 685 через 3 месяца башмак отвалился, у товарища было две таких на кенон - тоже через 2-3 месяца у одной башмак отвалился, у второй башка по шву разошлась и отпала крышка батарейного отсека. Щас скотчем ее всю перемотал, ждет когда придут годоксы. Еще у одного знакомого точно не знаю что случилось, но когда ему рассказывал - он поржал, и говорит "даааа, очень знакомая тема!" Годоксы в этом плане намного крепче сделаны, монолитно, ничего нигде не люфтит и не скрипит.

Ещё нашел tt685, отличается наличием ttl, Если не ошибаюсь.
В данный момент меня интересует вспышка для съемки днём на улице, тт600 имеет встроенный приемник и управляется полностью с х1т, правильно?
Я понимаю что моя YN560III уже не будет принимать сигнал от синхронизатора Godox?
Есть что нибудь у godox, поджигающее вспышки yongnuo?
0

#1228383 Пользователь не на сайте   Дмитрий Анатольевич Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 16:19

Интересно еще узнать, хватает ли мощности tt350 для съемки днем против солнца в софте например?
0

#1228386 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 16:26

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич (17 Август 2018 - 16:19):

Интересно еще узнать, хватает ли мощности tt350 для съемки днем против солнца в софте например?


Нет,конечно.
Для софта нормального размера,хотя бы 90*90, она слаба даже без солнца.
0

#1228392 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 16:45

Просмотреть сообщениеДмитрий Анатольевич (17 Август 2018 - 14:01):

Ещё нашел tt685, отличается наличием ttl, Если не ошибаюсь.
В данный момент меня интересует вспышка для съемки днём на улице, тт600 имеет встроенный приемник и управляется полностью с х1т, правильно?
Я понимаю что моя YN560III уже не будет принимать сигнал от синхронизатора Godox?
Есть что нибудь у godox, поджигающее вспышки yongnuo?

Да, все верно, ТТ685 с ттл, ТТ600 - без ттл. Встроенный радиоканал есть и у той, и у другой. Там не только приемник, эти вспышки могут работать сами в качестве синхронизатора для остальных вспышек годокс, которые поддерживают Х1, а это считай все современные модели от накамерных до студийных моноблоков. Поджечь йонгнуо от годокса можно, купив приемник X1R, но высокоскоростная синхронизация все равно будет работать только в том случае, если вспышка поддерживает этот режим. С 560 йонгнуо это без вариантов не получится.
0

#1228394 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 16:49

На самом деле, для съемки днем на улице я бы советовал раскошелиться хотя бы на AD200. Тогда уже можете и с софтбоксами работать, там мощности гораздо больше, чем у обычной вспышки.
0

#1228408 Пользователь не на сайте   Дмитрий Анатольевич Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Август 2018 - 18:20

Просмотреть сообщениеJanvar (17 Август 2018 - 16:49):

На самом деле, для съемки днем на улице я бы советовал раскошелиться хотя бы на AD200. Тогда уже можете и с софтбоксами работать, там мощности гораздо больше, чем у обычной вспышки.

Спасибо за советы) Пошел искать подходящий вариант!
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых