Club Nikon: Нормальный светосильный фикс на D90 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Нормальный светосильный фикс на D90

#1016852 Пользователь не на сайте   EvaVision Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 02:32

Доброго времени!
Подскажите, а то голову уже сломала: какой лучше объектив взять на Д90 (кроп) для регулярной съемки шустрого ребенка и прочих портретов в условиях низкой освещенности дома/на улице? Рассматриваю 35мм, т.к. 50 на кропе мне узко слишком, к тому же есть уже 80-200.
- Нужно красивое бокэ - для меня это пластичный задник, без резких бликов и контуров (хотя бублики Гелиоса мне очень нравятся), ближе к пленочному рисунку.
- Нужна рабочая максимальна диафрагма.
- Цепкая фокусировка автоматом (в плохой освещенности и шустрые объекты мануальной техникой снимать трудно).
- Хочется использовать как резкий пейзажник.

Приглядывалась к 35 1.8 G. А может поискать Nikon 35mm f/2D по форумам или комиссионным? Или еще Сигму какую-нибудь?
Видела где-то на форуме обсуждение, где к Д90 не рекомендовали брать такой-то объектив. Знаю за этим аппаратом некоторую капризность, действительно не все объективы с ним раскрываются. Подскажите, пожалуйста, как поступить, что выбрать? Хочу уже подарок себе к празднику сделать )

Приложенное фото сделано на Мир через адаптер без бесконечности. Рисунок мне нравится, светосила неплохая, остальное - из 5 кадров в одном попадание в резкость того, чего надо, если не предметку снимаю :(
Размещенное изображение Размещенное изображение
DSC_0412_web.jpg

Сообщение изменено: EvaVision (29 Февраль 2016 - 02:56)

0

#1016853 Пользователь не на сайте   ЙожеГ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 02:51

А что так сразу фикс? Из 35мм любой будет 35мм))), однако, в этом фокусном вечный спор между "родным" и Sigma 35\1/4, и сигму хвалят, но, там конкретный экземпляр смотреть надо, и оба, вовсе недёшевы.... 35\1.8dx рисунком не устраивает?
Зумы ни как не рассматриваете?
0

#1016856 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 05:25

купите 35 1.8 ж. потом и на полном кадре сгодится. по деньгам,самое то!
0

#1016858 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 05:46

EvaVision, Раз уж Вы не новичок и имеете представление о фокусных и угле обзора, то и выберете из тех требований, что Вам необходимы. Делов то.
0

#1016897 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 09:54

Берите 35/1,8G DX. Недорого и весьма неплохо, хорош на открытых, судя по отзывам.
35/2D на открытой на D90 очень уж мягок.

(Я для озвученных целей на D90 использовал как раз 35/2D, но когда его покупал, ещё не было в продаже 35/1,8G DX. Фокусное удобное.)
0

#1016909 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 10:36

Автор, купите сперва камеру с подстройкой аф, потом будет смысл светосильный фикс покупать. Из моей кучки объективов не нуждаются в поправке аф, лишь мануальные стекла)))
0

#1016912 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 10:45

А есть те, кто никогда не пользовался подстройкой ) Я до сих пор боюсь туда лезть.

2

#1016936 Пользователь не на сайте   KAlex Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 11:45

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (29 Февраль 2016 - 10:45):

А есть те, кто никогда не пользовался подстройкой ) Я до сих пор боюсь туда лезть.

Размещенное изображение
Ну это в духе нашего форума, на вопрос какой объектив выбрать отвечают "купите фотоаппарат с подстройкой". Спросишь про фотоаппарат, ответят "берите светосильную оптику"
На месте автора я бы взял 35 1,8 dx.

Сообщение изменено: KAlex (29 Февраль 2016 - 11:47)

0

#1016960 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 12:36

Я на Д90 давно присматриваюсь к Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8. Светосила, конечно, не очень, но рисунок хороший. На открытой безупречно резок по центру, но мягок к краям - для портретов нормально. При поджатии до 4 резок уже по всему кадру. Ну и еще можно макро снимать.
0

#1016961 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 12:42

Просмотреть сообщениеKAlex (29 Февраль 2016 - 11:45):

Размещенное изображение
Ну это в духе нашего форума, на вопрос какой объектив выбрать отвечают "купите фотоаппарат с подстройкой". Спросишь про фотоаппарат, ответят "берите светосильную оптику"
На месте автора я бы взял 35 1,8 dx.

А потом спрашивать на форуме что делать с бэк фокусом, а то ресскость тока на 4 появляется. Камеры без подстройки - камеры для кита и все.

Сообщение изменено: Kreatorr (29 Февраль 2016 - 12:43)

0

#1016962 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 12:46

Просмотреть сообщениеKreatorr (29 Февраль 2016 - 12:42):

А потом спрашивать на форуме что делать с бэк фокусом, а то ресскость тока на 4 появляется. Камеры без подстройки - камеры для кита и все.
У разных людей разный опыт. Я преимущественно на фиксы снимаю... да, на D90 не открытых только фишай был клёвым родной, а остальные приходилось чуть поджимать. Но не до 4, а буквально на стоп - уже было достаточно.
0

#1016970 Пользователь не на сайте   KAlex Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 13:06

Просмотреть сообщениеKreatorr (29 Февраль 2016 - 12:42):

А потом спрашивать на форуме что делать с бэк фокусом, а то ресскость тока на 4 появляется. Камеры без подстройки - камеры для кита и все.
Допустим и спрашивать, это плохо? Вы так категоричны, словно истина в последней инстанции. Не напомните, когда появилась возможность подстройки АФ? Думается мне и до этого снимали на светосильные фиксы, и никакого кошмара, да и сейчас многие снимают на 3х00 и 5х00+фиксы разные, попадают и получают красивые, РЕЗКИЕ снимки. Может не в подстройке дело?

У 35 1,8 DX есть особенность - шифтфокус, при подшимании диафрагмы до примерно f4 грипп немного сдвигается. Тут бы конечно поправка помогла, но на открытой будет мимо. А поправок в зависимости от диафрагмы, на сколько я знаю, у никона нигде не реализовано. Поэтому тут поправка не будет полезной, если не снимать только с одной диафрагмой.
1

#1016971 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 13:16

Это было раньше. Раньше не рассматривали снимок под 200% увеличением. А большинство владельцев 3000х и 5000х снимают на 18-55, и не парятся. Можно и в лв снимать, но автор детишек собирается снимать... Не, я не в последней инстанции, хочу автору добра.

Сообщение изменено: Kreatorr (29 Февраль 2016 - 13:17)

0

#1017068 Пользователь не на сайте   Frozen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Февраль 2016 - 20:07

Есть еще sigma 30mm f/1.4 hsm-чего-то-там. Как раз для съемок в "доступном освещении". У Димы Шатрова много карточек, снятых на сигму 30мм+никон д90. Индия, Непал, 2006-2010гг, если мне склероз не изменяет.
0

#1019920 Пользователь не на сайте   EvaVision Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Март 2016 - 12:50

Просмотреть сообщениеFrozen (29 Февраль 2016 - 20:07):

Есть еще sigma 30mm f/1.4 hsm-чего-то-там. Как раз для съемок в "доступном освещении". У Димы Шатрова много карточек, снятых на сигму 30мм+никон д90. Индия, Непал, 2006-2010гг, если мне склероз не изменяет.

Вот как раз сейчас у нас в барахолке этот объектив продаётся за 12 - думаю взять?.
0

#1019925 Пользователь не на сайте   Nistelrooy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Март 2016 - 12:54

А как насчет новой Sigma 30mm 1.4 Art? И цена адекватное и в целом вроде ничего не?
0

#1019933 Пользователь не на сайте   EvaVision Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Март 2016 - 13:08

Просмотреть сообщениеЙожеГ (29 Февраль 2016 - 02:51):

А что так сразу фикс? Из 35мм любой будет 35мм))), однако, в этом фокусном вечный спор между "родным" и Sigma 35\1/4, и сигму хвалят, но, там конкретный экземпляр смотреть надо, и оба, вовсе недёшевы.... 35\1.8dx рисунком не устраивает?
Зумы ни как не рассматриваете?

30ку смотрю, потому что самый удобный для меня угол в пересчете на кроп. Вообще можно бы и пошире.
Сигма великолепна, но мне сейчас не по карману
0

#1019937 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Март 2016 - 13:10

Просмотреть сообщениеEvaVision:

Вот как раз сейчас у нас в барахолке этот объектив продаётся за 12 - думаю взять?.


Если речь про изначальную Сигму 30 1.4 DC HSM - обязательно надо проверять автофокус. Хотя если не первый владелец то наверное поправил. Я носил в сервис.
У этого стекла уникальная особенность - дает красивые звезды уже на диафрагме 2.2. Держу для ночных пейзажей.
0

#1019941 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Март 2016 - 13:19

Просмотреть сообщениеNistelrooy (11 Март 2016 - 12:54):

А как насчет новой Sigma 30mm 1.4 Art? И цена адекватное и в целом вроде ничего не?

Мне для кропа интереснее, чем 35/1.4 арт. По рисунку прежде всего.
0

#1019944 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Март 2016 - 13:26

Старая Сигма 30 мыльная - при сравнении слила даже Тамрону 17-50.
Для зума это ненормально.

И вам правильно советовали - если уж хотите светосильные фиксы - нужен апгрейд тушки. Как и у коллеги выше - у меня на обеих системах из 20 объективов без поправок попадали/попадают только 3 стекла.
Статистика говорит сама за себя :)


И еще на кропе на 30-35 мм особого боке не ждите. В упор к объекту подойти будет не просто - при многих ракурсах лица искажаются. А чуть дальше отойдете - и размытия уже почти не будет.
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых