[EvaVision]

Earl (29 Февраль 2016 - 12:36):

Я на Д90 давно присматриваюсь к Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8. Светосила, конечно, не очень, но рисунок хороший.

В том и фишка, диафрагму пошире нужно. 2.8 у меня на 80-200 для портретов

[Ратников Серёжа]

А 35/1,8G DX уже не рассматриваете?

[EvaVision]

Nistelrooy (11 Март 2016 - 12:54):

А как насчет новой Sigma 30mm 1.4 Art? И цена адекватное и в целом вроде ничего не?

да-да, хороший, спасибо, посмотрела.

[EvaVision]

bugimen (29 Февраль 2016 - 05:46):

EvaVision, Раз уж Вы не новичок и имеете представление о фокусных и угле обзора, то и выберете из тех требований, что Вам необходимы. Делов то.

Я спрашиваю про сочетание с Д90, а также про то, стоит ли присмотреться к чему-то с барахолки)

[EvaVision]

вантох (11 Март 2016 - 13:10):

Если речь про изначальную Сигму 30 1.4 DC HSM - обязательно надо проверять автофокус. Хотя если не первый владелец то наверное поправил. Я носил в сервис.
У этого стекла уникальная особенность - дает красивые звезды уже на диафрагме 2.2. Держу для ночных пейзажей.

А что значит изначальный?
И фильтра звездчатого не надо)

[EvaVision]

KAlex (29 Февраль 2016 - 13:06):

Допустим и спрашивать, это плохо? Вы так категоричны, словно истина в последней инстанции. Не напомните, когда появилась возможность подстройки АФ? Думается мне и до этого снимали на светосильные фиксы, и никакого кошмара, да и сейчас многие снимают на 3х00 и 5х00+фиксы разные, попадают и получают красивые, РЕЗКИЕ снимки. Может не в подстройке дело?

У 35 1,8 DX есть особенность - шифтфокус, при подшимании диафрагмы до примерно f4 грипп немного сдвигается. Тут бы конечно поправка помогла, но на открытой будет мимо. А поправок в зависимости от диафрагмы, на сколько я знаю, у никона нигде не реализовано. Поэтому тут поправка не будет полезной, если не снимать только с одной диафрагмой.

Что же получается, что все 35 1.8ж будут с такой особенностью? И на открытой диафрагме, когда грип и без того узкая, еще и с шифтом бороться придётся?

[EvaVision]

Ратников Серёжа (11 Март 2016 - 14:39):

А 35/1,8G DX уже не рассматриваете?

Тут шифтфокусом пугают) при узкой грип на широкой диафрагме ещё и про это помнить? Нет, не всегда?

[Ратников Серёжа]

Ой... для меня самого это незнакомые слова ) Но вроде как народ покупает и радуется.
Может, просто попробовать?

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (11 Март 2016 - 15:44)

[EvaVision]

Сообщение изменено: EvaVision (11 Март 2016 - 15:55)

[EvaVision]

Ратников Серёжа (11 Март 2016 - 15:40):

Ой... для меня самого это незнакомые слова ) Но вроде как народ покупает и радуется.
Может, просто попробовать?

Если с рук брать, то надо знать, какие там тараканы, чтобы не обмишулиться. Пока мне даже больше Сигма 30 нравится

Сообщение изменено: EvaVision (11 Март 2016 - 15:51)

[KAlex]

EvaVision (11 Март 2016 - 15:33):

Что же получается, что все 35 1.8ж будут с такой особенностью? И на открытой диафрагме, когда грип и без того узкая, еще и с шифтом бороться придётся?

Да, все 35 1,8 DX имеют такую особенность. Но.На открытой, т.е. 1,8 и фокусировка и открытие затвора производится на одной диафрагме, поэтому сдвига нет. На f4 Фокусировка происходит на открытой т.е. 1,8, а затвор открывается на f4 со сдвигом грип, но на f4 грип увеличивается, это немного компенсирует промах и многие его и не замечают, дальше с увеличением f грип еще больше увеличивается и промахов нет. И конечно это более заметно на близких расстояниях до объекта. Я на таких расстояниях человеков на 35 мм не снимаю, больно искажения лицо портят.
Говорят шифт-фокус есть и в 50 1,8 аф-с, но я его не пробовал.

EvaVision (11 Март 2016 - 15:36):

Тут шифтфокусом пугают) при узкой грип на широкой диафрагме ещё и про это помнить? Нет, не всегда?

Я никого не пугаю, мне 35 dx очень нравился на d7000. На него очень много снято, любимые фотографии супруги сняты на эту связку. Но особенность такая есть. Может Вы ее и не заметите.

Сообщение изменено: KAlex (11 Март 2016 - 16:05)

[Ратников Серёжа]

EvaVision (11 Март 2016 - 15:48):

Если с рук брать, то надо знать, какие там тараканы, чтобы не обмишулиться. Пока мне даже больше Сигма 30 нравится

У меня почти все объективы б/у, проверять толком не умею. Смотрю лишь внешнее состояние. Ну и продавцов стараюсь выбирать тех, кто реально хоть что-то снимает и имеет в арсенале не только единственное сообщение о продаже )

[I Robot]

EvaVision:

Или еще Сигму какую-нибудь?

Сигму не надо - контраст у нее похуже (30/1.4), по крайней мере - у старой версии

[aliz]

Ратников Серёжа (11 Март 2016 - 15:52):

У меня почти все объективы б/у, проверять толком не умею. Смотрю лишь внешнее состояние. Ну и продавцов стараюсь выбирать тех, кто реально хоть что-то снимает и имеет в арсенале не только единственное сообщение о продаже )

Проверить на фронт/бэк фокус и снять миру под прямым углом для проверки углов.

[вантох]

EvaVision:

А что значит изначальный?

Такой красивый
http://mdata.yandex....7746952510.jpeg
https://market.yande.../product/979139

EvaVision:

И фильтра звездчатого не надо)

Такие звезды фильтр не даст

Кстати по резкости конкретно на Д90 от родного 351.8ДХ в тестах существенно не отличается(6 и 7).

Сообщение изменено: вантох (11 Март 2016 - 21:12)

[EvaVision]

вантох (11 Март 2016 - 20:53):

Такой красивый
http://mdata.yandex....7746952510.jpeg
https://market.yande.../product/979139


Такие звезды фильтр не даст

Кстати по резкости конкретно на Д90 от родного 351.8ДХ в тестах существенно не отличается(6 и 7).

Вроде бы две одинаковые ссылки.
Нравится мне её рисунок больше никоровского. А вот вес и диаметр под фильтр удобней последний.
Если сигму буду брать с рук, на что обращать внимание, подскажите? Что проверять? Версии разные бывают?

Сообщение изменено: EvaVision (12 Март 2016 - 12:08)

[k561l]

Earl (29 Февраль 2016 - 12:36):

Я на Д90 давно присматриваюсь к Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8. Светосила, конечно, не очень, но рисунок хороший. На открытой безупречно резок по центру, но мягок к краям - для портретов нормально. При поджатии до 4 резок уже по всему кадру. Ну и еще можно макро снимать.

Да, симпатичное стекло.

Голосую за сигму 30/1.4 арт

Сообщение изменено: k561l (12 Март 2016 - 12:35)

[Earl]

EvaVision (12 Март 2016 - 12:06):

Вроде бы две одинаковые ссылки.
Нравится мне её рисунок больше никоровского. А вот вес и диаметр под фильтр удобней последний.
Если сигму буду брать с рук, на что обращать внимание, подскажите? Что проверять? Версии разные бывают?

У Сигмы два объектива 30/1.4: Sigma 30/1.4 EX DC HSM и Sigma A 30/1.4 DC HSM. Первый мыльный на открытой и для получения хорошего разрешения надо зажимать до 2.8, второй - гораздо лучше, условно рабочий с открытой, при поджатии на один стоп, центр становится полностью рабочим, а края хорошие с 4. Собственно поэтому я и рекомендовал Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8 - низкая цена с рук, надежный конструктив и хорошее оптическое качество с открытой. Nikkor AF-S DX 35/1.8G тоже хорош, брал у коллеги, мне понравился. Собран, конечно, странно - по ощущениям какая-то пластмассовая погремушка, но даёт хорошую резкость с открытой, на удивление хорошо работает в контровом и стоит недорого. Единственный минус - хроматит, но это можно убрать обработкой.
У Сигмы есть два по настоящему отличных объектива: Sigma A 35/1.4 DG HSM и Sigma A 18-35/1.8 DC HSM, но цена этих объективов высока.

[EvaVision]

Earl (12 Март 2016 - 13:35):

У Сигмы два объектива 30/1.4: Sigma 30/1.4 EX DC HSM и Sigma A 30/1.4 DC HSM. Первый мыльный на открытой и для получения хорошего разрешения надо зажимать до 2.8, второй - гораздо лучше, условно рабочий с открытой, при поджатии на один стоп, центр становится полностью рабочим, а края хорошие с 4. Собственно поэтому я и рекомендовал Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8 - низкая цена с рук, надежный конструктив и хорошее оптическое качество с открытой. Nikkor AF-S DX 35/1.8G тоже хорош, брал у коллеги, мне понравился. Собран, конечно, странно - по ощущениям какая-то пластмассовая погремушка, но даёт хорошую резкость с открытой, на удивление хорошо работает в контровом и стоит недорого. Единственный минус - хроматит, но это можно убрать обработкой.
У Сигмы есть два по настоящему отличных объектива: Sigma A 35/1.4 DG HSM и Sigma A 18-35/1.8 DC HSM, но цена этих объективов высока.

Да, макро если снимать, то Токина хороша. https://flic.kr/p/CZr8nw Не знаю правда, настраивали ли тут резкость.
Но я все-таки между никором 35 и сигмой думаю. Есть возможность купить сигму без приставки А за 12 тыс, двухгодовалую, у второго хозяина. Но после вашего описания задумалась. Я ведь рабочую открытую хочу, а так -какой смысл? Только за пластичность.
А на 35мм сигму я уже облизываюсь давно и ещё долго буду

Сообщение изменено: EvaVision (12 Март 2016 - 15:43)

[вантох]

EvaVision:

Если сигму буду брать с рук, на что обращать внимание, подскажите? Что проверять?

В основном точность автофокуса. Еще тонкости по разной резкости в разных углах - но мне это не мешает.
Для старых(90й, Д40х) тушек правка в сервисе (был на Краснобогатырской) быстра и точна. С 24Мп камерами вероятно нужна другая правка - не дружит.

EvaVision:

Версии разные бывают?

С золотой линией только одна. У нее 8 лепестков диафрагма, поэтому и ранние звезды.
https://fotki.yandex...n/101578?page=0

С выставки F2.2
https://fotki.yandex...w/127025?page=0
2.5
https://img-fotki.ya...2_6d261df8_orig

Просто F 1.4
https://fotki.yandex...w/160192?page=0