Nikon 35 2.0D - АФ отвертка, кома, ХА и мыло. Стекло для старой стенгазеты.
Nikon 35 1.8g - идеально дешево, но только кроп.
Nikon 35 1.4 - не придраться, полярик даже не нужен. Адски дорого.
Sigma 35 1.4 - резко как будто Nikon 35 1.4, но полярик нужен, засветку ловит в белом небе. У самого такое скучное заурядное стекло.
Нормальный светосильный фикс на D90
#1020303
Отправлено 12 Март 2016 - 21:25
Наверное в данном случае Nikon 35 1.8g для Д90 будет лучшим выбором. Тут ведь еще дело вот в чем - как мне кажется у Д90 довольно толстый антимуаровый фильтр и даже самый резкий объектив упрется в определенный предел разрешения камеры. По моим ощущениям снимки с Д90 требуют ресайза до 6-8, ну самое большее (с самыми лучшими и дорогими объективами) до 9 мегапикселей, чтобы не возникало вопросов к детализации.
Кстати, если с таким объективом, не дай бог, что-то случится, то будет не так жалко, как стекло, за которое пришлось выложить от тысячи баксодолларов и более.
Кстати, если с таким объективом, не дай бог, что-то случится, то будет не так жалко, как стекло, за которое пришлось выложить от тысячи баксодолларов и более.
#1020511
Отправлено 13 Март 2016 - 15:52
Наверное в данном случае Nikon 35 1.8g для Д90 будет лучшим выбором. Тут ведь еще дело вот в чем - как мне кажется у Д90 довольно толстый антимуаровый фильтр и даже самый резкий объектив упрется в определенный предел разрешения камеры. По моим ощущениям снимки с Д90 требуют ресайза до 6-8, ну самое большее (с самыми лучшими и дорогими объективами) до 9 мегапикселей, чтобы не возникало вопросов к детализации.
Кстати, если с таким объективом, не дай бог, что-то случится, то будет не так жалко, как стекло, за которое пришлось выложить от тысячи баксодолларов и более.
Кстати, если с таким объективом, не дай бог, что-то случится, то будет не так жалко, как стекло, за которое пришлось выложить от тысячи баксодолларов и более.
Да и на мой взгляд на Д90 идеально сидел 18-105. Смысл накручивать такой банальный фикс (эквивалент 50 мм на ФФ) еще нужно хорошенько поискать внутри себя самому ТС. Лучше скопить на 85 1.8G который для "поиграться" будет гораздо веселее звенеть на кропе и реально в перспективе ликвиднее (пригоден для ФФ), ощущения рождает более другого порядка (боке, объем иной).
#1021555
Отправлено 16 Март 2016 - 17:31
Наверное в данном случае Nikon 35 1.8g для Д90 будет лучшим выбором. Тут ведь еще дело вот в чем - как мне кажется у Д90 довольно толстый антимуаровый фильтр и даже самый резкий объектив упрется в определенный предел разрешения камеры. По моим ощущениям снимки с Д90 требуют ресайза до 6-8, ну самое большее (с самыми лучшими и дорогими объективами) до 9 мегапикселей, чтобы не возникало вопросов к детализации.
Кстати, если с таким объективом, не дай бог, что-то случится, то будет не так жалко, как стекло, за которое пришлось выложить от тысячи баксодолларов и более.
Кстати, если с таким объективом, не дай бог, что-то случится, то будет не так жалко, как стекло, за которое пришлось выложить от тысячи баксодолларов и более.
Решила брать Никон 35 1.8. По поводу антимуарового фильтра - читаю, что некоторые умельцы его снимают
#1021559
Отправлено 16 Март 2016 - 17:39
Rustam C. (13 Март 2016 - 15:52):
Да и на мой взгляд на Д90 идеально сидел 18-105. Смысл накручивать такой банальный фикс (эквивалент 50 мм на ФФ) еще нужно хорошенько поискать внутри себя самому ТС. Лучше скопить на 85 1.8G который для "поиграться" будет гораздо веселее звенеть на кропе и реально в перспективе ликвиднее (пригоден для ФФ), ощущения рождает более другого порядка (боке, объем иной).
18-135 у меня был от первого Д80. Продала без сожаления вместе с тушкой. Мне кажется, любой зум китового характера будет мыльный по краям, потому его широкий угол теряет свою функциональность, а недостаточна светосила не позволяет полностью раскрывать теледиапазон. По крайней мере мне не нравится результат. Когда я снимаю на зеркалку, то и выход хочу иметь "четкий", а так у меня всегда с собой моя мобильна Сонька )
Для поиграться у меня лежит Никор 80-200 2.8 с приятным объемным рисунком.
Но я , похоже, упираюсь уже в какую-то мыльность самого Д90...
Пока же решила Никор 35 1.8 искать и облизываться на остальные перечисленные стекла
#1021564
Отправлено 16 Март 2016 - 17:43
По АА фильтру много разговоров, а проку от его отсутствия практически никакого, желание ресайзить снимок возникает, как правило, по другим причинам (шум, промах фокусировки, недостаточное разрешение стекла на открытой и хорошо прикрытой диафрагмах, ХА и пр.). 35/1.8 - разумный выбор.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|