Помощь
Выбираем стандартный зум на полный кадр. Вопрос банален и много обсуждаем уже ранее, но все же открою опрос и посмотрим, что все-таки лучше? На выбор 2 объектива. Кто что бы из них выбрал? Или какой объектив у кого уже имеется и он его устраивает. Вариант родного зума со стабилизатором не рассматривается, так совсем другая цена.
Выбираем штатник. Tamron 24-70 2.8 (со стабом) или Nikon 24-70 2.8 (без стаба)?
Цитировать
#1019578
takaor 
Отправлено 10 Март 2016 - 10:17
А смысл/цель опроса? Выявить "лучший" (набравший больше голосов) и купить его? Или зачем-то ещё?
Лучший и набравший больше голосов не одно и тоже.
Из этого опроса вы узнаете сколько участников голосования отдали свой голос за тот или другой объектив. Не более!
Могу предположить, что один из них наберёт больше! (разве что делать ставки на тот или другой?)
Лучший и набравший больше голосов не одно и тоже.
Из этого опроса вы узнаете сколько участников голосования отдали свой голос за тот или другой объектив. Не более!
Могу предположить, что один из них наберёт больше! (разве что делать ставки на тот или другой?)
#1019581
k561l
Отправлено 10 Март 2016 - 10:24
"Что, все-таки, лучше"?
Создайте, сначала, опрос у кого есть оба этих объектива в активном пользовании достаточно длительный срок.
Затем посмотрите и проанализируйте их снимки сами, нефы, полноразмеры, на разных фр и диафрагмах.
И только потом уже выбирайте для себя.
Нет, не хотите? Верно, есть лучшее применение времени и деньгам.
Создайте, сначала, опрос у кого есть оба этих объектива в активном пользовании достаточно длительный срок.
Затем посмотрите и проанализируйте их снимки сами, нефы, полноразмеры, на разных фр и диафрагмах.
И только потом уже выбирайте для себя.
Нет, не хотите? Верно, есть лучшее применение времени и деньгам.
#1019582
ForwardLooking
Отправлено 10 Март 2016 - 10:30
PlayaOne (10 Март 2016 - 08:05):
Выбираем стандартный зум на полный кадр. Вопрос банален и много обсуждаем уже ранее, но все же открою опрос и посмотрим, что все-таки лучше? ... Вариант родного зума со стабилизатором не рассматривается, так совсем другая цена.
Есть отличный родной зум со стабилизатором на полный кадр ... родной 24-120 f/4 vr.
Он мне нравится значительно больше и я его чаще использую чем nikon 24-70 f/2.8, который ставлю только когда совсем темно и нужен дополнительный стоп, чтобы не зашкаливало iso.
Сообщение изменено: ForwardLooking (10 Март 2016 - 10:31)
#1019583
Earl
Отправлено 10 Март 2016 - 10:39
Проголосовал за Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED, но себе взял бы старый Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED.
В случае стесненности в средствах искал бы Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.6-2.8 (Pro II с байонетным креплением бленды). У меня раньше была Токина 28-70/2.8 с резьбовой блендой (Про 1) - хороший был объектив, а по слухам Про 2 чуть лучше. Если заинтересуетесь Токиной, могу подробней.
ЗЫ Если нужен именно стаб за сравнительно недорого, то выбор невелик.
В случае стесненности в средствах искал бы Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.6-2.8 (Pro II с байонетным креплением бленды). У меня раньше была Токина 28-70/2.8 с резьбовой блендой (Про 1) - хороший был объектив, а по слухам Про 2 чуть лучше. Если заинтересуетесь Токиной, могу подробней.
ЗЫ Если нужен именно стаб за сравнительно недорого, то выбор невелик.
Сообщение изменено: Earl (10 Март 2016 - 10:45)
#1020108
PlayaOne
- Автор темы
Отправлено 11 Март 2016 - 23:06
[quote name='ForwardLooking' timestamp='1457595057' post='1019582']
Есть отличный родной зум со стабилизатором на полный кадр ... родной 24-120 f/4 vr.
Мне 120 мм ни к чему... и не сказал бы что он отличный, а диафрагма 2,8 в приоритете, а в Тамроне и стабилизатор, кстати есть. Но Тамрон - компромисс. А Никон дороже.
Есть отличный родной зум со стабилизатором на полный кадр ... родной 24-120 f/4 vr.
Мне 120 мм ни к чему... и не сказал бы что он отличный, а диафрагма 2,8 в приоритете, а в Тамроне и стабилизатор, кстати есть. Но Тамрон - компромисс. А Никон дороже.
#1020111
PlayaOne
- Автор темы
Отправлено 11 Март 2016 - 23:13
Earl (10 Март 2016 - 10:39):
В случае стесненности в средствах искал бы Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.6-2.8 (Pro II с байонетным креплением бленды). У меня раньше была Токина 28-70/2.8 с резьбовой блендой (Про 1) - хороший был объектив, а по слухам Про 2 чуть лучше. Если заинтересуетесь Токиной, могу подробней.
А как же новый Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX? Про него тоже неплохие отзывы.
#1020115
ArdTTT
Отправлено 11 Март 2016 - 23:21
Если выбирать из тех двух, которые поставлены на голосование, то надо сначала определиться под какие задачи берется объектив. Если для решения этих задач необходим стаб, то ответ очевиден. Если стаб не сильно нужен, то ответ также очевиден (во всяком случае для меня).
#1020122
PlayaOne
- Автор темы
Отправлено 11 Март 2016 - 23:34
ArdTTT (11 Март 2016 - 23:21):
Если выбирать из тех двух, которые поставлены на голосование, то надо сначала определиться под какие задачи берется объектив. Если для решения этих задач необходим стаб, то ответ очевиден. Если стаб не сильно нужен, то ответ также очевиден (во всяком случае для меня).
Стаб вам сильно нужен при съемке в помещениях? Соглашусь тоже, что не помешает. Но на 2,8 вполне можно снимать и без него, как при съемке фиксами.
Вот хотелось бы знать цена за Никкор обоснована в сравнении с Тамроном или нет смысла переплачивать и они очень близки по характеристикам?
#1020124
PlayaOne
- Автор темы
Отправлено 11 Март 2016 - 23:39
Vanech (11 Март 2016 - 23:27):
На мой взгляд, Тамрон стоит выбирать если у вас мало денег и мало съемок, Никон - если у вас мало денег и много съемок.
Логично. А мне нужен штатный зум для не частых, но важных съемок. В основном снимаю фиксами.
#1020129
Earl
Отправлено 11 Март 2016 - 23:48
PlayaOne (11 Март 2016 - 23:13):
А как же новый Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX? Про него тоже неплохие отзывы.
Кстати да, совсем про него забыл и действительно, отзывы воодушевляют. Только этот выезжающий хобот, на мой взгляд, не лучшее решение. Сделали бы как раньше смещение линз внутри корпуса.
ЗЫ Всё жду, когда Сигма разродится каким-нибудь 24-70 Арт (пусть и 2,8), но что-то они не спешат.
Сообщение изменено: Earl (11 Март 2016 - 23:51)
#1020131
ForwardLooking
Отправлено 11 Март 2016 - 23:52
А новый Tokina AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX автофокусный объектив?
Сообщение изменено: ForwardLooking (11 Март 2016 - 23:52)
#1022248
PlayaOne
- Автор темы
Отправлено 19 Март 2016 - 00:02
Все-таки спешить не буду. Сам больше конечно склоняюсь к родному. Подожду... Надеюсь, что он еще подешевеет или на самом деле появится, что-то не менее достойное от сторонних производителей. А пока "аренда" в помощь на те случаи, когда подобные фокусный потребуются.
#1022251
ForwardLooking
Отправлено 19 Март 2016 - 00:22
PlayaOne (19 Март 2016 - 00:02):
Все-таки спешить не буду. Сам больше конечно склоняюсь к родному. Подожду... Надеюсь, что он еще подешевеет или на самом деле появится, что-то не менее достойное от сторонних производителей. А пока "аренда" в помощь на те случаи, когда подобные фокусный потребуются.
А какие проблемы поснимать одним и другим ?
Родной 24-70 банален и может даже скучен
Интересно посмотреть тамроновский вариант - их новый 70-200 понравился.
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|