bugimen (15 Март 2016 - 07:04):
Если только позже, вечером.
Так я и не дождался
Ратников Серёжа (15 Март 2016 - 09:26):
Да нет. Просто искусственность - она просаживает фотографию. А вся соль часто - в мелочах. Мелочи выдают не настоящее. Либо мы умеем хорошо обманывать (умеем жить той жизнью, что фотографируем, а значит можем быть внимательны к мелочам), либо снимаем то и так, как близко нам. Ещё вариант - не пытаемся выдать реквизит за реальность, а играем с реквизитом... чтобы и зритель видел явную бутафорию )
Я согласен про мелочи и т.д. Задумываюсь об этом. Но не всегда получается конечно... И даже раньше было дело, если девушка милая и симпатичная "спасала" фото, то сейчас уже не получается. Не могу правильно сформулировать..
bugimen (15 Март 2016 - 09:31):
Чтоб все предусмотреть нужно снимать в ноутбук и смотреть каждый кадр на большом экране или анализировать и уже в будущих съемках стараться не допускать погрешностей, но это нужно каждый день фотографировать чтоб накопить багаж опыта и закреплять на ежедневных съемках накопленное.
Я очень редко фотографирую. Надеюсь сейчас по теплее будет, стану по чаще. Дома удобнее т.к. есть телевизор к нему подключаю камеру и смотрю. Конечно все придет с опытом...
avs28 (15 Март 2016 - 09:39):
Мне видится так, это из РПП, я свою семисотку в РПП чаще всего и проявляю, а некоторые комменты больше говорят о комментаторах.
Обратите внимание на РПП, они с семисоткой хорошо ладят.
кликабельно до полноразмера
или так, профиль к64pw, очень интересный профиль, можно играя только насыщенностью получать интересный результат.
Пробовал РПП на виртуалке, сложновато, и с виртуальной ОС очень не удобно. Но мне понравилось, как Вы сделали...
Ратников Серёжа (15 Март 2016 - 10:20):
Ну да. Либо начинать с простых реквизитов или реальных вещей, свойственных конкретной модели/фотографу. Либо с готовностью принимать слова типа произнесённых выше Ёжиком. Это очень ценные замечания, по-моему. Конкретика. Ошибаться - не страшно ) Лучше делать и ошибаться, чем не делать ) Я просто к тому, что вполне нормальный коммент-критика был.
Возможно, суть и цель критики правдива и точна. Но не все такое могут "кушать". Лично я кого консультирую в области ИТ и ИБ, не ругаюсь/ору, а пытаюсь донести до человека. Конечно если уж совсем полный аут, то можно.
bugimen (15 Март 2016 - 12:02):
Дело не в одобрении. Эти люди, на моей памяти, многим помогли и поделились опытом, так что небольшой полезный оффтоп - не повод ругаться.
Возможно.
KSergeyV (15 Март 2016 - 17:07):
А, Вы сделайте еще хуже, может девушке понравится (так все "профи" делают)
Я думаю модельке бы понравилось
Ebby (15 Март 2016 - 17:43):
Серую карту модели в лапки и по ней ставите ББ.
Я на первых парах ставил ББ по карте. В этой студии. Но результат меня не радовал. Жалко что не сохранил РАВки.
ark (15 Март 2016 - 20:52):
Ну вам уже написали - два разных источника с разной ЦТ - или через маски в фотошопе или через контрольные точки в NX2/фотошоре (плагин Viveza)
В будущем, читобы избежать головной боли, старайтесь не смешивать в одном кадре источники с разной ЦТ.
Я хотел что бы в кадре были лампочки (просто горели) и объект съемки с окружением.
Vallery2010 (16 Март 2016 - 09:25):
2MB, Вы на Лунного Ёжика не обижайтесь. Он, ИМХО, отличный фотограф и дает очень дельные советы. Стиль, конечно, весьма язвительный и не так давно я сам с раздражением воспринимал его формулировки. Но когда хорошенько подумал, то понял, но не на стиль фраз нужно обращать, а на суть. А суть его рекомендаций ОЧЕНЬ мне помогает (даже, если они и не мне даются).
Обида/злость/ярость и тому подобное была там в первые минуты\часы
Несколько раз прочитав, и через сутки. Доходит..
a2-bug (16 Март 2016 - 12:39):
Если трактовать мысли Ежика и переводить ваш оффтопик, то будет звучать ответ несколько иначе.....
Как пример - в театре строгий дресс код, а я вижу что у вас костюм не того цвета, и понимаю что на спектакль вас в таком виде не пустят, а переодеться вы уже скорее всего не успеете. Рекомендую не торопиться в театр, а взять свою прекрасную спутницу и отвезти в ресторан.
И реакция будет другой и вечер не будет испорчен.
Сам был в такой ситуации - приехал в гольф клуб в джинсах, мне ответили - в джинсах вход запрещен. А встретил бы я Ежика на своем пути, который пояснил бы что всё равно туда в джинсах не пустят, то я был бы ему благодарен, хотя и не получил бы ответ на вопрос - как проехать в гольф клуб?
Если вернуться к теме, то ответа на вопрос как реанимировать? нет.
И его трудно дать, потому что:
- автор пишет я не фотограф и не ретушер.
То ответ, который может дать ретушер будет таким примерно выделите то то, создайте то то, изменяйте то то.
Но наложить маску, работать со слоями и т.д. объясняется в хороших учебниках, которые по хорошему нужно прочитать перед тем как создавать тему. И написать, что он делал, как пробовал и показать результат своих манипуляций.
И совет измени насыщенность там то, будет понят автором и позволит ему пройти дальше.
Ответ вот так и показать картинку результата обработки ничего автору не даст, кроме понятия того, что на цифровой фотографии можно нарисовать всё что угодно. Но изучение основ редактирования и фотографирования лежит на авторе.
Ни один человек еще не смог научиться за другого, а опыт приобретается лишь тогда, когда сам трудишься и понимаешь какого результата хочешь достичь (его можно и не достичь по разным причинам, но направление ясное и понятное).
Я фото любитель. Да не ретушер. С трудом понимаю как работать с ЧР. Но душу греет что кому то нравиться мои фотографии. И на том спасибо. Я с Вами согласен что нужно трудиться и трудиться. Пока сам не будешь пробовать и не поймешь как обрабатывать и как сфотографировать нужно. Все придет с опытом.