Sigma DP2 Merril - 46Mp. Как легкая камера "в портфель" Детализация как у Nikon 8**, цветопередача от матрицы Foveon
#1023535
Отправлено 23 Март 2016 - 18:01
Фуджик ИСО 200 (не уверен, что линза такой шум дала, это камера)
Fuji cam jpg ISO 200 by Sо Agni, on Flickr
Никон ошибся в балансе белого...
Nikon D700 ISO 200-converter jpg_050316 by Sо Agni, on Flickr
Профили везде Стандарт, у Фуджика и у Никона. Шумодавы везде отключены. Д-лайтинг у "легенды" отключен. Конвертор ДХО 8 - все параметры отключены (no correction)
По детализации Никон Д700 точно же такой же как и Олимпус ЕМ-5.
При корректировке цвета картинки будут очень похожи.
Сообщение изменено: Thomas (23 Март 2016 - 18:06)
#1024062
Отправлено 24 Март 2016 - 21:25
Thomas (23 Март 2016 - 16:46):
... ...
А одной детализацией сыт не будешь
Пока особого цвета на Сигме, которые заставят меня продолжать держать эту камеру я не вижу. Олимпус выдает цвет не намного хуже, чем Сигма.
... ...
Олимпус ЕМ-5 прекрасная камера. Выдает отличный цвет и резкость.
Фуджик ИСО 200 (не уверен, что линза такой шум дала, это камера)
Никон ошибся в балансе белого.
Итак, господа, результаты следующие:
1, 2 места делят Сигма и Олимпус.
3 место - Фуджи.
Последнее место - Никон (выдавший худший цвет).
Ха. Ха. Ха.
P.S. жаль у автора темы Кэнона не нашлось, чую, что и он с ББ бы не ошибься.
Сообщение изменено: Steeldeluxe (24 Март 2016 - 21:27)
#1025744
Отправлено 30 Март 2016 - 01:20
Цитата
1, 2 места делят Сигма и Олимпус.
3 место - Фуджи.
Последнее место - Никон (выдавший худший цвет).
Ха. Ха. Ха.
P.S. жаль у автора темы Кэнона не нашлось, чую, что и он с ББ бы не ошибься.
Спасибо за поднятие настроения ))
Я провел Тест, результаты Вам известны. Все перед Вами.
В моем случае камеры именно так себя повели.
Мне нравятся облака. Вот как они получаются на Сигме.
(это первые мои снимки, обрабатывать в SPP я только учусь, поэтому не судите строго. Спасибо)
DP2M0336--new.jpg
DP2M0330--.jpg
Цитата
очень на любителя система. Не одной детализацией измеряется качество.
Да, конечно, не одной детализацией, как говорится, живет наш брат Д700-никонист .
Но камера маленькая. Я легко кладу ее в карман пальто и снимаю на улице не привлекая внимания. Цветопередача очень интересная. Плюс управление камерой мне понравилось. Все настраивается очень легко. Пока оставлю.
Сообщение изменено: Thomas (30 Март 2016 - 01:41)
#1025745
Отправлено 30 Март 2016 - 02:03
Thomas (20 Март 2016 - 15:21):
Почему-то в Яндекс-фотках цвет стены на просмотрщике поменялся, хотя полноразмер имеет натуральный цвет. Фокус наводился на голубя...Он бедный, замерз совсем...
По детализации
- профиль вы забыли исправить - стоит Про Фото РЖБ - у меня встроен и при открытии оригинала выглядит отлично, а Яндекс движок его просто не видит
- так как матрица всёж 16 Мп и Фовеон, то есть как преимущество так и куча недостатков
Все независимые редакторы настроены на матрицы Байер
поэтому везде на Фуджиках и особенно на Сигме тормоза с обработкой РАВ
#1025747
Отправлено 30 Март 2016 - 02:12
Детализация хорошая !! для кропа и фикса не более
НО шумы (на небе) очень сильные на ИСО 100
_________________________
Посмотрел весь альбом
короче если взяли недорого - то очень интересный аппарат
- цвет как пленка примерно и главное разноцветный прямо как раньше
- детализация приличная и очень интересная структура самой картинки на выходе
- шумы там где плавные цветовые переходы - но они не сильно портят картинку
из недостатков ИСО и тяжелый РАВ как для храниения, так и для обработки
Сообщение изменено: _abc (30 Март 2016 - 03:11)
#1025748
Отправлено 30 Март 2016 - 03:51
Thomas (23 Март 2016 - 18:01):
Фуджик ИСО 200 (не уверен, что линза такой шум дала, это камера)
Fuji cam jpg ISO 200 by Sо Agni, on Flickr
Никон ошибся в балансе белого...Nikon D700 ISO 200-converter jpg_050316 by Sо Agni, on Flickr
Профили везде Стандарт, у Фуджика и у Никона. Шумодавы везде отключены. Д-лайтинг у "легенды" отключен. Конвертор ДХО 8 - все параметры отключены (no correction)
По детализации Никон Д700 точно же такой же как и Олимпус ЕМ-5.
При корректировке цвета картинки будут очень похожи.
странный тест, у фуджа ИЗО 1250, а не 200, отсюда и шум, не слышал еще чтоб линза "шум давала".
д700 "пересветил" или "недосветили" остальные эдак на полстопа?
тогда уж всем одну экспопару ставить и обеспечить один и тот же свет,
а замер сделать внешним экспонометром.
Thomas (23 Март 2016 - 18:01):
Олимпус ЕМ-5 прекрасная камера. Выдает отличный цвет и резкость.
аплодисменты
Сообщение изменено: avs28 (30 Март 2016 - 04:06)
#1025854
Отправлено 30 Март 2016 - 13:40
Шум у Сигмы - я отключил шумодав.
Однако я думаю здесь шум уже сравним с фактом попиксельной детализации ..вы думаете 200% кроп похожей картинки но с Nikon 810 не даст никакого "шума"?
Интересно - значит пиксели должны типа сливаться вместе -а не смотреться как точки-зернышки... возможно эта плавность как то достижима и люди это делают в ФШ. Юляша же делает.
Я только начал осваивать сей многопредельный аппарат. Все впереди. Мне очень интересно !
Зы
Я не давал легенде д700 последнее место.
Его детализация и качество картинки сравнима с Олимпус ЕМ 5. А по плотности цвета д700 лучше.
Для спорта я давно не беру Олимпус - только Д700.
#1025860
Отправлено 30 Март 2016 - 14:03
810 вне конкуренции по соотношению этих параметров, к примеру на Canon EOS 5DS R и детализация выше и цвет не так и плох, но шумы и "картинка" в целом могут испортить общее впечатление
и в целом "качество" на выходе считаю лучше у 810, чем у 5DS R - это мы про топовые ФФ
Все (абсолютно все ) кропы отстают сильно от этих по всем статьям (не про цвет только речь) - а про то самое детализация/качество - слишком сложно и субъективно - так как полно есть параметров, начиная от ДД до ....короче отдельная тема
_______________
Теперь про вашу Сигму
картинка весьма интересна и шум "пленочный" так что можно с этим не бороться - это как раз и недостатком только условно можно назвать
многие такой шум программным путем наводят и сделать интересно не так и просто
кстати с отключенным шумодавом у Д700 один из самых "красивых" шумов - сам недавно заметил вполне себе терпимо
Сообщение изменено: _abc (30 Март 2016 - 14:08)
#1025861
Отправлено 30 Март 2016 - 14:13
Тот самый пленочный шум позволяет сделать как бы объемным некоторые детали картинки - кирпичи, к примеру и ещё действительно картинка объемная в деталях
так что очень трудно пока сказать что такое Сигма ( я смотрел уже с первых моделей, лет 12 как начал ей интересоваться) ещё когда 3Мп было и там были очень своеобразные картинки
http://www.dpreview....geId=3699564247
Сообщение изменено: _abc (30 Март 2016 - 14:15)
#1025868
Отправлено 30 Март 2016 - 14:31
Кстати шумы я НЕ убрал полностью при варке RAW в SPP как советовали "сигмоводы"...я не выставил на ноль их (они стоят на 3 по умолч) а поставил 1.
Я также продолжаю поиски street camera - камеры в портфель". Потому как с Сигмой возни много - медленно обрабатывается ..файлы по 55 мб. Также нет пакетной обработки в SPP (((
За вечер можно лишь 5-6 обработать + конвертация ...
Придётся более мощный компьютер покупать))
Сравниваю Ricoh GR II с Nikon Coolpix A.
#1025923
Отправлено 30 Март 2016 - 18:48
#1025933
Отправлено 30 Март 2016 - 19:22
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|