[prioritet]

меня интересуют только жипеги без обработки.

[Thomas]

Там где облака лучше - там Сигма.
Говорят, что это камера для любителей природы - воды и облаков. Больше ни для чего.
Людей на нее обычно не снимает никто. Так что...мои поиски продолжаются.

Вот лучшие 1.5 кроп портативные карманные камеры. В принципе выдают они один и тот же результат.

-Nikon Coolpix A
-Fuji XT 100**
-Ricoh GR ii

[Crokodil50]

prioritet (30 Март 2016 - 19:30):

меня интересуют только жипеги без обработки.

Как это джипеги без обработки? Вы о чем? Джипег уже и есть ОБРАБОТАННЫЙ файл. Если установки по умолчанию, то какому умолчанию тоже имеет значение.

Томас
Так Сигма первое или второе фото?

Сообщение изменено: Crokodil50 (30 Март 2016 - 20:09)

[prioritet]

[quote name='Crokodil50' timestamp='1459357693' post='1025951']
Как это джипеги без обработки? Вы о чем? Джипег уже и есть ОБРАБОТАННЫЙ файл. Если установки по умолчанию, то какому умолчанию тоже имеет значение.

довайте без маразма. жипег,всё нулях.

[Crokodil50]

довайте без маразма. жипег,всё нулях.

Как в нулях ББ я могу выставить или автомат, или могу задать значение, экспозиция интегральная с приоритетом по центру или по светам и поверьте джипеги будут разные. ISO могу на автомат и на значение фиксированное. Как это по нулям? Объясните. В той же Сони для джипегов есть выбор творческого стиля. Есть он и на Сигме Меррилл. Стандарт, пейзаж, монохром, портрет и т.д. И еще, сохраняйте политкорректность.

Сообщение изменено: Crokodil50 (30 Март 2016 - 20:31)

[prioritet]

Crokodil50 (30 Март 2016 - 20:30):

довайте без маразма. жипег,всё нулях.

Как в нулях ББ я могу выставить или автомат, или могу задать значение, экспозиция интегральная с приоритетом по центру или по светам и поверьте джипеги будут разные. ISO могу на автомат и на значение фиксированное. Как это по нулям? Объясните. В той же Сони для джипегов есть выбор творческого стиля. Есть он и на Сигме Меррилл. Стандарт, пейзаж, монохром, портрет и т.д. И еще, сохраняйте политкорректность.

капец! в "зелёнке". такой ответ вас устроит?

[FXpanda]

prioritet (30 Март 2016 - 20:32):

капец! в "зелёнке". такой ответ вас устроит?

После того, как скажете где в д810 зеленка.

[FXpanda]

кстати, если судить по детализации д800е нижняя

[prioritet]

FXpanda (30 Март 2016 - 20:37):

После того, как скажете где в д810 зеленка.

я же попросил без маразма!

[Crokodil50]

FXpanda (30 Март 2016 - 20:38):

кстати, если судить по детализации д800е нижняя

Правильно
Но у меня создалось впечатление, что разрешение примерно одинаково. Цвета тоже

Сообщение изменено: Crokodil50 (30 Март 2016 - 20:43)

[Thomas]

Первый сигма разумеется))
Я так и сказал уже - где лучше облака.
Кстати в Сигме есть SRaw типа.

[Crokodil50]

Thomas (30 Март 2016 - 21:00):

Первый сигма разумеется))
Я так и сказал уже - где лучше облака.
Кстати в Сигме есть SRaw типа.

Снимаю редко, а при наличии нескольких камер Сигму использую при хорошем свете и как вторую камеру.
Еще два снимка во время дождя. Статью откроете после того как определитесь где какая камера.

Сравнение Sigma SD1 Merrill и Nikon D800E

Сообщение изменено: Crokodil50 (30 Март 2016 - 21:07)

[FXpanda]

Тут уступлю пальму первенства облачному эксперту )

[Йоханнес]

Crokodil50 (30 Март 2016 - 20:42):

Правильно
Но у меня создалось впечатление, что разрешение примерно одинаково. Цвета тоже

неа.
на сигме, левый угол, мыло полное

[FXpanda]

БоБосЖора (30 Март 2016 - 21:24):

неа.
на сигме, левый угол, мыло полное

Я по центру ориентировался ) Все же углы - это еще вопрос к объективу. Во второй паре еще и фокусное разное

[Йоханнес]

а на 2 тесте мне кажется 1 сигма.

[FXpanda]

БоБосЖора (30 Март 2016 - 21:26):

а на 2 тесте мне кажется 1 сигма.

я в личку автору фото написал )

Трава на втором снимке снизу красивее

Сообщение изменено: FXpanda (30 Март 2016 - 21:27)

[Йоханнес]

FXpanda (30 Март 2016 - 21:27):

я в личку автору фото написал )

почему в личку ?)
1 снимок тянули из теней. и картинка рассыпается .думаю сигма

Сообщение изменено: БоБосЖора (30 Март 2016 - 21:29)

[Crokodil50]

БоБосЖора (30 Март 2016 - 21:26):

а на 2 тесте мне кажется 1 сигма.

Первый точно Сигма. Объектив на Сигме был плохонький китовый, поэтому углы могли мазануть. Но даже с китовым картинки соизмеримы вполне.

[Thomas]

На воду смотрите. Сигма так только может воду отображать.
Знамо дело первая фотка Сигма!