Club Nikon: Перебег за бесконечность - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Перебег за бесконечность

#1022806 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:40

Недавно приобрёл 135/2,8 Ai-S. Всё ок, но попробовал повернуть кольцо фокусировки до упора и снять удалённый объект. Расфокусирован. Чуть-чуть отвожу обратно кольцо - появляется подтверждение фокусировки и кадр резкий. Снимал на открытой диафрагме. Расстроился. Потом ради интереса нацепил свой старый 105/2,5 Ai. Попробовал и... ситуация аналогичная.

Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.
0

#1022807 Пользователь не на сайте   Neuch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:43

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (20 Март 2016 - 20:40):

Недавно приобрёл 135/2,8 Ai-S. Всё ок, но попробовал повернуть кольцо фокусировки до упора и снять удалённый объект. Расфокусирован. Чуть-чуть отвожу обратно кольцо - появляется подтверждение фокусировки и кадр резкий. Снимал на открытой диафрагме. Расстроился. Потом ради интереса нацепил свой старый 105/2,5 Ai. Попробовал и... ситуация аналогичная.

Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.


Вот за что любил Юпитер 37а на кропе - ставишь до упора на бесконечность и она и есть:)
0

#1022808 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:44

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (20 Март 2016 - 20:40):

Недавно приобрёл 135/2,8 Ai-S. Всё ок, но попробовал повернуть кольцо фокусировки до упора и снять удалённый объект. Расфокусирован. Чуть-чуть отвожу обратно кольцо - появляется подтверждение фокусировки и кадр резкий. Снимал на открытой диафрагме. Расстроился. Потом ради интереса нацепил свой старый 105/2,5 Ai. Попробовал и... ситуация аналогичная.

Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.

У меня так было на Zeiss Planar T* 35mm f/1.4 2.ZF
0

#1022809 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:48

Бывает, не добегает до бесконечности. Вот это намного хуже.
0

#1022810 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:50

Потому что цифровая бесконечность - это вам не то, что пленочная!
0

#1022811 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:50

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (20 Март 2016 - 20:40):

Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.

Надо проверить рабочий отрезок камеры. Может быть неточно установлена матрица. Встречал такое на D810.
Проверьте свои мануальные объективы на других камерах.

Сообщение изменено: Zed (20 Март 2016 - 20:51)

0

#1022812 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 20:55

Просмотреть сообщениеZed (20 Март 2016 - 20:50):

Надо проверить рабочий отрезок камеры. Может быть неточно установлена матрица.

Шутка? :clapping:
0

#1022814 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 21:17

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (20 Март 2016 - 20:40):

Недавно приобрёл 135/2,8 Ai-S. Всё ок, но попробовал повернуть кольцо фокусировки до упора и снять удалённый объект. Расфокусирован. Чуть-чуть отвожу обратно кольцо - появляется подтверждение фокусировки и кадр резкий. Снимал на открытой диафрагме. Расстроился. Потом ради интереса нацепил свой старый 105/2,5 Ai. Попробовал и... ситуация аналогичная.

Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.


Все тела при нагревании имеют свойство расширяться.Для этого и существует зазор,иначе будет недолет.
2

#1022817 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 21:24

Просмотреть сообщениеosa (20 Март 2016 - 21:17):

Все тела при нагревании имеют свойство расширяться.Для этого и существует зазор,иначе будет недолет.


Да.
У телеобъективов температурный эффект выражен сильнее, поэтому и сделан перебег за бесконечность.

Сообщение изменено: Mike_P (20 Март 2016 - 21:24)

0

#1022837 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 22:44

На моей мануальной 105-ке тоже присутствует небольшой перебег. Но это макрообъектив, на нем вообще все сложно после дистанции в 1 метр :dunno:
0

#1022847 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Март 2016 - 23:47

Отдайте объективы в мастерские РСУ. Там их отъюстируют именно на бесконечности. Если проблема останется, юстировать придётся камеру. Последнее, кстати, сделают скорей всего по гарантии. А можете сразу в СЦ сдать и камеру и мануальный объектив. В мануале написано, что совместимы, значит должны работать.
Насколько я понимаю, рабочие отрезки цифровой и пленочной камеры Никон совпадают. Поэтому бесконечность должна быть.
Завтра-послезавтра буду в Москве - протестирую свои мануальники с 750-кой на бесконечности и отпишусь.

Сообщение изменено: YuriR (20 Март 2016 - 23:49)

0

#1022864 Пользователь не на сайте   старик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 02:37

Это нормально. Не знаю для чего это делают но у меня все мануальные телевики ( импортные ) были с перебегом.
0

#1022865 Пользователь не на сайте   ЙожеГ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 03:17

Просмотреть сообщениестарик (21 Март 2016 - 02:37):

Это нормально. Не знаю для чего это делают но у меня все мануальные телевики ( импортные ) были с перебегом.

Это правильно делают. Диапазон регулировки должен перекрывать пользовательский, иначе, например, недобег(!), и что тогда? А, к примеру, для автофокусных этот зазор как раз необходим хотя бы по причине того, что "отвёртка" не заблокируется, а мануальники на производстве вряд ли по параметру бесконечности для рабочего отрезка юстировали, гораздо проще заложить в чертёж запас хода, и исключить проблему в корне, чем стремиться к остановке кольца в положении, которое для каждой камеры, хоть и лимитированное, но, не абсолютное.
0

#1022866 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 03:23

Встречал такое и на автофокусных. У 180/2.8 кольцо идет за значок бесконечности. Ничего страшного.
0

#1022869 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 06:35

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (20 Март 2016 - 20:40):

...
Это нормально или нет? В принципе, не мешает, но почему-то была твёрдая уверенность, что все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.

Это не нормально!
У АФ камер возможен бОльший (значительно больший) допуск погрешности юстировки раб. отрезка.
Если выяснится(после СЦ), что дело в тушке, то здесь есть плюс: М42-ые стёкла будет легче "адаптировать".
0

#1022881 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 08:31

Это нормально ( точки зрения производителей) Сие зовется "инженерный люфт", как я слышал в неких обзорах. Для фокусировки на бесконечность есть шкала - бесконечность будет там где риска совпадает с серединой значка бесконечность
0

#1022883 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 08:51

Просмотреть сообщениеFXpanda (21 Март 2016 - 08:31):

Для фокусировки на бесконечность есть шкала - бесконечность будет там где риска совпадает с серединой значка бесконечность
Середина риски - как раз в упоре. Кольцо дальше не крутится. Но чтоб получить резкость на удалённых объектах, нужно кольцо чуть сдвинуть назад.

Фактическое положение бесконечности не в упоре и не совпадает с риской.
0

#1022889 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 09:05

Просмотреть сообщениеAlB (21 Март 2016 - 03:23):

Встречал такое и на автофокусных. У 180/2.8 кольцо идет за значок бесконечности. Ничего страшного.
На АФ да, кольцо крутится дальше значка. На моих двух мануальниках - упор на значке. Но по факту это оказывается перебегом.
0

#1022895 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 09:14

Просмотреть сообщениеZed (20 Март 2016 - 20:50):

Проверьте свои мануальные объективы на других камерах.

О, как раз есть d90. Попробую. Правда, вечером уже темно, а утром ОК, выйду во двор. Метров 150-200 - это ведь уже всяко бесконечность?

Вообще, интересно. Не ожидал, что ответы могут разделиться...

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (21 Март 2016 - 09:16)

0

#1022900 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Март 2016 - 09:42

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа:

все мануальные объективы наводятся на бесконечность при повороте кольца до упора.


только если он правильно отъюстирован (и если "упор" совпадает с серединой значка бесконечности). В свое время у меня на Г-44 был такой, как теперь говорят- глюк). Пришлось нести на юстировку. Поправили.

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа:

Метров 150-200 - это ведь уже всяко бесконечность?


нет, не бесконечность, это слишком близко (тем более - для длиннофокусного объектива). Чем дальше - тем лучше.

Кроме того, для точной визуальной наводки надо иметь какие-то приспособления в видоискателе типа оптических клиньев или микропризм. Датчик автофокуса необязательно точно "привязан" к шкале вашего объектива. Все же у вас - автофокусная "коробка"

Сообщение изменено: I Robot (21 Март 2016 - 10:01)

0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых