Из своего опыта, тоже немогу об этом ничего сказать. Не замечал разницы никогда.
Да и кратность эта условна довольна и думаю, что производитель маркирует их так для удобства только (чтобы как у всех было)
Реальные же ИСО незначительно отличаются во всех камерах от промаркированных. Получается 400 ИСО одной камеры, это не тоже, что 400 другой.
Можете глянуть на DxO хотябы: http://www.dxomark.c...---Measurements
Ниже измереные уровни чевствительность по DxO:
нету никаких 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800-25600-51200
А есть:
Для 810: 75-141-298-596-1194-2367-4914-9631-19263-36180
Для 750: 73-146-291-583-1147-2332-4804-9443-19249-35612
5D-mk3: 80-160-323-641-1280-2518-5179-10084-18589-37032
Видите, насколько эти значения условны и не кратны вовсе.
Производитель мог бы выбрать любые другие условные уровни и промаркировать их по другому. Знаете как спидометры, обычно четные, но бывают и нечетные.
А еще например, когда фотографируем в автоИСО, камера вообще может выбирать даже те промежуточные значения, которые не возможно выставить вручную.
И не старается прыгать по кратным шагам. Зачем бы так делал производитель, если была бы разница.
Думаю никакой разницы нет, кратное исо или нет.
Сообщение изменено: Dinamitus (23 Март 2016 - 20:19)