[Slon69]

Кто нибудь, что нибудь о этом производителе знает? А то уж очень заманчиво звучит, ... без оглядки на цену, которая ещё не известна.

http://photar.ru/ano...irix-15mm-f2-4/ - описание


короткий виде обзор

[Ebby]

Он новый, вроде как от самъянга ответвились и делают новую линейку. По фишкам очень классно, если рисовать будет хотя бы как самъянг, стоит рассматривать.

[Vanech]

Slon69 (23 Март 2016 - 09:31):

Кто нибудь, что нибудь о этом производителе знает?

По моему вполне приличный объектив. Был у меня самьянг 14/2,8, тоже был неплох, но иногда мешала затейливая дисторсия. Если бы еще ценник был гуманный, то вообще замечательно.

[vakdye]

Цены с nikonrumors.com:
Firefly version: €549 (around $600)
Blackstone version: €699 (around $780)

[Earl]

Готовится к выпуску Irix 15mm f/2.4 - сверхширокоугольный ректилинеарный мануальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер основных систем.
Выпускаться будет в двух версиях:

Blackstone
Имеет корпус из магниевого и алюминиевого сплавов, маркировку флуоресцентной краской, хорошо видимую в темноте.


Firefly
Корпус из пластика, а значит меньший вес.


Конструкция — 15 элементов в 11 группах, включая три элемента HR, два элемента ED и два асферических элемента
Угол поля зрения — 110º
Максимальная диафрагма — F/2,4
Минимальная диафрагма — F/22
Лепестков диафрагмы — 9
МДФ — 0,28 м
Фильтр — 95 мм
Размеры — диаметр 114,8, длина 100 мм
Вес (байонет Nikon) — 653/581 г
Цена — 549/699 евро

Оба варианта с защитой от брызг и пыли с внутренними уплотнителями. Оптическая конструкция объектива состоит из 15 элементов в 11 группах, в том числе два асферических элемента, три HR элемента из стекла со сверхвысоким преломлением, два ED элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией, с применением покрытия neutrino. По поводу нейтринового покрытия - на мой взгляд крайне дурацкий маркетинговый ход, ибо вызывает сильнейшее сомнение способность корейских умельцев покрыть оптику элементарными частицами, которые еще называют частицами-призраками. Или это намек на то, что просветление оптики будет довольно призрачным?

Производство должно начаться через месяц, а значит уже в июне-июле будут результаты тестов. Думается, что мануальный объектив с огромным диаметром резьбы под фильтр, не самым популярным фокусным и изрядным ценником, должен обладать уникальнейшим оптическим качеством, чтобы найти своего покупателя. Поживем - увидим.

Сообщение изменено: Earl (12 Апрель 2016 - 22:28)

[MUR]

Я думал он уже есть
https://www.youtube....0&nohtml5=False

Сообщение изменено: MUR (12 Апрель 2016 - 22:32)

[Earl]

Пока что на выставке показали.

[LcL]

Уже есть тема про него: http://www.club-niko...um/topic/81617-

[Alex64]

LcL (13 Апрель 2016 - 07:36):

Уже есть тема про него: http://www.club-niko...um/topic/81617-

Объединил. Напомню из Правил:

Цитата

4.7. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась; для этого на форуме существует система поиска.

[Kreatorr]

Earl (12 Апрель 2016 - 22:25):

Готовится к выпуску Irix 15mm f/2.4 - сверхширокоугольный ректилинеарный мануальный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер основных систем.
Выпускаться будет в двух версиях:

Blackstone
Имеет корпус из магниевого и алюминиевого сплавов, маркировку флуоресцентной краской, хорошо видимую в темноте.


Firefly
Корпус из пластика, а значит меньший вес.


Конструкция — 15 элементов в 11 группах, включая три элемента HR, два элемента ED и два асферических элемента
Угол поля зрения — 110º
Максимальная диафрагма — F/2,4
Минимальная диафрагма — F/22
Лепестков диафрагмы — 9
МДФ — 0,28 м
Фильтр — 95 мм
Размеры — диаметр 114,8, длина 100 мм
Вес (байонет Nikon) — 653/581 г
Цена — 549/699 евро

Оба варианта с защитой от брызг и пыли с внутренними уплотнителями. Оптическая конструкция объектива состоит из 15 элементов в 11 группах, в том числе два асферических элемента, три HR элемента из стекла со сверхвысоким преломлением, два ED элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией, с применением покрытия neutrino. По поводу нейтринового покрытия - на мой взгляд крайне дурацкий маркетинговый ход, ибо вызывает сильнейшее сомнение способность корейских умельцев покрыть оптику элементарными частицами, которые еще называют частицами-призраками. Или это намек на то, что просветление оптики будет довольно призрачным?

Производство должно начаться через месяц, а значит уже в июне-июле будут результаты тестов. Думается, что мануальный объектив с огромным диаметром резьбы под фильтр, не самым популярным фокусным и изрядным ценником, должен обладать уникальнейшим оптическим качеством, чтобы найти своего покупателя. Поживем - увидим.

То, что него можно прицепить фильтр, уже делает его интересным, а то самьянги, тамроны и 14-24 все выпуклые

[Earl]

Alex64 (13 Апрель 2016 - 07:50):

Объединил. Напомню из Правил:

Я извиняюсь, не увидел уже существующую тему.

Kreatorr (13 Апрель 2016 - 08:29):

То, что него можно прицепить фильтр, уже делает его интересным, а то самьянги, тамроны и 14-24 все выпуклые

На любой объектив можно поставить фильтр, вопрос лишь в цене решения.

[Crokodil50]

Earl (13 Апрель 2016 - 10:31):

Я извиняюсь, не увидел уже существующую тему.


На любой объектив можно поставить фильтр, вопрос лишь в цене решения.

Carl Zeiss T* UV Filter 95 mm 27700 руб
Carl Zeiss T* POL Filter 95 mm 42100 руб

[Earl]

Crokodil50 (13 Апрель 2016 - 11:15):

Carl Zeiss T* UV Filter 95 mm 27700 руб
Carl Zeiss T* POL Filter 95 mm 42100 руб

Да уж... Я ради интереса забил в e-bay запрос на фильтр диаметром 95мм, выдало b+w и несколько китайских брендов. Цены поскромней, но тоже впечатляют.

[Crokodil50]

Earl (13 Апрель 2016 - 11:24):

Да уж... Я ради интереса забил в e-bay запрос на фильтр диаметром 95мм, выдало b+w и несколько китайских брендов. Цены поскромней, но тоже впечатляют.

А смысл на "хороший" объектив ставить не очень хороший фильтр?

[Ebby]

Меня пока привлекают чисто эксплуатационные фишки: бесконечность на упоре, а не по середине значка, возможность залочить и шкала ГРИП - мечта стрит-фотографа...


Сталось подождать что там реально будет про микроконтраст и боке

[Earl]

Там еще есть возможность самостоятельной подгонки бесконечности.

Crokodil50 (13 Апрель 2016 - 12:08):

А смысл на "хороший" объектив ставить не очень хороший фильтр?

b+w - хорошие фильтры. Насколько знаю, китайская Haida уступает им только в просветлении.

Сообщение изменено: Earl (13 Апрель 2016 - 13:32)

[Борис Анипченко]

Kreatorr (13 Апрель 2016 - 08:29):

То, что него можно прицепить фильтр, уже делает его интересным, а то самьянги, тамроны и 14-24 все выпуклые

Объектив с ФР 15мм достаточно специфический. Какие фильтры могут быть востребованы на таком ФР?
Как человек, снимающему природу, вижу, пожалуй, только ND.
Поляр не имеет смысла - на небе будет видна неравномерность по причине большого угла обзора неба.
Градиентный? Опять же, по причине большого угла обзора не так много сюжетов для градиента. Честно говоря, на цифре вообще не использую градиенты - обычно или сюжет не позволяет по конфигурации, или можно тени подтянуть.

[ji-ji]

Доброго времени суток!
я у вас тут впервые и сразу отпишусь про этот необыкновенный объектив
приобрел я его в новый год с учетом дороги на Камчатку из Польши, эксплуатирую его где то 2-3 недели
выбрал для себя более бюджетную версию Firefly которая со всеми пересылками и уплатой сборов обошлась мне 33-34т.р
покупал на сайте производителя там этот объектив стоил без доставки 475 евро.
первые впечатления ОЧЕНЬ хорошие
угол, резкость, светосила... !
единственное что объектив на любой диафрагме имеет заметное виньетирование, что в принципе исправляется в гр.редакторе на раз.
очень радует на стоп на бесконечности! ночью очень облегчает жизнь )
использую в связке с Nikon D700

Сообщение изменено: ji-ji (05 Февраль 2017 - 05:31)

[ji-ji]

ещё фото тут:
примеры Irix 15mm f/2.4

Сообщение изменено: ji-ji (05 Февраль 2017 - 05:42)

[Janvar]

ji-ji (05 Февраль 2017 - 05:01):

со всеми пересылками и уплатой сборов обошлась мне 33-34т.р

Не намного дороже самьянга 14/2.8
А на открытой диафрагме как с резкостью?

Если есть возможность, лучше выкладывайте изображения на Яндекс.Фотки, там можно просмотреть экзиф и по нему оценить как ведет себя стекло на разных диафрагмах.