Club Nikon: Брать ли d700? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (40 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Брать ли d700?

#1023867 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 13:00

Ща в тему про Д700 фоток накидаю без обработки (РАВ-ЖПЕГ в Лайтруме пакетом) установки по умолчанию можете посмотреть
вдруг не понравится
0

#1023869 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 13:03

За 60т.однозначно D600,она лучше.
Были одновременно обе,700 продал.
1

#1023873 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 13:08

Просмотреть сообщение_abc (24 Март 2016 - 12:48):

700 ка стоит дорого оправдано - нет альтернативы !! - только Дф а он значительно дороже и очень спорно там с блоком фокуса и затвором, да и с эргономикой
- не в цвете дело imho он может и лучше (правда) но ББ часто не попадает
- ББ у 700-ки хуже новых камер (я про авто ББ)
- основная причина и прелесть 700-ки легкие файлы, безглючность всей системы и практически отсутствие брака при съемке
- ещё базовое ИСО 200 !!!! на котором она шумит меньше, чем все существующие камеры, ну может за исключением Дф (если сравнивать)


если ограничены в деньгах можно смотреть 610-ку - картинка будет лучше, а снимать чуть сложнее
___________________
а вот новый кроп 24Мп я бы не рассматривал :drinks: мне лично с ним трудно ужиться
это я типа приветствую идею выбора любого ФФ


Д700 в своем классе была последней камерой от Никон, в которой не было изначально конструктивных дефектов в различных партиях, как у Д800, Д810, Д750, Д600.
Но прогресс не стоит на месте, с 2008 года многое поменялось. Улучшили цвет и авто ББ, отлично рабоает Active D-Lighting, добавили электронный уровень, видоискатель 100% (Д800/810).

Не хочу разводить холливар, но лично для меня убрать немного шума проще, чем править цвет Д700.

Сообщение изменено: Борис Анипченко (bob) (24 Март 2016 - 13:09)

0

#1023877 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 13:16

Просмотреть сообщениеБорис Анипченко (bob) (24 Март 2016 - 13:08):

добавили электронный уровень

У D700 есть электронный уровень.
0

#1023886 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 13:46

Просмотреть сообщениеSPU (24 Март 2016 - 13:16):

У D700 есть электронный уровень.


Неточно выразился: электронный уровень в видоискателе. В Д700 такой возможности не было.
Да, на экранчике уровень был, но толку от него было немного, т.к. нужно было ставить камеру на штатив. А если камера на штативе, можно и в башмак пузырьковый уровень поставить. Наличие электронного уровня в видоискателе позволяет использовать его при съемке с рук, не отрываясь от видоискателя.
0

#1023892 Пользователь не на сайте   Yurgen-33 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:00

Просмотреть сообщениеsenatornn (24 Март 2016 - 10:36):

Нашел на авито d700 с пробегом 40000 за 60000р.
Внешне состояние хорошее (судя по фото). Владелец видимо свадебщик, коробка с документами в наличии.
Стоит ли брать такую камеру и на что смотреть при покупке?

Здесь на форуме, пользователь Lunatik_DV продавал D700 с пробегом 7000 кадров за 65000 руб. с бесплатной отправкой в любой регион (http://www.club-niko...%BC-nikon-d700/).
Продавал с 04 декабря 2015 года. Продал только 09 марта 2016. Сам облизывался на эту камеру с первого дня появления объявления, да не готов пока такую сумму за увлечение заплатить.
Это я к тому, что с пробегом 40000 за 60000 руб. это ИМХО очень дорого!

Вот этот вариант (http://www.club-niko...BA%D0%B2%D0%B0/) не лучше?

Сообщение изменено: Yurgen-33 (24 Март 2016 - 14:16)

0

#1023900 Пользователь не на сайте   Искатель Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:29

700-ка нормальная камера. Пользуюсь ей почти 5 лет. Если менять, то на D800E. За неимением кучи денег на новый FX фотоаппарат альтернативы D700 тоже не вижу. Я бы покупал D700. С цветом и ББ у нее, конечно, камерный JPEG никакой. Но CNX2 с другими цветовыми профилями помогает делать фотографию намного лучше и интереснее.

Сообщение изменено: Искатель (24 Март 2016 - 14:29)

0

#1023901 Пользователь не на сайте   vidukas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:30

Просмотреть сообщение_abc (24 Март 2016 - 12:48):

...
- не в цвете дело imho он может и лучше (правда) но ББ часто не попадает
- ББ у 700-ки хуже новых камер (я про авто ББ)
- основная причина и прелесть 700-ки легкие файлы, безглючность всей системы и практически отсутствие брака при съемке
...


Может немножко и не по теме, но вот решил взять cсебе D3s. Потому как нынешний её владелец уже на следующей неделе будет радоватся новым Nikon D5 :yahoo: . Свою D700 думаю продать. Она работает и выглядит как новая, хотя прошла уже примерно 200000. Ничего не имею против 700-сотки и она мне очень по душе, но наверно пришло время ;)
Как знающего все подводные камни семисотки, хочу спросить - не потеряю ли отличную цветопередачу? Может и авто ББ у D3s работает по коректнее?
0

#1023902 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:31

Просмотреть сообщениеБорис Анипченко (bob) (24 Март 2016 - 13:46):

Неточно выразился: электронный уровень в видоискателе. В Д700 такой возможности не было.
Да, на экранчике уровень был, но толку от него было немного, т.к. нужно было ставить камеру на штатив. А если камера на штативе, можно и в башмак пузырьковый уровень поставить. Наличие электронного уровня в видоискателе позволяет использовать его при съемке с рук, не отрываясь от видоискателя.

И в видоискателе есть, и на верхнем экране есть.
А еще в видоискателе есть визуальная индикация при переключении групповых режимов непрерывной фокусировки, но об этом даже в инструкции не написано.
0

#1023904 Пользователь не на сайте   senatornn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:35

Просмотреть сообщениеvidukas (24 Март 2016 - 14:30):

Может немножко и не по теме, но вот решил взять cсебе D3s. Потому как нынешний её владелец уже на следующей неделе будет радоватся новым Nikon D5 :yahoo: . Свою D700 думаю продать. Она работает и выглядит как новая, хотя прошла уже примерно 200000. Ничего не имею против 700-сотки и она мне очень по душе, но наверно пришло время ;)
Как знающего все подводные камни семисотки, хочу спросить - не потеряю ли отличную цветопередачу? Может и авто ББ у D3s работает по коректнее?


На что в первую очередь смотреть при покупке семисотки? Какие у них слабые места? Можно ли как то узнать менялся ли затвор?
0

#1023905 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:35

Просмотреть сообщениеБорис Анипченко (bob) (24 Март 2016 - 13:46):

Наличие электронного уровня в видоискателе позволяет использовать его при съемке с рук, не отрываясь от видоискателя.

Да, в восьмисотках есть такое дело. В первое время пользовался этим, но после того, как поснимал беззеркалками, то желание использовать уровень на Д8хх поубавилось. Уж очень он убогим выглядит в сравнении с уровнем в БЗК (например Олик Е-М5II, Сони а7).
Так что наличие такого уровня в Д8хх не делает эту камеру намного удобнее Д700.
Впрочем, иногда на безрыбье и рак рыба...
0

#1023906 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:38

:drinks:
я вывел "горизонт" на кнопку "Фн" - и в видоискателе видно прямо в процессе съемки

__________
в Дф и 810 очень мягко работает затвор, + сами тушки легче 700-ки (обе) и это первое что бросается когда их в руки берешь
в принципе 810 - это значительный шаг вперед от 700-ки для пейзажей и вообще достаточно широкого круга съемки вплоть до репортажа

но я не беру пока только по причине что файлы тяжелые, и высокие требования к оптике - сразу хочешь, нет а попадаешь на замену более качественной оптики

Сообщение изменено: _abc (24 Март 2016 - 14:42)

0

#1023907 Пользователь не на сайте   Искатель Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:40

Вот, как пример.
Не супер-художество. Практически без обработки. Проявка в CNX2
Размещенное изображение

Сообщение изменено: Искатель (24 Март 2016 - 14:42)

0

#1023912 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:48

Просмотреть сообщениеsenatornn (24 Март 2016 - 11:32):

Вот примерно за такие же деньги и я нашел)

Поищите на фото-ру, там можно как то оценить продавца (по сроку пребывания на форуме, комментариям и т.д.) на Авито только при личной встрече!
Вот первое попавшееся
http://club.foto.ru/...t_id=126686#des
У меня была Д700, заменил на Д800 и не пожалел, сейчас заменил Д800 на беззеркалку Фуджик, чему очень рад!!!
Если Вы не профи, то подумайте, нужна ли Вам ФФ зеркалка!

Сообщение изменено: Y-Mart (24 Март 2016 - 14:48)

0

#1023913 Пользователь не на сайте   vidukas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 14:59

Просмотреть сообщениеsenatornn (24 Март 2016 - 14:35):

На что в первую очередь смотреть при покупке семисотки? Какие у них слабые места? Можно ли как то узнать менялся ли затвор?


Честно говоря, даже не знаю что и посоветовать. Сам её брал можно говорить - не глядя, почти пол года назад. Только дома заметил такой немалый её пробег, что меня смутило... По виду камеры такого точно не скажешь. Но потом успокоился, потому что и по сей день работает она безупречно. Читал, что у некоторых бывает проблемы с так называемым горячим башмаком, для вспышки. Но начитатся можно всякого. :D
Верится, что слабое место у неё - резинки. Да и то у кого как. :pardon:
0

#1023914 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:02

Я тоже "заменил" д700 на д3300 и был рад ровно 3 месяца - теперь не рад, но камерой за 22000 руб пользуюсь и из неё можно дожать картинку луче, да она ещё видео снимает лучше всех, да ещё у меня есть фишай ДХ 10.5 на который нужен мелкопиксельный кроп - так что вполне удачное приобретение

а вот фуджик - это замена системы и я лично эту тему закрыл
и какая связь профи и ФФ камеры уровня 700-8хх? ФФ этих серий - любительский формат теперь, скорее профи - это 700-ка, Дф и ..... всё.
800-ки не очень катят для профи - с файлами возня - для студии (глянец) и заказных пейзажей можно
Остальное только Д3,4,5 и Д500 специально заточено для профи

Сообщение изменено: _abc (24 Март 2016 - 15:04)

0

#1023915 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:02

Просмотреть сообщениеИскатель (24 Март 2016 - 14:40):

Вот, как пример.
Не супер-художество. Практически без обработки. Проявка в CNX2

какие неведомые силы заставляют людей размещать фото на радикале? :blink:

Сообщение изменено: avs28 (24 Март 2016 - 15:03)

2

#1023919 Пользователь не на сайте   senatornn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:08

Просмотреть сообщение_abc (24 Март 2016 - 15:02):

Я тоже "заменил" д700 на д3300 и был рад ровно 3 месяца - теперь не рад, но камерой за 22000 руб пользуюсь и из неё можно дожать картинку луче, да она ещё видео снимает лучше всех, да ещё у меня есть фишай ДХ 10.5 на который нужен мелкопиксельный кроп - так что вполне удачное приобретение

а вот фуджик - это замена системы и я лично эту тему закрыл
и какая связь профи и ФФ камеры уровня 700-8хх? ФФ этих серий - любительский формат теперь, скорее профи - это 700-ка, Дф и ..... всё.
800-ки не очень катят для профи - с файлами возня - для студии (глянец) и заказных пейзажей можно
Остальное только Д3,4,5 и Д500 специально заточено для профи

Что же разочаровало в d3300?
0

#1023923 Пользователь не на сайте   Искатель Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:16

Просмотреть сообщениеavs28 (24 Март 2016 - 15:02):

какие неведомые силы заставляют людей размещать фото на радикале? :blink:


А что не так?
Что первое пришло в голову, туда и разместил. Я обычно не выкладываю фото в интернет-галереях. Это мой первый блин, если так сказать...
0

#1023924 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:18

Просмотреть сообщениеБорис Анипченко (bob) (24 Март 2016 - 13:08):

Д700 в своем классе была последней камерой от Никон, в которой не было изначально конструктивных дефектов в различных партиях, как у Д800, Д810, Д750, Д600.
Но прогресс не стоит на месте, с 2008 года многое поменялось. Улучшили цвет и авто ББ, отлично рабоает Active D-Lighting, добавили электронный уровень, видоискатель 100% (Д800/810).

Меня тоже не покидает ощущение, что современные камеры, несмотря на весь прогресс, выглядят несколько игрушечными в сравнении с Д700. В Д700 всё было сделано на совесть и доверие к этой камере - полное. Д8хх, конечно, посовременнее, но какие-то они более хлюпкие (на одной из моих Д800Е уже полетел автофокус. Ни с того, ни с сего. Прямо во время съёмок). Конструктив Д6хх-Д750 - вообще ни в какое сравнение с Д700 не идёт.

Что касается картинки, то тут много писали о том, что картинки современных камер лучше, чем у Д700. Наверное, в этом есть немалая доля истины. Но когда после того, как глаз насытится картинками с Д8хх, открываешь старые картинки с Д700, то они тоже очаровывают. Очаровывают по-своему. И я не могу сказать, что лучше, а что хуже. Конечно, очень многое зависит от сюжета и от того, на чём рассматриваются картинки. Если это отпечатки размером до А2 включительно, то я никакой разницы между Д8хх и Д700 не вижу.

Другой вопрос, брать ли старую тушку с рук - ? Многие берут и остаются довольны. Но я бы предпочёл взять только новую тушку. А тут кроме Д6хх-750 вариантов нет. Разве только 6Д у Кенона, или ожидаемая К-1 у Пентакса по весьма скромной цене. Последняя по совокупности характеристик мне кажется наиболее интересной из всех новых зеркальных камер. Но пока не поснимаю этой камерой лично, лучше об этом не судить.
1

Сообщить об этой теме:


  • (40 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых