[MR.COTUN]

VoronOff (17 Март 2018 - 09:30):

Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).
Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.
В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.

Отличная камера.
Пользуется спросом и по сей день.
На сайте свафото(mywed) самая популярная камера из Никонов на сегодня.

Сообщение изменено: MR.COTUN (17 Март 2018 - 09:54)

[Balhash]

VoronOff (17 Март 2018 - 09:30):

Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).
Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.
В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.

Это зависит от того какие требования вы предъявляете к снимку. В принципе, снимать можно: камера стабильна, надежна, у нее хороший АФ (при наличии соответствующей оптики). Но у камеры есть сложности с авто ББ в трудных условиях коими являются наши спорт-залы, где используются самые разные источники света и на это накладывается еще куча цветных отражения от стен, пола. Про съемку в jpeg забываем сразу.
Поэтому, если опыта работы (и обработки кадров) с Д700 нет, то я бы не рекомендовал его к покупке.

Сообщение изменено: Balhash (17 Март 2018 - 12:05)

[Meridian]

kyk (05 Апрель 2018 - 11:52):

Если кому то интересно...

Пост удален по причине:
"4.5. Размещение сообщений рекламного характера допускается только в разделах "Куплю" ,"Продажи" и "Разное (обмен, услуги)"

[bah_denis]

VoronOff (17 Март 2018 - 09:30):

Подскажите, на сегодняшний день Д700 ещё актуален? Хочу взять для съёмок спорта (художественная гимнастика).Есть экземпляры в родном городе с пробегом до 30 тыс до 50 тыс руб.В Японии можно взять почти новый аппарат 5-10 тыс кадров до 50 тыс руб.

Для спорта в зале вряд ли подойдёт - здесь понадобятся ИСО3200 и выше на что должно хватить(теоретически) D750 с его цепким АФ, НО! Это в том случае если вы готовы мириться с шумами и длительной корректировкой цветов. Если хочется качественные снимки для ТАКОЙ специфики(динамика в условиях плохой освещённости) с минимальными трудозатратами, то придётся раскошелиться на проф камеру(пусть и бу) D3s, D4s - на что денег хватит. Опять же не забывайте про серийную съёмку - для съёмки спорта без неё просто никуда, а по этому параметру подойдут ТОЛЬКО "единички".

[Thomas]

Я снимал Д700 и в более худших условиях.
ИСО 2800
https://flic.kr/p/M39rmK
ИСО 6400

https://flic.kr/p/tzf4As

вполне хороший результат для Д700 для формата А4- для журнала мои фото А4 на стену вешать, как это в беговых клубах делают. Снимать в RAW надо и шум давить - картинка хорошая получается.

Автор хочет знать сможет ли он снимать на д700 в плохих условиях освещения. Да сможет если печать фото до формата А4.

Я динамику снимаю только в таких условиях, и считаю что лучше Д700 только Д3 и Д3с если судить по всем-всем параметрам.
- скорость АФ при недостатке освещения
- удобство работы
- совместимость всех линз
- есть вспышка
- быстрый отклик

Папарацци в Лондоне снимают в сумерках на Д3 + 50мм Nikkor 1.4. Сам беседовал с ними.
Д700 был и остаётся пока лучшей камерой по всем параметрам как репортажная камера если "единички" не брать в расчёт.
Имхо и не только мое.

Д750 врет с цветом. Поэтому он мне не нравится.

Автор будет не каждый день снимать в помещении спорт.
Д700 надо брать. Недорого и "шоб було" - это надёжный аппарат.
Никаких проблем с ББ не было у меня - странно это слышать ...

Если есть деньги то конечно это "единички" (D3-D3s-D4-D4s)

Сообщение изменено: Thomas (06 Апрель 2018 - 15:23)

[MR.COTUN]

Thomas (06 Апрель 2018 - 15:08):

Д700 был и остаётся пока лучшей камерой по всем параметрам как репортажная камера если "единички" не брать

+100

[kyk]

Согласен..

[bah_denis]

Thomas (06 Апрель 2018 - 15:08):

Я снимал Д700 и в более худших условиях. ИСО 2800https://flic.kr/p/M39rmK
ИСО 6400 https://flic.kr/p/tzf4As
...
Никаких проблем с ББ не было у меня - странно это слышать ...Если есть деньги то конечно это "единички" (D3-D3s-D4-D4s)

Thomas, при всём уважении, автор написал про съёмку в зале, а твои примеры "уличные" при далеко не самом худшем освещении.
Если есть, скинь динамику при искусственном освещении в помещении, для более корректного сравнения. Сам вначале хотел приобрести D700, но остановило именно то что АФ на D750 быстрее и точнее.
Кстати, из плюсов D700 именно качественный цвет и точный ББ, в сравнении с той же D750. Есть ещё положительный "нюанс" D700 - 8 к/с(при использовании батблока) против 5 к/с (без батблока), что вообщем-то тоже неплохо, но тут уже буфер "подкачал" - всего 18 кадров, при съёмке в RAW.
Вообще интересующимся D700 рекомендую почитать эту статью - весьма информативно и по делу, без "воды".

Сообщение изменено: bah_denis (06 Апрель 2018 - 17:24)

[Yurydan]

bah_denis:

то придётся раскошелиться на проф камеру(пусть и бу) D3s, D4s

-D3s недалеко ушла от своей предшественницы D3. А D700 - это D3 по главным характеристикам.
Разумеется тем, кто пугается повышенных ISO, начиная с 1000, снимать в общем-то нечем. Они шум везде найдут.

Balhash:

у камеры есть сложности с авто ББ в трудных условиях коими являются наши спорт-залы, где используются самые разные источники света и на это накладывается еще куча цветных отражения от стен, пола.

-камера здесь причём? Это проблема со спектром современных источников света, у которых белый свет создан искусственно, путём комбинирования наборов разных люминофоров, светодиодов и тд.
Камеры D4, D4s ещё хуже реагируют на такой свет. Ими нельзя людей снимать. Про D750, D8хх не знаю, не пробовал, но думаю, что то же самое. Итог: снимать на всех камерах нужно в nef.

[bah_denis]

Yurydan (06 Апрель 2018 - 19:06):

...
Разумеется тем, кто пугается повышенных ISO, начиная с 1000, снимать в общем-то нечем. Они шум везде найдут.-камера здесь причём?
...

При таком "подходе" можно смело купить простецкую мобилу и "шпарить" на ней. Ведь шум переходящий в цифровую грязь - это такая "мелочь", главное побольше "нащёлкать".

Сообщение изменено: bah_denis (06 Апрель 2018 - 21:53)

[Yurydan]

bah_denis:

При таком "подходе" можно смело купить простецкую мобилу и "шпарить" на ней. Ведь шум переходящий в цифровую грязь - это такая "мелочь", главное побольше "нащёлкать".

-совсем не понял Вашего пассажа.
Для Вас лично, где граница выше которой ISO не поднимаете? Где начинается цифровая грязь?

[bah_denis]

Yurydan (06 Апрель 2018 - 23:18):

-совсем не понял Вашего пассажа. Для Вас лично, где граница выше которой ISO не поднимаете? Где начинается цифровая грязь?

Вопрос не правильно поставлен - НЕ НА КАКОМ ИСО, а на КАКОЙ КАМЕРЕ при ИСО выше 3200 начинается "цифровая грязь". На D750, например. А на D3s при таком ИСО(и выше) всё в порядке.
"Цифровая грязь" или "каша", как правило, следствие попыток убрать шумы.

[Thomas]

bah_denis (06 Апрель 2018 - 17:23):

Thomas, при всём уважении, автор написал про съёмку в зале, а твои примеры "уличные" при далеко не самом худшем освещении.
Если есть, скинь динамику при искусственном освещении в помещении, для более корректного сравнения. Сам вначале хотел приобрести D700, но остановило именно то что АФ на D750 быстрее и точнее.
Кстати, из плюсов D700 именно качественный цвет и точный ББ, в сравнении с той же D750. Есть ещё положительный "нюанс" D700 - 8 к/с(при использовании батблока) против 5 к/с (без батблока), что вообщем-то тоже неплохо, но тут уже буфер "подкачал" - всего 18 кадров, при съёмке в RAW.
Вообще интересующимся D700 рекомендую почитать эту статью - весьма информативно и по делу, без "воды".

Денис, в помещении лучше освещение на волейбольной площадке чем в парке вечером. 640 минимум выдержка и 5.6 диафрагма даст 3200 в помещении если снимать бег. Если это волейбол или баскетбол. Я бы взял на indoor sport D700, D3s или D4. И Сапог 6д бы взял, или 3 пятак.

Линза 2.8 разумеется. 85mm тоже люди берут - сбоку садятся и все забросы в кольцо его!

Вот мужик снимает баскетбол на Д700.
ИСО 3200
Приличные репортажные фото.

https://flic.kr/p/9cRo5q

https://flic.kr/p/9cRnTA
https://flic.kr/p/9cRnVL

https://flic.kr/p/9cRo5q

Сообщение изменено: Thomas (07 Апрель 2018 - 15:02)

[bah_denis]

Согласен, фотки удачные, только смущает крохотный размер - ресайз? И "желтяк" очень режет глаз.
И я не очень понял ЗАЧЕМ диафрагма 5.6 для ТАКОЙ съёмки??? 4.0(а то 3.5) более чем достаточно, вот и появится возможность снизить ИСО, а с ним и шумы.

[kyk]

Моё на D700 Совсем кажется не плохо даже для фотоохоты http://rasfokus.ru/p...oto2732340.html

[Barns]

А как там с портретами на 700ке? D3 совсем ужасна была, а тут?

[kyk]

Что конкретно цвет или детализация???)))

[MR.COTUN]

Barns (07 Апрель 2018 - 18:41):

А как там с портретами на 700ке? D3 совсем ужасна была, а тут?

Ничего ужасного в портрете не было на д3,так же как и на д700.

[Thomas]

5.6 я ставил когда надо увеличить грип.
2.8 разумеется лучше для понижения ИСО.

Впрочем и D810 отлично берет высокие ИСО.
Но в копеечку все вылетит - линзы нужны.

На форуме есть темы - "фотографии сделанные на д700"
Там настолько много достойных портретов!
Вот не портрет но выглядит прилично.
https://flic.kr/p/ETXvmN
https://flic.kr/p/Wu9gzS
Д3 отличный цвет даёт.

Вы приведите свои фото с плохим цветом на Д3. Посмотрим.

Сообщение изменено: Thomas (07 Апрель 2018 - 19:26)

[Barns]

kyk (07 Апрель 2018 - 18:52):

Что конкретно цвет или детализация???)))

серые глиняные лица bbkb наоборот непонятного оранжевого

Например:
http://www.club-niko...ost__p__1148498
http://www.club-niko...ost__p__1149078

И не понятно: то ли бб накосячил, то ли в жизни так, то ли камера кривит

Сообщение изменено: Barns (07 Апрель 2018 - 19:48)