Club Nikon: Брать ли d700? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (40 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Брать ли d700?

#1023925 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:20

Просмотреть сообщениеsenatornn (24 Март 2016 - 15:08):

Что же разочаровало в d3300?

Разочарует, если фотографировать ночью негров, ворующих уголь! Для этой цели нужны "Д3,4,5 и Д500"
1

#1023927 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:27

Просмотреть сообщениеY-Mart (24 Март 2016 - 14:48):

У меня была Д700, заменил на Д800 и не пожалел, сейчас заменил Д800 на беззеркалку Фуджик, чему очень рад!!!
Если Вы не профи, то подумайте, нужна ли Вам ФФ зеркалка!

Тоже вариант! В последнее время что-то больше тянет снимать беззеркалками.
Мне больше всех нравится полнокадровая Сони а7 с фиксом 35 мм. Но это не означает, что я готов расстаться с зеркалками.
0

#1023929 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:30

Просмотреть сообщениеИскатель (24 Март 2016 - 15:16):

А что не так?
Что первое пришло в голову, туда и разместил. Я обычно не выкладываю фото в интернет-галереях. Это мой первый блин, если так сказать...

понимаете, если мне хочется чтобы люди смотрели на моё фото, а не страницу радикала, то можно попробовать как вариант хостинг Яндекс-фото. :drinks: Exif не херит, цветовой профиль не откусывает.
Чтобы совсем в тему - фото с д700
клик для полноразмера
Размещенное изображение
Согласитесь, что зрителю удобней?

Сообщение изменено: avs28 (24 Март 2016 - 15:32)

0

#1023930 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:32

Просмотреть сообщениеY-Mart (24 Март 2016 - 15:20):

...Для этой цели нужны "Д3,4,5 и Д500"

А что, Д3 в темноте снимает лучше 700-ки? А кроп (гипотетический при том) уже превзошел ФФ?...
0

#1023931 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:32

Просмотреть сообщение_abc (24 Март 2016 - 14:38):

:drinks:
я вывел "горизонт" на кнопку "Фн" - и в видоискателе видно прямо в процессе съемки

__________
в Дф и 810 очень мягко работает затвор, + сами тушки легче 700-ки (обе) и это первое что бросается когда их в руки берешь
в принципе 810 - это значительный шаг вперед от 700-ки для пейзажей и вообще достаточно широкого круга съемки вплоть до репортажа

но я не беру пока только по причине что файлы тяжелые, и высокие требования к оптике - сразу хочешь, нет а попадаешь на замену более качественной оптики

Пейзаж мне тоже больше нравится снимать на Д800Е/Д810, но и для Д700 сюжетов хватает!
Новых камер впереди ещё много будет. И, конечно, они будут всё совершеннее и совершеннее. Но свою Д700 я никогда не продам.
:drinks:
0

#1023933 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:40

Просмотреть сообщениеSPU (24 Март 2016 - 14:31):

И в видоискателе есть, и на верхнем экране есть.
А еще в видоискателе есть визуальная индикация при переключении групповых режимов непрерывной фокусировки, но об этом даже в инструкции не написано.


Да, спасибо, верно. Однако, уровень в видоискателе довольно неюзабельный был (совмещенный с экспонометром), что уже забыл...

Сообщение изменено: Борис Анипченко (bob) (24 Март 2016 - 15:42)

0

#1023937 Пользователь не на сайте   vidukas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:50

Просмотреть сообщениеk561l (24 Март 2016 - 15:32):

А что, Д3 в темноте снимает лучше 700-ки? ...


D3s да :good: И по этому я сменю 700-ку, чтоб узнать кто ворует уголь ночью :D
1

#1023939 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:53

Просмотреть сообщениеsenatornn (24 Март 2016 - 15:08):

Что же разочаровало в d3300?


В принципе НИЧЕГО - лучшая камера за свои деньги, но требует покупки и тестирования оптики
Такие косяки:
- с китом и стабом правый край кадра не резкий - надо диафрагмировать до 11. причем даже если фокус по точке справа - дефект объектива 18-55
- с дорогим 12-24/4 ДХ - тоже самой, но размыто слева - дефект изготовления самого стекла, стаба там нет
- при этом реально фокус в пределах допусков и тушка не виновата!

это просто проблемы мелкого пикселя, + кроп 24Мп начинает шуметь на пейзаже (небо, к примеру) на ИСО 320, а на 700-ке 200 базовое
также многовато брака по микросмазам, и в целом мелкий пиксель весьма проблематично как при съемке, так и при обработке тоже очень долго, аккуратно надо править

сложен подбор оптики на кроп 24Мп - но если подобрать всё будет очень даже....

___________
кстати не забывайте что на фуджиках не совсем Байер стит и РАВ весьма НЕ стандартный - говорят обработка затруднена

Сообщение изменено: _abc (24 Март 2016 - 15:53)

0

#1023940 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 15:54

Просмотреть сообщениеk561l (24 Март 2016 - 15:32):

А что, Д3 в темноте снимает лучше 700-ки? А кроп (гипотетический при том) уже превзошел ФФ?...

д700 был моей мечтой с середины 2010 года. Потом, три с половиной года назад, меня циферки dxo и некоторые форумные гуру, убедили, что д7000 уделал, таки, д700. Я повёлся и промучался с д7000 два года и мечта сбылась, я купил д700. :D Справедливости ради я сам хотел обмануться. И стопудово не я один. Теперь смотрю реальные снимки, много смотрю у разных людей с разными навыками, и потом уже делаю выводы. Быть может эти изо 100500 не нужны мне с таким цветом, как пример - д750.

Сообщение изменено: avs28 (24 Март 2016 - 15:54)

1

#1023945 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 16:02

Просмотреть сообщениеvidukas (24 Март 2016 - 15:50):

D3s да :good: И по этому я сменю 700-ку, чтоб узнать кто ворует уголь ночью :D

:D , сдаюсь!
0

#1023946 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 16:03

Просмотреть сообщение_abc (24 Март 2016 - 15:53):


___________
кстати не забывайте что на фуджиках не совсем Байер стит и РАВ весьма НЕ стандартный - говорят обработка затруднена

Да там и обрабатывать особо не надо. Камерный джипег :good: Авто ББ замечательный, объективы отличные: резки с открытой и металл и стекло, а не пластик. Ну и размер и вес :yahoo:

Сообщение изменено: Y-Mart (24 Март 2016 - 16:04)

0

#1023950 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 16:05

Просмотреть сообщениеavs28 (24 Март 2016 - 15:54):

д700 был моей мечтой с середины 2010 года. Потом, три с половиной года назад, меня циферки dxo и некоторые форумные гуру, убедили, что д7000 уделал, таки, д700. Я повёлся и промучался с д7000 два года и мечта сбылась, я купил д700. :D Справедливости ради я сам хотел обмануться. И стопудово не я один. Теперь смотрю реальные снимки, много смотрю у разных людей с разными навыками, и потом уже делаю выводы. Быть может эти изо 100500 не нужны мне с таким цветом, как пример - д750.

Сколько людей - столько мнений.
Смотреть реальные снимки - отличный подход :drinks: .
0

#1023962 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 16:28

Просмотреть сообщениеvidukas (24 Март 2016 - 15:50):

D3s да :good: И по этому я сменю 700-ку, чтоб узнать кто ворует уголь ночью :D



Просмотреть сообщениеk561l (24 Март 2016 - 16:02):

:D , сдаюсь!

"И снится мне — в притонах Сан-Франциско Лиловый негр Вам подает манто."
Вертинский знал цвет ворующих уголь, наконец-то узнаем и мы :D

Сообщение изменено: avs28 (24 Март 2016 - 16:29)

0

#1023969 Пользователь не на сайте   breeze5599 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 16:57

Просмотреть сообщениеavs28 (24 Март 2016 - 15:54):

Быть может эти изо 100500 не нужны мне с таким цветом, как пример - д750.


а что у д750 с цветом не так?
0

#1023971 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 17:07

Всё так, но мне нужен другой. Это мои тараканы. :pardon:
0

#1023973 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 17:09

Просмотреть сообщениеavs28 (24 Март 2016 - 15:54):

д700 был моей мечтой с середины 2010 года. Потом, три с половиной года назад, меня циферки dxo и некоторые форумные гуру, убедили, что д7000 уделал, таки, д700. Я повёлся и промучался с д7000 два года и мечта сбылась, я купил д700. :D Справедливости ради я сам хотел обмануться. И стопудово не я один. Теперь смотрю реальные снимки, много смотрю у разных людей с разными навыками, и потом уже делаю выводы. Быть может эти изо 100500 не нужны мне с таким цветом, как пример - д750.


:drinks: у меня подход ровно такой же!
тоже смотрю фото в темах и мы с вами уж сразу сможем отличить где накосячила камера, а где сам фотограф
поэтому собственно не стесняюсь выкладывать посредственные фотки, но вроде как в тему про "как снимает камера"

про цвет вопрос философский (в этом я не согласен на все 100) ББ лучше, а цвет действительно такой что его трудно править с новых камер, но он не так плох imho

тоже замечаю что в темах 750 маловато собственно фоток, но обратите внимание, что в темах 600 и 610 полно хороших пейзажей ....
_________
я на д700 перешел с д100 (6Мп) поэтому был сильно рад...потом только с 24Мп кропом понял что это реально трудно - он меня и "тормознул" от покупки новой камеры временно
0

#1023978 Пользователь не на сайте   bigfilin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 17:22

Мне кажется топикстартеру не хватает одного. Написать зачем ему нужен 700. Тогда будет понятно, это просто флейм в пустоту или же у человека реальная потребность. В заголовке темы про это ни слова. Гадать будет ли он снимать квадрогонки по уши в грязи или первоклашек на выпускном, не комильфо.
0

#1023981 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 17:26

Просмотреть сообщение_abc (24 Март 2016 - 17:09):


тоже замечаю что в темах 750 маловато собственно фоток, но обратите внимание, что в темах 600 и 610 полно хороших пейзажей ....


быть может, я не очень слежу за этой веткой, если шестисотники приходят в тему к Саунду, только тогда. А поначалу смотрел - уныло, тот же д7000, только вид сбоку. Заметьте я не о владельцах и их навыках, я именно о камере, а если это первая камера и насмотра нет, то люди так и думает, что это цветная фотография. Моя первая никон камера была д40 (правда чужая, но всегда можно было взять поснимать), и я считаю, что мне повезло, у меня был ориентир.И для меня важней человек в кадре, в пейзаже химию проще маскировать.

Сообщение изменено: avs28 (24 Март 2016 - 17:34)

0

#1023984 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 17:31

Просмотреть сообщениеbigfilin (24 Март 2016 - 17:22):

Гадать будет ли он снимать квадрогонки по уши в грязи или первоклашек на выпускном, не комильфо.

ей обе задачи по силам. Гонками не интересуюсь,
а выпускной, правда в детском саду
клик
Размещенное изображение

и в школе
клик
Размещенное изображение
доводилось снимать
0

#1023985 Пользователь не на сайте   senatornn Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2016 - 17:33

Просмотреть сообщениеbigfilin (24 Март 2016 - 17:22):

Мне кажется топикстартеру не хватает одного. Написать зачем ему нужен 700. Тогда будет понятно, это просто флейм в пустоту или же у человека реальная потребность. В заголовке темы про это ни слова. Гадать будет ли он снимать квадрогонки по уши в грязи или первоклашек на выпускном, не комильфо.

У меня раньше был d7000, но пришлось продать, хотя изучением фото занимался усиленно, но не долго)
Хочу d700 в основном для сьемок семьи, но хочу изучать фото и учиться учиться. Вот и хочу взять камеру, чтобы и картинка была хорошая при слабом освешении и было куда рости и в ближайшее время камеру не менять, как в случае d3*** и подобных. Чтоб не упираться в ее возможности
0

Сообщить об этой теме:


  • (40 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых