Помощь
Всем доброго вечера!
Чтобы не создавать новую тему решил написать в существующей.
который год меня прямо манят фокусные больше 300 мм: редкая съемка зверушек иногда самолетики иногда, как сказать поймать действие случайного прохожего издалека, чтобы он этого не видел (не знаю законно ли это).
Поскольку я никогда не имел дело с такими фокусными то прошу откликнуться тех, кто имел дело с ними. Выбор собственно состоит как я думаю между Никоном 200-500, Тамрон 150-600, Сигма 150-600 и самое заманчивое это новая Сигма 60-600 (да да понимаю, что чем больше кратность зума тем хуже, ну а вдруг у Сигмы получилось не хуже 150-600).
Руки тянуться к новой Сигме 60-600. Но пока это как я понимаю кот в мешке.
Кто что думает по данному вопросу?
Выбор телезума для фотоохоты и споттинга выбор объектива
Цитировать
#1269898
vasilii 
Отправлено 06 Апрель 2019 - 07:58
sdrobkov (05 Апрель 2019 - 23:19):
Уже была тема сравнения этих зумов. Явного победителя нет.
Спорт всегда был выше Тамрона, но сейчас возникает конкуренция внутри одного бренда, это я о Сигме. В наличии 60-600 нигде нет только под заказ, поэтому продолжать копить деньги и ждать первых отзывов получается
#1269905
Balhash
Отправлено 06 Апрель 2019 - 10:11
Прежде всего надо подумать для чего нужен этот объектив. Длиннофокусные зумы - специфические стекла и дорогие, и брать их для "изредка что-то поснимать" = просто выбросить деньги.
Что же касается того, что из них лучше, на это ответ простой - а никакой не лучше. Это бюджетные зумы и их качество будет зависеть от конкретного экземпляра.
Что же касается того, что из них лучше, на это ответ простой - а никакой не лучше. Это бюджетные зумы и их качество будет зависеть от конкретного экземпляра.
#1269912
vasilii
Отправлено 06 Апрель 2019 - 11:15
Balhash (06 Апрель 2019 - 10:11):
Длиннофокусные зумы - специфические стекла и дорогие, и брать их для "изредка что-то поснимать" = просто выбросить деньги.
Что же касается того, что из них лучше, на это ответ простой - а никакой не лучше. Это бюджетные зумы и их качество будет зависеть от конкретного экземпляра.
Что же касается того, что из них лучше, на это ответ простой - а никакой не лучше. Это бюджетные зумы и их качество будет зависеть от конкретного экземпляра.
Ну тут каждый имеет свое мнение похоже, а то что оюе Сигмы отличаются друг от друга это факт, то что производители выводят новые стекла данного сегмента, тоже наверное не просто так. Ну а покупатель всегда голосует рублем, а деньги на ветер, знаете сколько их уходит безвозвратно например при покупке нового авто или телефона. А стекло такая вещь что им можно пользоваться годами.
#1269915
Mike_P
Отправлено 06 Апрель 2019 - 11:56
vasilii (06 Апрель 2019 - 07:55):
Спасибо! То есть если рассматривать 60-600 и 150-600 Спорт, предпочтение лучше отдать последнему и получить дисконт на распродаже?
На 60-600 можно и общий план снять без замены объектива, 60 мм почти штатное фокусное для ФФ. Раньше была Сигма 50-500, её вроде Бигмой называли.
#1269920
вантох
Отправлено 06 Апрель 2019 - 12:36
Для фотоохоты и споттинга телезум вообще не предназначен. Нужен длиннофикс -это и качественнее и легче и в ряде случаев дешевле.
Кому надо гиперзум - покупайте мелкоматричный. Будет дешевле и качество то же.
Кому надо гиперзум - покупайте мелкоматричный. Будет дешевле и качество то же.
Сообщение изменено: вантох (06 Апрель 2019 - 12:38)
#1269922
Balhash
Отправлено 06 Апрель 2019 - 12:53
vasilii (06 Апрель 2019 - 11:15):
Ну тут каждый имеет свое мнение похоже, а то что оюе Сигмы отличаются друг от друга это факт, то что производители выводят новые стекла данного сегмента, тоже наверное не просто так. Ну а покупатель всегда голосует рублем, а деньги на ветер, знаете сколько их уходит безвозвратно например при покупке нового авто или телефона. А стекло такая вещь что им можно пользоваться годами.
В этом случае я бы отдал предпочтение Никону 200-500/5,6.
#1269928
vasilii
Отправлено 06 Апрель 2019 - 13:40
вантох (06 Апрель 2019 - 13:17):
Да. Другой класс.
ни тем ни другим постоянно снимать не собираюсь, но что-то подсказывает, что 70-200 применение найти можно более широкое, чем 60-600, тем более в свое время создал тему Тамрон 70-200 с обещаниями купить, но так и не купил - как-то перед однофорумчанами не удобно
#1269932
Igor G
Отправлено 06 Апрель 2019 - 15:06
вантох (06 Апрель 2019 - 12:36):
Для фотоохоты и споттинга телезум вообще не предназначен.
Для фотоохоты может быть, не особо такие сюжеты получается снимать. Для споттинга вполне-вполне себе. На широком конце снимаем общий проход группы, на длинном - сольный пилотаж. Во многом поэтому я выбрал 60-600, обычно бывало 80-200 на одной камере и 150-600 на другой - неудобно постоянно менять.
вантох (06 Апрель 2019 - 12:36):
Нужен длиннофикс -это и качественнее и легче и в ряде случаев дешевле.
600/4Е - 3,8 кг
800/5.6Е - 4,6 кг
600/4G - 5 кг
500/4Е - 3,1 кг
400/2.8Е - 3,8 кг
150-600С - 1,9 кг
150-600S - 2,8 кг
60-600S - 2,7 кг
Цены вообще не сравнимы, на вторичке за 500/4G первой версии просят от 250-280 тыр.
#1269935
OlAf
Отправлено 06 Апрель 2019 - 17:07
Igor G (06 Апрель 2019 - 15:06):
на вторичке за 500/4G первой версии просят от 250-280 тыр.
А 400/2.8 даже дешевле
https://www.kutuzov-...emart&Itemid=34
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|