Club Nikon: Nikon D750 моё "фу" - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon D750 моё "фу"

#1027049 Пользователь не на сайте   Visioner Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 10:41

Понятно что мнение автора личное и не претендует на объективность, но на некоторых пунктах автор явно преувеличивает значимость проблемы.
Мое мнение по тем же пунктам:

Wi-Fi неоценен за невостребованностью, те пару раз, что его тестил заметил, что андроид клиент довольно глючный и тормозной.
Фунция видеосъемки неплоха, хотя также мной практически не востребована.
То есть похоже из плюсов для меня остается FX матрица и хороший автофокус.
Но на самом деле это очень хорошо сбалансированная по характеристикам камера.

1. Экран
Скажем так, могли бы решение сделать и поизящнее, сейчас принял тот факт, что поворотный экран имеет свои конструктивные особенности, поэтому не использую его без лишней необходимости. Однако он есть и иногда здорово выручает.

2. Наличие фильтра низких частот.
А назовите мне камеру которая его не имеет и имеет такой же размер пикселей? Ведь 24 мп на d7200 совсем не тоже самое, что на d750. Если автор такой жуткий любитель резкости, то может стоило начать выбор фотоаппарата с других моделей?

3. Жизненность батареи.
А вот батарея это то, что действительно радует, практически никогда в один съемочный день мне не приходилось доставать запасную батарею.
Если же автор снимает такими длинными сериями еще наверное исключительно через liveview, то рекомендую докупить бат.блок.

4. Серийная съемка.
Хм, 6,5 кадров в секунду это здорово. Для не репортажной камеры очень хорошо. Странно почему автору 6 не хватает, а 9 бы спасли ситуацию? Ведь 15-20 кадров в секунду еще лучше, а 9 это так, ни то ни се.

5. Режим тихой съемки.
Да, мощность хлопка зеркала действительно большая и минус тут для меня даже не в громкости, а силе. Приходилось слегка укорачивать выдержку для того, чтобы не было смаза. Потом я включил тихий режим и вот оно, теперь выдержка без стаба. равная 1ФР получется легко.
Но все-таки спуск могли бы сделать и помягче.

6. Временами пропадающий автофокус.
Подобного мной замеченно не было.

Диагнозы ставить не буду, в целом камера радует.

Сообщение изменено: Visioner (02 Апрель 2016 - 10:48)

1

#1027149 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 14:40

Просмотреть сообщениеVisioner (02 Апрель 2016 - 10:41):

Да, мощность хлопка зеркала действительно большая и минус тут для меня даже не в громкости, а силе. Приходилось слегка укорачивать выдержку для того, чтобы не было смаза. Потом я включил тихий режим и вот оно, теперь выдержка без стаба. равная 1ФР получется легко.
Хм, надо попробовать. Потому как и для статики предпочитаю 2ФР или ещё короче.
0

#1027156 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 15:03

Просмотреть сообщениеVisioner (02 Апрель 2016 - 10:41):

Да, мощность хлопка зеркала действительно большая и минус тут для меня даже не в громкости, а силе. Приходилось слегка укорачивать выдержку для того, чтобы не было смаза. Потом я включил тихий режим и вот оно, теперь выдержка без стаба. равная 1ФР получется легко.
Но все-таки спуск могли бы сделать и помягче.

По сравнению с д700 зеркало у Д750 как пушинка. )
1

#1027169 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 15:26

Просмотреть сообщениеVisioner:

6. Временами пропадающий автофокус.
Подобного мной замеченно не было.



вот-вот. Наверное автору с объективом не повезло. На Сигме такое может быть запросто
0

#1027303 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 20:26

Просмотреть сообщениеЮрас (01 Апрель 2016 - 21:33):

а вот батарея. Заметилось, что действительно как то быстрее кончается ресурс, даже в выключенном состоянии (может показалось), чем на моей 7100. В остальном в контрах афтор изрыгает желчь...


Заметил такое у себя, НО только когда батарея хранится в батблоке(отдельно от камеры) НЕ РОДНОМ. Видимо в этом дело. В выключенной камере заряженный аккум сохраняет(у меня) заряд не меньше двух недель, больше у меня перерывов не бывает.
Из нареканий к камере у меня только, то что надо тащить в сервис(по серийнику) так же как и многим. Для камеры за 100т.р.+ ТАКОЙ процент брака непозволительная роскошь. Но похоже это "китайский след". Если кому-то пришлось тащить в сервис японский образец, поправьте.
Кстати, чего большинство "докопалось" до поворотного экрана? Сам не фанат лишних подвижных частей, но экран двигаю при съемки в режиме Lv регулярно и НИЧЕГО не ломается. А в таких условиях как я, не многие здесь снимают.

Сообщение изменено: bah_denis (02 Апрель 2016 - 20:29)

0

#1027307 Пользователь не на сайте   Юрас Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 20:32

Просмотреть сообщениеbah_denis (02 Апрель 2016 - 20:26):

Заметил такое у себя, НО только когда батарея хранится в батблоке(отдельно от камеры) НЕ РОДНОМ. Видимо в этом дело. В выключенной камере заряженный аккум сохраняет(у меня) заряд не меньше двух недель, больше у меня перерывов не бывает.
Из нареканий к камере у меня только, то что надо тащить в сервис(по серийнику) так же как и многим. Для камеры за 100т.р.+ ТАКОЙ процент брака непозволительная роскошь. Но похоже это "китайский след". Если кому-то пришлось тащить в сервис японский образец, поправьте.
Кстати, чего большинство "докопалось" до поворотного экрана? Сам не фанат лишних подвижных частей, но экран двигаю при съемки в режиме Lv регулярно и НИЧЕГО не ломается. А в таких условиях как я, не многие здесь снимают.

вот думаю тащить или лень??? тащить нада по правилам получается...а то что батарея дохнет у меня, так это факт на лицо..даже акум родной и такой же с 7100 быстрее дохнет на моей 750 - ке...это то
что мне бросилось в глаза..))) на насчет экрана..тут думаю надо двигать лет пару тройку, и постоянно на дню...а я вот двигаю один раз в месяцок...и какие у меня могут быть претензии???

Сообщение изменено: Юрас (02 Апрель 2016 - 20:39)

0

#1027316 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 20:45

Отличная сбалансированная камера. Претензии могут быть ко всему, но всё что нужно, есть. Смешны претензии в плане "мне не нужен вай-фай" или "фильтр перед матрицей". Пока что конструктора для сборки камеры под себя никто не выпускал).
При съёмке на солнце с открытой диафрагмой 2.8 камера указывала на недостаточно короткую выдержку 1/4000 с. А в результате в равах нет и намёка на пересвет.
0

#1027350 Пользователь не на сайте   Юрас Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Апрель 2016 - 22:04

а вот затвор...затвор у 750 ки моей как хриплый выстрел срабатывает, по звучанию..это мне так кажется или еще кому??? и в левую руку под объективом отдает ....

Сообщение изменено: Юрас (02 Апрель 2016 - 22:05)

0

#1027560 Пользователь не на сайте   Nickuloff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 15:02

Купил D750 в январе 2015. Отщелкал 2500 тысячи кадров
Из проблем:
1. Снимал в горах (не высоко, в Пекине на Китайской стене), яркое солнце февраля, безоблачное небо - половина фоток пересвет (1,2-1,7 EV) и хотя это легко правится, так как снимаю raw (nef), но осадочек остался. Объектив Tamron 24-70 f/2.8 USD. Сразу загрешил на затвор, но после его замены п.2 призадумался, может засвет экспонометра где лезет, как на Сапог было, или с Тамроном не дружит, х/з. Жду яркого солнца, чтобы потестить в поле после ремонта
2. Замена затвора. Официально, на сайте заявлено, что часть партий для этой камеры требует замены затвора
https://nikoneurope-...15/locale/ru_RU

проверка по серийнику там же,
http://advisory.niko...ect_D750_2.aspx
из моих задушевных бесед в сервисе я узнал, что на границе ресурса износа (официальная версия) начинает приклинивать шторки затвора и появляются тени от шторок. На самом деле затворы вылетают у разных людей по разному, кто то считает, что виной всему скоросная синхорнизация для вспышек, кому интересно, то гуглить по #тегам Nikon D750 shutter issue - народ реально взбешен. После проблем с 600 второй раз такие косяки простить тяжело. Я сам уже перестал доверять великой компании, и когда начал подумывать о смене бренда принципиально, на "вражеских" форумах нагуглил, что там тоже проблемы вылезают через одну камеру, в топовых зеркалках, причем. Видимо наступила эпоха маркетнига, все производители гонятся за скоростью завоевания рынка, выпускают сырые и недоделанные модели. Увы, время железных и безотказных зеркалок прошло. Затвор поменяли за 15 дней (из Питера в Москву). Проблемы в этом не вижу, особенно когда читаешь про миллионные отзывы автомобилей Audi, Toyota, VW. В последнем, вообще, стопорное кольцо в педали тормоза слетает в Тауреге, это вам не коврики под педалью у Тойоты, реально за жизнь свою опасаешься!
3. Немного изменилась передача цвета во внутрикамерном jpg по сравнению с 600/610, некая мягкость пропала, (но зато резкость стала выше см.ниже), но это не критично совершенно для меня, так как снимаю в nef, да и пользовательские настройки для jpg всегда под себя можно выстроить

Как я понимаю, проблемы с маслом на матрице в D600/610 (обоими снимал) обернулись тем, что в новом затворе масла минимум, поэтому он "насухую" изнашивается быстрее.
Хотя звук затвора мне в D750 понравился изначально, такой "четкий" металлический как затвор автомата. Но... увы.
Новый затвор, субъективно, имеет другой звук, меньше "металлического звона", имхо

Что нравится:
1. Резкость офигительная! Сам фанат резкости. Снимаю 50mm f/1.4G и Tamron 24-70mm f/2.8 USD VC. После перехода с 610 на 750 резкость внутрикамерного jpg значительно лучше. Если из nef тащщить, то без разницы. Рассказы про анитимуаровый (AntiAliasing) фильтр, который снижает резкость, считаю откровенной лажей. Еще ни один объектив, из виденных мною, не дал такого разрешения, чтобы матрица не справилась. Посмотрите любые тесты DxO. Вторая проблема - это кривые руки, если нужна суперрезкость, то в инете полно рекомендаций, что нужно делать, из своего более чем 20ти летнего опыта съемки могу сказать, что прежде чем на AA фильтр грешить, еще можно много чего исправить, чтобы резкость нормальная была. Если посмотреть фотки всех камер без АА фильтра, то реально такая резкость и не нужна, это только для астросъемки или печати баннеров 6х12 метров. А на 27 дюймовом мониторе или 4К телевизоре резкости хватает за глаза. Последняя камера от Sony 7RII с матрицей 40К тоже не имеет AA фильтра, но там жесткая внутрикамерная программная обработка для снятия муара. И куча других фич типа встроенных в матрицу точек фазового автофокуса и стоит она как чугунный мост :)
2. WiFi и поворотный экран - реально нужно и полезно. Проблемы в кабеле, что идет к экрану, не вижу, с кривыми руками, как известно, можно и стеклянный ...й разбить и руки порезать.
3. Скорострельность - что 6,5 что 9 моноп@нисуально, имхо. Любая беззеркалка сделает любую зеркалку на раз. Если нужна скорость то это туда.
4. Заряда батареи с моими стеклами хватает на день съемки (без вспышки и через окуляр), если снимать в режиме liveview, тогда никаких батарей не хватит
5. Автофокус - это отдельная песня! Когда перешел с 300ки на 600 (который поменял на 610 после проблем с маслом на матрице), реально меня бесил их "кастрированный" автофокус - чтоб маркетологам гореть в аду! Теперь всё пучком, работает как надо и где надо. По скорости автофокуса у меня проблем нет (хотя я автогонки и не снимаю), а при съемке в liveView работает другая ситема автофокуса (по контрасту) она естесственно тупит как на лююбой мыльнице, но, зеркалки для того и покупают, что только в них возможен фазовые датчики автофокуса, обеспечивающие высокую скорость! Sony с последними инновациями - не в счёт, учитывая пока стоимость таких матриц.

Камерой доволен, не смотря на три "залёта от Никон подряд: D600/D610 и затвор на D750
Берите новые камеры (производства 2016 года или проверяйте серийник на сайте) и наслаждайтесь!
Всем добра!

Сообщение изменено: Nickuloff (03 Апрель 2016 - 15:36)

0

#1027561 Пользователь не на сайте   Nickuloff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 15:11

Просмотреть сообщениеЮрас (02 Апрель 2016 - 22:04):

а вот затвор...затвор у 750 ки моей как хриплый выстрел срабатывает, по звучанию..это мне так кажется или еще кому??? и в левую руку под объективом отдает ....


Проверьте серийный номер камеры на сайте. Может требуется замена затвора. Я уже сделал, 15 дней и камера как новая, звук затвора поменялся, к стати.
http://advisory.niko...ect_D750_2.aspx

Затворы меняют на любой камере вне зависимости от количества сделанных кадров (хотя официальная версия, что приклинивает затвор в конце ресурса затвора при износе около 150 тысяч срабатываний, но на иностранных форумах люди жалуются на поломки на совершенно разной степени изношенности), а так же вне зависимости от гарантийного срока.
https://nikoneurope-...15/locale/ru_RU
0

#1027567 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 15:30

Просмотреть сообщениеNickuloff:

Рассказы про анитимуаровый (AntiAliasing) фильтр, который снижает резкость, считаю откровенной лажей.


а между тем, здесь есть люди, которые утверждают, что детализация 7100 лучше
0

#1027604 Пользователь не на сайте   Nickuloff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 16:24

Просмотреть сообщениеI Robot (03 Апрель 2016 - 15:30):

а между тем, здесь есть люди, которые утверждают, что детализация 7100 лучше


Субъективно, микроконтраст после конвертерирования в jpg меняет восприятие картинки. Если взять любой файл raw файл nef (где картинка выглядит серой), и начать играться с настройками Camera Raw, конвертируя в jpg, то детализация на некоторых снимках начинает "зашкаливать". Но суть то не меняется, физически различимое количество ч/б пар на мм не станет больше! Оно физически ограничено разрешением линзы. Если только не снимать Otus каким нибудь конечно.

Хотя по измерЯтельным тестам физического разрешения видно, что на 800Е Otus 55/1,4 разрешает 33Мп,
http://www.dxomark.c...ikon-D800E__814

а на 7100 21Мп
http://www.dxomark.c...ikon-D7100__865

А на 750 - 24 Мп
http://www.dxomark.c...Nikon-D750__975

И это наверное единственный объектив, который может дать такое разрешение!

Если посмотреть на обычный полтинник 50f/1.4, который считается "как бы эталоном резкости" то
для 750 он дает 18Мп, что гораздо меньше 24Мп в его матрице
http://www.dxomark.c...Nikon-D750__975

а для 7100 (не хочу никого обидеть) - 13Мп
http://www.dxomark.c...ikon-D7100__865

Так, что восприятие "детализации" - является сугубо индивидуальным и субъективным.

Сообщение изменено: Nickuloff (03 Апрель 2016 - 16:45)

0

#1027605 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 16:27

Просмотреть сообщениеNickuloff (03 Апрель 2016 - 15:02):

Купил D750 в январе 2015. Отщелкал 2500 тысячи кадров


И Вам добра!
Видимо Вы имели ввиду 2,5 тысячи?


0

#1027606 Пользователь не на сайте   Nickuloff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 16:31

Просмотреть сообщениеMUR (03 Апрель 2016 - 16:27):

И Вам добра!
Видимо Вы имели ввиду 2,5 тысячи?



Упс, конечно 2,5 тысячи!

Спасибо за комментарий, пардон!
0

#1027609 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 16:36

Просмотреть сообщениеNickuloff (03 Апрель 2016 - 15:02):

Рассказы про анитимуаровый (AntiAliasing) фильтр, который снижает резкость, считаю откровенной лажей.


Ну Вы даете! :)

Поснимайте на другие камеры, а потом сравните.

Конечно, 24 Мп - это не бог весть какой уровень для разрешения оптики, но разница в разрешении все-таки есть. Я ее вижу даже между Д800Е и Д810.
0

#1027611 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 16:38

Просмотреть сообщениеNickuloff (03 Апрель 2016 - 16:24):



И это наверное единственный объектив, который может дать такое разрешение!


Не единственный. Sigma 50/1.4 Art разрешает лучше. И она более доступна по цене ;) http://www.dxomark.c...07_814_1242_814

Прикрепленное изображение: 3.jpg

Резкая от не очень резкой картинки отличается одним важным свойством: оригинал резкой картинки всегда резче её ресайза, а при ресайзе нерезкой резкость усиливается.
2

#1027612 Пользователь не на сайте   Юрас Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 16:39

Просмотреть сообщениеNickuloff (03 Апрель 2016 - 15:11):

Проверьте серийный номер камеры на сайте. Может требуется замена затвора. Я уже сделал, 15 дней и камера как новая, звук затвора поменялся, к стати.
http://advisory.niko...ect_D750_2.aspx

Затворы меняют на любой камере вне зависимости от количества сделанных кадров (хотя официальная версия, что приклинивает затвор в конце ресурса затвора при износе около 150 тысяч срабатываний, но на иностранных форумах люди жалуются на поломки на совершенно разной степени изношенности), а так же вне зависимости от гарантийного срока.
https://nikoneurope-...15/locale/ru_RU

Спасибо. Я уже проверил, сразу же после покупки, подходит под проблему с затвором. Называется эта проблема Затемнение от Затвора кажется. Знал бы не покупал бы, но поверил продавцу Никона который сказал что камера без косяков, я правда на тот момент знал только про один косяк с засветкой, он воспользовался моим незнанием.
Значит меняют затвор и всё? А заодно могут камеру проверить на бек и фронт?
0

#1027617 Пользователь не на сайте   Nickuloff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 17:08

Просмотреть сообщениеЮрас (03 Апрель 2016 - 16:39):

Спасибо. Я уже проверил, сразу же после покупки, подходит под проблему с затвором. Называется эта проблема Затемнение от Затвора кажется. Знал бы не покупал бы, но поверил продавцу Никона который сказал что камера без косяков, я правда на тот момент знал только про один косяк с засветкой, он воспользовался моим незнанием.
Значит меняют затвор и всё? А заодно могут камеру проверить на бек и фронт?


Я пришел в ремонт с пересветом и это не те блики, которые под определенным углом у определенных объективов можно поймать в специальной комнате (о которых весь инет гудит :D ), а реальный пересвет в 1,5 ступени, а мне поменяли затвор (хотя в описании сказано про затемнение от шторок), так как девочка на телефоне службы поддержки лопотала что то про смену программного обеспечения (Питер), то я начал переписку с Никоном, где мне всё разъяснили. Камеру отправили в Москву, через две недели вернули, с продлением гарантии на срок ремонта (15 дней), а счетчик кадров сбросили на ноль.

Фронт- и бэк- фокус можно из камеры корректировать в меню, обычно его хватает, а на Сигма Арт идет даже док станция специальная для этого. У меня на 600 и на 610 Nikkor 50mmf/1.4G имел постоянные проблемы с фронт-бек фокусом, Тамрон и Сигма - нет, я уже купил второй полтинник старый 1.4D, с ним та же беда. Как я понял, упрощенный автофокус на 600/610 нормально не может работать с такими объективами при слабом освещении, либо требует "танцев с бубнами", а теперь на 750 проблем вообще нет, снимаю на открытой дырке 1.4, и автофокус не промахивается. Так как сам намучился в свое время, то просто отмечу, что при проверке автофокуса нужно понимать, что он может "мазать" когда источник света любая газоразрядная лампа, так как она мерцает (это видно на видеосъемке), то автофокус сбивается. Поэтому все проверки только при свете от окна либо лампы накаливания.

В любом случае, если камера гарантийная, то проверить они могут, но не факт что проблема в камере, и она попадает под бесплатную гарантию (если речь про старый объектив какой нибудь идет, например), нужно сними обсуждать. Мне ответили, что Никон рекомендует использовать только оптику Никон. В любом случае, пара тушка-объектив настраивается индивидуально, и второй такой же объектив на перенастроенной тушке уже может и не давать нужной фокусировки.

Сообщение изменено: Nickuloff (03 Апрель 2016 - 17:30)

0

#1027621 Пользователь не на сайте   Nickuloff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 17:17

Просмотреть сообщениеJulysha (03 Апрель 2016 - 16:36):

Ну Вы даете! :)

Поснимайте на другие камеры, а потом сравните.

Конечно, 24 Мп - это не бог весть какой уровень для разрешения оптики, но разница в разрешении все-таки есть. Я ее вижу даже между Д800Е и Д810.


Да я не спорю, что две одинаковые матрицы отличающиеся только AA фильтром будут давать разное разрешение!
Это очевидный факт, сравнивая D800 и 810 это очевидно.

Речь идет в топике про "фи" к 750 камере, и что на 750 "как то не очень резко, потому что стоит AA фильтр"

С уважением
:)

Сообщение изменено: Nickuloff (03 Апрель 2016 - 17:18)

0

#1027623 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 17:21

На 24 мп матрице ФФ нельзя снимать АА-фильтр, так как пиксели достаточно крупные, и часто будет возникать муар. Даже на Д800Е он иногда случается. На Д810 с ним научились бороться программными средствами, но иногда тоже проскакивает.
0

Сообщить об этой теме:


  • (7 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых