Club Nikon: Объективы на море:Никон 70-300 f4,5-5,6 или Никон 80-200 f2,8 3-я версия? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объективы на море:Никон 70-300 f4,5-5,6 или Никон 80-200 f2,8 3-я версия?

#1027652 Пользователь не на сайте   evik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Апрель 2016 - 18:53

Добрый вечер.Потихоньку приближается лето-период отпусков.Посоветуйте,какие взять с собой на отдых в Крым(горы,море,пляж,чайки) к тушке Никон D7000 объективы:Никон 70-300 f4,5-5,6VR или Никон 80-20 f2,8 D-ED(3-е поколение).Штатник у меня Сигма 17-50 f2,8.По весу конечно легче 70-300,но картинка у 80-200 красивее.Весь в раздумьях,или тащить оба,да ещё и штатив(восходы-закаты)?Может кто выложит фото или ссылку с этими стёклами для сравнения-с тематикой отдых,море,пляж.
0

#1027814 Пользователь не на сайте   evik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 06:43

Ау,народ просыпаемся-весна пришла.Кто нибудь ездил на моря-океаны с такими стёклами-ссылки в студию пожалуйста.
0

#1027815 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 06:50

Вряд ли кто-то кроме Вас знает, что для Вас удобнее и лучше. Вы же пользуетесь этими стеклами и сами знаете как они себя ведут, а где - не важно, т.е. горы, леса, пустыни, моря ... какая разница? :)
0

#1027820 Пользователь не на сайте   SHV Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 07:04

нормальный объектив для моря 70-300
0

#1027822 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 07:07

70-300. легче и дешевле... если чё...
1

#1027843 Пользователь не на сайте   taron Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 08:15

Ирландия
Но больше пользовался- AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED

80-200mm f/2.8D ED


Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1027848 Пользователь не на сайте   evik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 08:21

Просмотреть сообщениеprioritet (04 Апрель 2016 - 07:07):

70-300. легче и дешевле... если чё...

Оба эти объектива у меня есть в наличии,вопрос не в покупке,а что взять с собой-какие фотографии будут интереснее(снятые каким стеклом)?Вот к примеру фото,снятое в прошлом году на Никон 70-300-на море,а 80-200 взял недавно-как с таким весом объектива-комфортно ли будет на пляже и на прогулках-экскурсиях?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_2528 (Копировать) (Копировать).jpg

0

#1027855 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 08:36

Просмотреть сообщениеevik (04 Апрель 2016 - 08:21):

Оба эти объектива у меня есть в наличии,вопрос не в покупке,а что взять с собой-какие фотографии будут интереснее(снятые каким стеклом)?Вот к примеру фото,снятое в прошлом году на Никон 70-300-на море,а 80-200 взял недавно-как с таким весом объектива-комфортно ли будет на пляже и на прогулках-экскурсиях?

Степень вашей комфортности как за вас померить?

Гулял по городам с 80-200 2,8 (вторая версия). Если только брать один объектив на экскурсию, то я бы не стал его брать, а взял бы что то ищ репертуара по короче. Сейчас лично я бы взял при экскурсии его и фикс один или два (35 мм и 50мм).
80-200 слишком узко направленный.
0

#1027862 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 08:50

По-идее на море/плаже света будет достаточно. 70-300 VR легче/меньше, универсальнее по фокусным + имеет стаб.
По-моему, выбор очевиден :)
0

#1027875 Пользователь не на сайте   evik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 09:31

Просмотреть сообщениеLcL (04 Апрель 2016 - 08:50):

По-идее на море/плаже света будет достаточно. 70-300 VR легче/меньше, универсальнее по фокусным + имеет стаб.
По-моему, выбор очевиден :)

Наверное вы правы-я тоже склоняюсь к этому мнению-лучше пожертвовать художественностью картинки-снимая репортаж-чужих людей,это не так важно,чем его вес и привлечение к себе внимания-будет только отпугивать.А с 70-300 я ездил уже 2 раза на море-для репортажа на пляже он-Супер-фокусировка моментальная,опять же ФР на кропе 450-этого более чем достаточно на пляже-в 2014г в Египте даже дельфина снимал им-подплывал прямо на пляж в Хургаде.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Дельфин-3.jpg
  • Прикрепленное изображение: Дельфин-4.jpg

Сообщение изменено: evik (04 Апрель 2016 - 09:33)

0

#1027886 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 09:48

Берите все, чего гадать...
0

#1027893 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 09:56

Просмотреть сообщениеevik (04 Апрель 2016 - 06:43):

Ау,народ просыпаемся-весна пришла.Кто нибудь ездил на моря-океаны с такими стёклами-ссылки в студию пожалуйста.


Я живу на берегу Средиземного Моря))) 6 минут пешкомРазмещенное изображение
Я думаю вся сьемка на телевик будет типа - снять не пугая или подглядел и снял - поэтому 70-300.
Если есть 50 1.8 возьмите его , если взбредет что то худойжественное снять

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (04 Апрель 2016 - 09:58)

0

#1027895 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 10:01

Вообще в поездках обычно за глаза ФФ с 24-120 т.е на кроп это 16-85 где то. 18-50 коротко, поэтому не стал брать 24-70 (эквивалент)
0

#1028140 Пользователь не на сайте   taron Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:12

Египет отдых,море,пляж.

80-200mm f/2.8D ED

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1028142 Пользователь не на сайте   evik Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:21

Просмотреть сообщениеtaron (04 Апрель 2016 - 18:12):

Египет отдых,море,пляж.

80-200mm f/2.8D ED

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Очень красивые фото.Наверное было нелегко таскать по пляжу 80-200-1,3 кг.
0

#1028143 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:26

Просмотреть сообщениеevik (04 Апрель 2016 - 18:21):

Очень красивые фото.Наверное было нелегко таскать по пляжу 80-200-1,3 кг.

Кальян тяжелее.
1

#1028149 Пользователь не на сайте   taron Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:48

Просмотреть сообщениеevik (04 Апрель 2016 - 18:21):

Очень красивые фото.Наверное было нелегко таскать по пляжу 80-200-1,3 кг.


Никон Д700+батблок+Никон 80-200+Тамрон 24-70+Никон 10-24
нет не тяжело, просто знал-если оставлю любой из перечисленных объективов, то не прощу себе, не каждый год в Египет летаем.
Да и в Ирландию с таким комплектом летал.
Просто-знаешь результат наперёд.
0

#1028150 Пользователь не на сайте   taron Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:52

Просмотреть сообщениеbugimen (04 Апрель 2016 - 18:26):

Кальян тяжелее.


Кальян на прокат взяли, модель сам его таскал, уууф.
Ах да, ещё отражатель 1м брал.
0

#1028153 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:56

taron, отличные снимки. Какая версия 80-200?
0

#1028154 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Апрель 2016 - 18:58

Берите 70-300. У него есть стаб, он компактнее, фокусные больше, он легче.
Для художеств у Вас же есть сигма с 2.8.

Сообщение изменено: Mitr2015 (04 Апрель 2016 - 18:59)

0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых