[_abc]

Даже не понял в чем их официальность - вы что ДхО тоже считаете официальным сайтом? или Кэна ? - хорошие ресурсы, но для тех кто умеет отделять мух от котлет
т.е. это ресурсы которые хорошо систематизируют материал в одном месте, это хорошие ресурсы для поиска чего либо (оптика, камеры, независимые оценки ) - хороший повод задуматься, но верить сразу тому что там написано не рекомендуется

Кстати согласен что такие темы (как эта) полезны в смысле что заставляют задуматься и заняться изучением поставленного вопроса
_________________________
касательно РАВ от Д5

на Мак он пока НЕ читается официально - т.е. я его импортирую в родные просмотровщики, в "Фото" - вижу превью, но при открытии - пусто (квадрат Малевича)
вот прямо сейчас полностью обновляю винду 10 - если РАВ не откроет просмотровщик - то давайте пока признаем что мы вообще не знаем про что пишем собственно

Открывается он только в Адоб (Бридж, Фотошоп, Лайтрум) и родных Никон - это мало. Никон мог пока просто не "допилить" чтение собственного РАВ

[_abc]

Да есть ещё вариант (предлагаю)

Раз есть сомнения в РАВ с Д5 - можно попросить камерный ЖПЕГ с Д5 - на сегодня наверное это будет самым интересным вариантом

[sdrobkov]

IVX (06 Апрель 2016 - 09:41):

Вот официальные колориметрические данные по сс24 http://xritephoto.co...rData-1p_EN.pdf Вот такая разница официальных данных(круг в нижней части патча) с патчами из статьи, которые ошибочно указаны как референсные.

Жаль что вы невнимательны: именно эти данные и использованы в этом и всех других моих тестах
Удачи!

[_abc]

удалил пока

Сообщение изменено: _abc (06 Апрель 2016 - 12:11)

[IVX]

Цитата

Жаль что вы невнимательны:

да я-то ладно, но и фотошоп видать "невнимателен" тоже, надеюсь видите кружок настоящего сс24 с L=29 a=14 b=-50 на фоне вашего L=30 a=20 b=-50? Ничего не утверждаю, кроме того, что можно наблюдать и измерить. Возможно какие-то веб инструменты покорёжили ваши патчи, но факт есть факт. Думаю, это несущественная ошибка, например ошибка от неполноценного спектра освещения в студии имиджин ресоурс куда больше Не говоря уже о далеко не колориметрических профайлах никона в nxd/cnx. Вообще говоря, ни никон, ни кэнон ни кто-то ещё, ровным счётом ничего не обещают относительно цвета, никакой точности, никакой стабильности от внешних условий.

[sdrobkov]

IVX (06 Апрель 2016 - 11:57):

да я-то ладно, но и фотошоп видать "невнимателен" тоже, надеюсь видите кружок настоящего сс24 с L=29 a=14 b=-50 на фоне вашего L=30 a=20 b=-50? Ничего не утверждаю, кроме того, что можно наблюдать и измерить. Возможно какие-то веб инструменты покорёжили ваши патчи, но факт есть факт. Думаю, это несущественная ошибка, например ошибка от неполноценного спектра освещения в студии имиджин ресоурс куда больше Не говоря уже о далеко не колориметрических профайлах никона в nxd/cnx. Вообще говоря, ни никон, ни кэнон ни кто-то ещё, ровным счётом ничего не обещают относительно цвета, никакой точности, никакой стабильности от внешних условий.

Я бы Вам ответил, только вот не знаю что это:"...сс24 с L=29 a=14 b=-50..."
О каком цвете идёт речь?
и на моих вэбинструментах всё как и ФШ(а по-другому и быть не может)

Сообщение изменено: sdrobkov (06 Апрель 2016 - 12:05)

[IVX]

Цитата

Я бы Вам ответил, только вот не знаю что это:"...сс24 с L=29 a=14 b=-50..."

прекрасно, наслаждайтесь неведением, только чтож вы спорите в таком случае?
PS: Hint - инструмент фш "пипетка", переключите его в Lab mode и сравните.

[_abc]

Так винда 10 у меня читает РАВ (после обновления NEF Codec ) и всех родных Никоновских порог
http://downloadcente...load/sw/62.html
но на винде у меня устаревшие мониторы копаться пипетками в Шопе неохота выглядит РАВ вполне вменяемо - беру свои слова обратно
_________________________________________________
но для Мак пока не доехало обновление и не могу ничего сказать - там выглядит всё отвратно

[sdrobkov]

IVX (06 Апрель 2016 - 12:10):

прекрасно, наслаждайтесь неведением, только чтож вы спорите в таком случае?
PS: Hint - инструмент фш "пипетка", переключите его в Lab mode и сравните.

Прежде чем скакать так далеко,ответьте на вопрос. А то Вы забыли это сделать.
Повторю вопрос : "О каком конкретно цвете Вы говорите:"

[IVX]

sdrobkov, да я уже трижды вам сказал - синий, все 3 патча отличаются заметно, особенно 13й конечно, на который я вам привёл значения Lab из таблицы официального пдфа. Вы действительно не видите круг другого цвета внутри вашего?? Любопытно, тогда вопрос всем - кто нибудь видит вообще? Может быть это моя сверхчувствительность..

[sdrobkov]

IVX (06 Апрель 2016 - 12:32):

sdrobkov, да я уже трижды вам сказал - синий, все 3 патча отличаются заметно, особенно 13й конечно, на который я вам привёл значения Lab из таблицы официального пдфа. Вы действительно не видите круг другого цвета внутри вашего?? Любопытно, тогда вопрос всем - кто нибудь видит вообще? Может быть это моя сверхчувствительность..

Ну наконец-то В ПЕРВЫЙ РАЗ Вы ответили конкретно.
У меня (согласно офсайту и картинке на моём тесте) значения для цвета н13 такие: 56 61 150. А у Вас?

[olegpan]

IVX (06 Апрель 2016 - 12:32):

Любопытно, тогда вопрос всем - кто нибудь видит вообще? Может быть это моя сверхчувствительность..

Видно даже на ТН
3, 8, 13, 17 - только по этим круги вижу на тн

Сообщение изменено: olegpan (06 Апрель 2016 - 12:54)

[IVX]

sdrobkov, а вот это интересно, Lab значения преобразованные ФШ в sRGB, не совпадают с таблицей из пдфа Надо подумать в чём прикол, однако Lab и придуман был для того, чтобы обмениваться данными о цвете.

[sdrobkov]

IVX (06 Апрель 2016 - 12:59):

sdrobkov, а вот это интересно, Lab значения преобразованные ФШ в sRGB, не совпадают с таблицей из пдфа Надо подумать в чём прикол, однако Lab и придуман был для того, чтобы обмениваться данными о цвете.

А зачем Вы преобразовывали там что-то??? И какого пдфа. Никакими такими глупостями не занимался

[_abc]

А не пробовали делать такой тест на 1ДХ (или на 1ДХ2 если есть РАВ с этого) - интересно сравнить двух конкурентов

__________________
ОК! наверное я не до конца разобрался, так как тупо не мог прочитать РАВ - на винде начал всё видеть, на Мак-е вечером попробую внимательно посмотреть

Единственное замечание - почему вы взяли один вариант проявки с NX-D ? и перевели всё в 16 бит ТИФФ - вы уверены что это самый корректный вариант? Потом вы с NEF берете никоновский профиль, а не совсем понял в какой переводите (я про ТИФФ 16-бит)

К примеру я больше не пользуюсь родными порогами - они мне кажутся "недоленными" и на Мак интереснее результат с Лайтрум (про его корректность ничего сказать не могу)

[sdrobkov]

_abc (06 Апрель 2016 - 13:16):

А не пробовали делать такой тест на 1ДХ (или на 1ДХ2 если есть РАВ с этого) - интересно сравнить двух конкурентов

Сейчас не помню точно, но я делал анализ 1Дх.Тогда ещё не было Д5. На презентации 1Дх я поснимал им и сравнил с моим Д700. Д700 существенно лучше вела себя в условиях зала.
Хотя другие Кэноны показывают более точную цветопередачу по сравнению с Никон, и уж тем более с Сони

[_abc]

Предварительно РАВ Д5 с img-ресурса (там где домик на картинке Сити Холл) меня разочаровал цветом травы снизу - она с синим оттенком в тени
На Маке - эти РАВ выглядят просто ужасно - мазня в тенях лепешки (будем ждать пока всё обновится до конца)
на Вин 10 - отображение РАВ после полного обновления всего что только можно корректно
_______________
меня немного "выбила из седла" вот эта публикация, в которую я лично не очень верю, пока не разберусь с парными кадрами самостоятельно
http://www.dpreview....n-dynamic-range

так что сразу не воспринял вашу публикацию - пардон

Сообщение изменено: _abc (06 Апрель 2016 - 13:42)

[sdrobkov]

_abc (06 Апрель 2016 - 13:35):

Предварительно РАВ Д5 с img-ресурса (там где домик на картинке Сити Холл) меня разочаровал цветом травы снизу - она с синим оттенком в тени
На Маке - эти РАВ выглядят просто ужасно - мазня в тенях лепешки (будем ждать пока всё обновится до конца)
_______________
меня немного "выбила из седла" вот эта публикация, в которую я лично не очень верю, пока не разберусь с парными кадрами самостоятельно
http://www.dpreview....n-dynamic-range

так что сразу не воспринял вашу публикацию - пардон

Я сейчас не могу посмотреть тот РАВ: у меня лимитированный интернет (особенно жёсто на скачивание). На этой неделе, когда буду у гостях у мамы (у неё нет проблем с этим), то скачаю.

[_abc]

сижу пока на д700 - серьезно озабочен выбором камеры - самое разумное 810 или Д5!
но никоновский цвет надоел (в принципе у меня не так и много - мог бы и сменить систему, но Кэнон перестарался с 5ДS R, а марк 4 наверное тоже ждать бесполезно)
Сапог мне понравился после тестов Марк3 - видоискатель лучше и сама камера выполнена аккуратнее, легче... - но конечно эргономика никона привычнее

пардон но в целом тема про цвет действительно актуальна

Сообщение изменено: _abc (06 Апрель 2016 - 14:09)

[t_k]

_abc (06 Апрель 2016 - 13:35):

Предварительно РАВ Д5 с img-ресурса (там где домик на картинке Сити Холл) меня разочаровал цветом травы снизу - она с синим оттенком в тени
На Маке - эти РАВ выглядят просто ужасно - мазня в тенях лепешки (будем ждать пока всё обновится до конца)
на Вин 10 - отображение РАВ после полного обновления всего что только можно корректно
_______________
меня немного "выбила из седла" вот эта публикация, в которую я лично не очень верю, пока не разберусь с парными кадрами самостоятельно
http://www.dpreview....n-dynamic-range

так что сразу не воспринял вашу публикацию - пардон

Во первых это RAW, во вторых вы не знаете какая там трава, так как листья вверху несколько иного цвета, в третьих если NEF открывается в Фотошоп, то что вам ещё надо, чтобы проанализировать?
Как мне помнится у вас Ретина 5к не калибрована, синяя трава это нормально, но лучше, чем ваше зелёное небо у Форта Бояр
При этом попробуйте ползунки подвигать в пределах стопа, чего больше чем достаточно