[t_k]

_abc (06 Апрель 2016 - 14:07):

Сапог мне понравился после тестов Марк3 - видоискатель лучше

Видоискателя 810 больше, чем достаточно, молчу уже о D5.
Это я к тому, что они немного разные, может в D5 он вам больше понравится, чем в D700
Кэнон тут не при чём, вернее я не рассуждаю о том что он лучше или хуже.

Сообщение изменено: t_k (06 Апрель 2016 - 14:46)

[_abc]

Хм - да увеличение на Д5- 0.72 на Сапог 1ДХ - 0.76, на Марк3 - 0.71, на 810 - 0.7 -??? в принципе и правда лучше, чем было


Я пока на Винде 10 - подвигал я движки в пределах 2 стопа тянется нормально - но шумы в тенях действительно лезут - но надо ещё сравнить самому с другими камерами
Для этого надо парные кадры - нету

На Маке - в шопе мазня открылась ...вечером будут повторные пробы
__________
на Винде 10 не встало обновление NX-D так и осталась 1.3.0 - удалил, переставил обновилась до 1.4.0

[IVX]

sdrobkov (06 Апрель 2016 - 13:05):

А зачем Вы преобразовывали там что-то??? И какого пдфа. Никакими такими глупостями не занимался

видите-ли в чём дело, я, как по своему характеру так и по роду деятельности, постоянно вынужден понимать всё, что мне встречается на пути. Так и в данном случае, вы ничего не поняли и счастливы, а я трачу время на "преобразования", с тем чтоб знать точно Данные использованные вами грубо неточны, вы могли бы почитать вот эту бумагу http://www.babelcolo...olorChecker.pdf но вероятно не осилите, потому просто поверьте на слово, используйте Lab значения отсюда http://xritephoto.co...rData-1p_EN.pdf а про sRGB значения забудьте вообще, бо разница с правильно преобразованными из Lab данными >5dE(смотрите табл2 стр5 пдфа по первой ссылке, обратите внимание, что с ФШ совпадают все значения sRGB/aRGB/Aplle/ProPhoto). Итого: ФШ 100% прав, эксрайт промахнулся с sRGB, тем не менее его Lab значения точны

Сообщение изменено: IVX (06 Апрель 2016 - 15:48)

[sdrobkov]

IVX (06 Апрель 2016 - 15:47):

видите-ли в чём дело, я, как по своему характеру так и по роду деятельности, постоянно вынужден понимать всё, что мне встречается на пути. Так и в данном случае, вы ничего не поняли и счастливы, а я трачу время на "преобразования", с тем чтоб знать точно Данные использованные вами грубо неточны, вы могли бы почитать вот эту бумагу http://www.babelcolo...olorChecker.pdf но вероятно не осилите, потому просто поверьте на слово, используйте Lab значения отсюда http://xritephoto.co...rData-1p_EN.pdf а про sRGB значения забудьте вообще, бо разница с правильно преобразованными из Lab данными >5dE(смотрите табл2 стр5 пдфа по первой ссылке, обратите внимание, что с ФШ совпадают все значения sRGB/aRGB/Aplle/ProPhoto). Итого: ФШ 100% прав, эксрайт промахнулся с sRGB, тем не менее его Lab значения точны

Как мне нравятся люди говорящие "умно" и непонятно- кажутся всё знающими, а мы "недоразвитые" ползаем у них под ногами. Но ведь без нас, "незнаек", они не казались бы такими умными.
Люблю и тоскую по хамству.
ЗЫ. Можете не отвечать, т.к. я общение с Вами закончил, догадайтесь почему

Сообщение изменено: sdrobkov (06 Апрель 2016 - 16:02)

[IVX]

sdrobkov, потому что я выиграл? Вы просто информацию себе полезную откладывайте, какая разница как к вам она попала, используйте на здоровье

Сообщение изменено: IVX (06 Апрель 2016 - 16:07)

[avs28]

t_k (06 Апрель 2016 - 14:29):

Во первых это RAW, во вторых вы не знаете какая там трава...

дальше можно не продолжать

[t_k]

avs28 (06 Апрель 2016 - 17:36):

дальше можно не продолжать

Кстати искал ещё примеры RAW с D5 и набрёл на январский тест D5
http://oleliodden.co...eport-nikon-d5/

[_abc]

Господа скачайте РАВ там где домик в зелени
и посмотрите что там в тенях - тихий ужос (посмотрите на дверь домика)
_______________
сижу я на Маке - ОС 10.11.4 пока не читает РАВ Д5 сама система (винда уже открывает в "фото") - только через никоновские пороги и Эдоб (камера РАВ работает)

источник
http://www.imaging-r.../nikon-d5A7.HTM

вот эту картинку кидаю на изучение
http://www.imaging-r...5hHOUSE.NEF.HTM

- первая картинка
это моя конвертация по умолчению их фотошопа с мах качеством в ЖПЕГ


D5hHOUSE.jpg

- вторая картинка
конвертация из никон вью тоже настройки по умолчанию


D5hHOUSE_01.JPG

Сообщение изменено: _abc (06 Апрель 2016 - 23:47)

[t_k]

_abc (06 Апрель 2016 - 23:42):

Господа скачайте РАВ там где домик в зелени
и посмотрите что там в тенях - тихий ужос (посмотрите на дверь домика)

D700 лучше, без шуток

[t_k]

Соглашусь с вами _abc Домик ужасный, но вы бы ещё Flat применили для этого снимка.
Купите камеру, которой пользуется Sound, он говорил, что 5-6 подобрал и снимайте в jpeg, а профессиональную камеру оставьте тихому ужасу

Можно сказать что без обработки, NX-D


И фотошоп


Но что вы хотите понять по этому ужасному снимку?
Такое впечатление, что те jpeg, которые вы выкладывали на D700 были идеальны и вы не поняли от чего кроме камеры и объектива зависит конечный результат.

Покидаю тему. Мне с D5 всё понятно. Нормальная камера за нормальный деньги, на которую нужно уметь снимать и знать что потом делать с этими снимками.
Не тратьтесь зря, если вам так с ней в тенях всё плохо

Сообщение изменено: t_k (07 Апрель 2016 - 00:42)

[_abc]

Вот я и курю Д700 - это недоделанный Д3 при том что картинка одинаковая, блок фокуса, матрица, затвор (если и не одинаковые то выдержки не урезаны) ...а что ещё ??
менять его на Д4 или Дф - ну чуть лучше понятно, а с Д5 остается ждать
________________
уж извиняйте - но такой РАВ как выше мне не показывала не одна камера, на Никон я примерно с 1997 (точно и не помню) первый цифра Д100 в 2003 - так там РАВ лучше
Остается:
- сомневаться в источнике - почему нет, пишу про это постоянно и ругаюсь уж надоело (точнее сомневаюсь что всё корректно выложено там, или снято...и не знаю что думать)
- ждать когда будут картинки от владельцев

как бы постепенно мечты о топовом кирпиче уходят на второй план, да и Кэнон идет тем-же путем
разделил всё на сектора или 51Мп !!! (кто больше? ) или такие гиморные настройки автофокуса в тушке, что начинаю сомневаться что она нужна для повседневной съемки даже с идеальным цветом
а он наверняка не идеален

Сообщение изменено: _abc (07 Апрель 2016 - 02:42)

[_abc]

t_k (07 Апрель 2016 - 00:41):

.......
Купите камеру, которой пользуется Sound, он говорил, что 5-6 подобрал и снимайте в jpeg, а профессиональную камеру оставьте тихому ужасу
...................

Да нравится мне и Фудж и Олик (пробовал) и Соня или панас для видео/фото тоже молодцы
Ну больше 40 лет на зеркалке

Не могу отказаться от зеркала - легче мне намного ...
(так что холивар Никон/Кэнон продолжается в голове)

[Zed]

t_k (07 Апрель 2016 - 00:41):

Соглашусь с вами _abc Домик ужасный.

Мне с D5 всё понятно. Нормальная камера за нормальный деньги, на которую нужно уметь снимать и знать что потом делать с этими снимками.

Домик сам по себе как раз очень даже ничего, хотя для владельцев крутых вилл может показаться весьма скромным.
Другое дело ДД камеры. ДД этой сцены чуть больше семи стопов, а что ожидать при более контрастных сюжетах? Так что камера точно нормальная, кому снимать в плохих световых условиях, но выпадает из ряда единичек именно этим самым ДД на низких ИСО.

Судя по всему, Никон решил тягаться с конкурентами по ДД на высоких ИСО, позволив себе опуститься на базовых значениях до уровня ДД Canon 1Dx. А вот Сони в A7S баланс на всем диапазоне ИСО выдержала. Никон - нет.

[sdrobkov]

Скачал, проявил в Capture NX-D. Проблем не выявил. В ФШ легко "довести" по желанию и вкусу

Сообщение изменено: sdrobkov (08 Апрель 2016 - 22:16)

[lesnoybrodyaga]

По-моему, так себе цвет )) на уровне д8хх.

[_abc]

Я же написал куда смотреть - на дверь (правая сторона по центру - лепешки и везде они в тенях) посмотрите ещё раз
попробуйте тянуть тени - даже 2 стопа не получится
Так себе? ; как д8хх - НИКАК

конвертация из NX


Снимок экрана 2016-04-09 в 5.45.00.jpg

конвертация из Фотошоп (особенно заметно) увеличьте это и посмотрите какие лепешки на ИСО 100


Снимок экрана 2016-04-09-1 в 5.45.40.jpg

[_abc]

Господа это ИСО 100 - у меня Д3300 на ИСО 640 шумит меньше

[avs28]

вам несказанно повезло с д3300, эксклюзивный экземпляр, берегите его, потом запросто сменяете на д5, когда остальные прозреют.

Цитата

Остап сразу понял, как вести себя в светском обществе. Он закрыл глаза и сделал шаг назад.

— Прекрасный мех! — воскликнул он.

— Шутите! — сказала Эллочка нежно. — Это мексиканский тушкан.

— Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!

[_abc]

Дык уже всё решено и осуществление мечт отстало от течения жизни
- в смысле 3300 я уже давно взял, а Д5 жду внятный РАВ - пока не видел

[Zed]

_abc (09 Апрель 2016 - 07:06):

а Д5 жду внятный РАВ - пока не видел

Сдается мне, что это уже к D5s, особенно если у Canon 1DxMII с ДД на базовом ИСО будет получше, чем у 1Dx.