Club Nikon: Зенитар 1,2/50 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Зенитар 1,2/50 мануальный на полный кадр

#1029287 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:34

Просмотреть сообщениеIVX (07 Апрель 2016 - 10:52):

судя по этим двум сэмплам, боке будет вроде как у сигмы

для красивого боке надо хромитики и прочих нерезкостей добавить, а тогда начнутся стоны "нересский, рабочий только с 2"
0

#1029288 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:37

Просмотреть сообщениеYuriR (07 Апрель 2016 - 15:59):

Если снято на открытой дырке, то вполне себе. У Никона 50/1.2 будет не лучше и с хроматикой. ГРИП на 1.2 совсем малюсенькая. К тому же нужно помнить про ручную фокусировку.
Думаю, это ещё не реклама и не тестовые снимки а так, пробы. Если снимать на 1.2, то нужно отходить подальше, а если крупно, то прикрываться до 2.0. Чудес не бывает.

Да я не про грип. Я про то, что модель нужно было садить по другому. Как я понял из обсуждений, это стекло досталось перцу-модератору группы в ВК, у которого уже есть Д750 и который не умеет снимать. Он обещал другие снимки сделать
У меня есть никоновский 50/1,2, да, сложно попадать :drinks:
0

#1029293 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:49

Просмотреть сообщениеBarns (07 Апрель 2016 - 16:34):

для красивого боке надо хромитики и прочих нерезкостей добавить, а тогда начнутся стоны "нересский, рабочий только с 2"

вы видели китайский Mitakon 50mm f/0.95? Там решилось почти вовсе без хроматики(Ultra Low Dispersion elements) и в центре резок с .95, если конечно здесь уместно это слово.
0

#1029297 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:53

Просмотреть сообщениеIVX (07 Апрель 2016 - 16:49):

вы видели китайский Mitakon 50mm f/0.95? Там решилось почти вовсе без хроматики(Ultra Low Dispersion elements) и в центре резок с .95, если конечно здесь уместно это слово.

вы же понимаете что тут зеркалочный объектив, а там - дальномерный и сравнение совсем неуместно? и ценник не забудьте
0

#1029306 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:12

Просмотреть сообщениеBarns (07 Апрель 2016 - 16:53):

вы же понимаете что тут зеркалочный объектив, а там - дальномерный и сравнение совсем неуместно? и ценник не забудьте

нет, не понимаю, зачем его называть дальномерным, когда он исключительно под сони Е маунт? Ценник, да, вдвое дороже данного зенитара, так ведь и .95 не 1.2 ;) Да собсно и речь шла не об этом, а о боке повеселее сигмы.
0

#1029307 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:16

Просмотреть сообщениеLukas1584 (07 Апрель 2016 - 16:37):

Да я не про грип. Я про то, что модель нужно было садить по другому. Как я понял из обсуждений, это стекло досталось перцу-модератору группы в ВК, у которого уже есть Д750 и который не умеет снимать. Он обещал другие снимки сделать
У меня есть никоновский 50/1,2, да, сложно попадать :drinks:

C такими стеклами - только по ЛВ с увеличением работать.
Я свой 55/1,2 почти не юзаю - неудобно, долго....да и картинка технически хреноватая, хотя и художественная.
0

#1029310 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:24

Просмотреть сообщениеolegpan (07 Апрель 2016 - 17:16):

C такими стеклами - только по ЛВ с увеличением работать.
Или с микроклиньями.
0

#1029321 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:48

Просмотреть сообщениеYuriR (07 Апрель 2016 - 17:24):

Или с микроклиньями.

Кто его знает - обеспечат ли они хотя бы 80% попаданий?
Должно быть идеально все установлено и без перекосов, что далеко не во всех камерах реально есть.

Недоверие ко всякой автоматизации взялось после фокус-пикинга на 5Д2 и "огонька" на Никоне/Кеноне.
Вот этот самый "люфт" системы, когда показывает, что попадает, а на самом деле - далеко не факт.
0

#1029324 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 18:03

Для работы наверно брать такое стекло не будут. Если рассчитан на энтузиастов любителей, то цена высоковата за мануальный. Боюсь там не конкурентоспособный продукт для потребителя создают, а бюджет осваивают. Совсем недавно в новостях грозились Лейке нос в премиум сегменте утереть. Вот наверно это оно самое. :dunno:
0

#1029325 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Апрель 2016 - 18:06

Просмотреть сообщениеolegpan (07 Апрель 2016 - 17:16):

C такими стеклами - только по ЛВ с увеличением работать.
Я свой 55/1,2 почти не юзаю - неудобно, долго....да и картинка технически хреноватая, хотя и художественная.

с этим художественным старьём, нужно ходить и снимать под их рисунок/боке, как и в случае чб. Лажа в том, что больше половины не попадёт в фокус, поэтому когда боке как у сигмы, лучше уж её и взять + АФ и разрешение бешеное, а бу 50 1.4 сигма арт наверное так и будет как новый зенитар(а в магазе старая 50 1.4 сигма дешевле мануального зенитара, боке такая же вата).
0

#1029646 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2016 - 13:07

Вот выпусти Никон 50/1.2 VR - это была бы бомба. Причём, атомная!
0

#1029668 Пользователь не на сайте   Enox Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2016 - 13:27

Просмотреть сообщениеJetrel (08 Апрель 2016 - 13:07):

это была бы бомба. Причём, атомная!

...для кошелька :)
0

#1029774 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2016 - 15:26

Просмотреть сообщениеJetrel (08 Апрель 2016 - 13:07):

Вот выпусти Никон 50/1.2 VR - это была бы бомба. Причём, атомная!
А стабилизатор то зачем на полтиннике?! Для картинки он не безобиден.
0

#1029793 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2016 - 16:02

Просмотреть сообщениеYuriR (08 Апрель 2016 - 15:26):

А стабилизатор то зачем на полтиннике?! Для картинки он не безобиден.

пиплу надо
и нанопросветление, и ультра-пупер-звуковой мотор и резкость
и без картинки, но резко везде
0

#1029849 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2016 - 17:52

Просмотреть сообщениеYuriR:

А стабилизатор то зачем на полтиннике?!

Если руки с похмелья трясутся, а снимать надо ;) Ну или если камера многопиксельная, например...
0

#1029906 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2016 - 21:46

Просмотреть сообщениеJetrel (08 Апрель 2016 - 17:52):

Ну или если камера многопиксельная, например...
Совсем недавно было выпущено два топовых полтинника именно для многопиксельных камер - Отус и Сигма. Качество отменное у обоих. И где там стабилизаторы? Думаете производитель просто забыл поставить!
Стаб - это компромисс между качеством и удобством. А полтинник наиболее интересен как раз в бескопромиссном варианте. Нужен он после 100-150мм, да и то...
0

#1029985 Пользователь не на сайте   Velzivul Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2016 - 09:21

Просмотреть сообщениеJetrel (08 Апрель 2016 - 13:07):

Вот выпусти Никон 50/1.2 VR - это была бы бомба. Причём, атомная!

И напильник в подарок, чтобы расточить nikon F до автофокусного f1.2
0

#1030179 Пользователь не на сайте   Jetrel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:03

Так а новости, что Никон запатентовал 50/1.2 автофокусный? Если это не утка, то при чём тут напильник тогда?
0

#1030421 Пользователь не на сайте   ice Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2016 - 18:37

Размытие на фото с деревьями не понравилось. Либо неудачно снято.

В принципе, в Контакте правильно написали, что

Цитата

любитель купит скорее автофокусный 50/1,4


Либо (немного конспирологии) это начало линейки под будущий цифровой "Зенит", который время от времени выплывает из туманного будущего и снова в него погружается. Тогда и с АФ понятно - он может быть перемещен из объектива в камеру. Я бы на месте конструкторов так и сделал: пусть блок матрицы ездит туда-сюда.

Сообщение изменено: ice (10 Апрель 2016 - 18:38)

0

#1030428 Пользователь не на сайте   bigfilin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Апрель 2016 - 18:59

Цифровой Зенит. Смеялся.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых