для красивого боке надо хромитики и прочих нерезкостей добавить, а тогда начнутся стоны "нересский, рабочий только с 2"
Зенитар 1,2/50 мануальный на полный кадр
#1029288
Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:37
YuriR (07 Апрель 2016 - 15:59):
Думаю, это ещё не реклама и не тестовые снимки а так, пробы. Если снимать на 1.2, то нужно отходить подальше, а если крупно, то прикрываться до 2.0. Чудес не бывает.
Да я не про грип. Я про то, что модель нужно было садить по другому. Как я понял из обсуждений, это стекло досталось перцу-модератору группы в ВК, у которого уже есть Д750 и который не умеет снимать. Он обещал другие снимки сделать
У меня есть никоновский 50/1,2, да, сложно попадать
#1029293
Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:49
Barns (07 Апрель 2016 - 16:34):
вы видели китайский Mitakon 50mm f/0.95? Там решилось почти вовсе без хроматики(Ultra Low Dispersion elements) и в центре резок с .95, если конечно здесь уместно это слово.
#1029297
Отправлено 07 Апрель 2016 - 16:53
вы же понимаете что тут зеркалочный объектив, а там - дальномерный и сравнение совсем неуместно? и ценник не забудьте
#1029306
Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:12
Barns (07 Апрель 2016 - 16:53):
нет, не понимаю, зачем его называть дальномерным, когда он исключительно под сони Е маунт? Ценник, да, вдвое дороже данного зенитара, так ведь и .95 не 1.2 Да собсно и речь шла не об этом, а о боке повеселее сигмы.
#1029307
Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:16
Lukas1584 (07 Апрель 2016 - 16:37):
У меня есть никоновский 50/1,2, да, сложно попадать
C такими стеклами - только по ЛВ с увеличением работать.
Я свой 55/1,2 почти не юзаю - неудобно, долго....да и картинка технически хреноватая, хотя и художественная.
#1029321
Отправлено 07 Апрель 2016 - 17:48
YuriR (07 Апрель 2016 - 17:24):
Кто его знает - обеспечат ли они хотя бы 80% попаданий?
Должно быть идеально все установлено и без перекосов, что далеко не во всех камерах реально есть.
Недоверие ко всякой автоматизации взялось после фокус-пикинга на 5Д2 и "огонька" на Никоне/Кеноне.
Вот этот самый "люфт" системы, когда показывает, что попадает, а на самом деле - далеко не факт.
#1029324
Отправлено 07 Апрель 2016 - 18:03
#1029325
Отправлено 07 Апрель 2016 - 18:06
olegpan (07 Апрель 2016 - 17:16):
Я свой 55/1,2 почти не юзаю - неудобно, долго....да и картинка технически хреноватая, хотя и художественная.
с этим художественным старьём, нужно ходить и снимать под их рисунок/боке, как и в случае чб. Лажа в том, что больше половины не попадёт в фокус, поэтому когда боке как у сигмы, лучше уж её и взять + АФ и разрешение бешеное, а бу 50 1.4 сигма арт наверное так и будет как новый зенитар(а в магазе старая 50 1.4 сигма дешевле мануального зенитара, боке такая же вата).
#1029906
Отправлено 08 Апрель 2016 - 21:46
Jetrel (08 Апрель 2016 - 17:52):
Стаб - это компромисс между качеством и удобством. А полтинник наиболее интересен как раз в бескопромиссном варианте. Нужен он после 100-150мм, да и то...
#1030421
Отправлено 10 Апрель 2016 - 18:37
В принципе, в Контакте правильно написали, что
Цитата
Либо (немного конспирологии) это начало линейки под будущий цифровой "Зенит", который время от времени выплывает из туманного будущего и снова в него погружается. Тогда и с АФ понятно - он может быть перемещен из объектива в камеру. Я бы на месте конструкторов так и сделал: пусть блок матрицы ездит туда-сюда.
Сообщение изменено: ice (10 Апрель 2016 - 18:38)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|