Club Nikon: Зенитар 1,2/50 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Зенитар 1,2/50 мануальный на полный кадр

#1032480 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2016 - 06:34

Просмотреть сообщениеСлава 65 (17 Апрель 2016 - 02:35):

прикольно,но у меня сейчас рабочий ширик ОРИОН 15...там рабочая дырка 8-11 (открытая-6)

Клёво :)

От задач же зависит. Пен Мини 2 это маленькая беззеркалка. Которая часто рядом. Из-за этого она регулярно попадает в условия когда либо открывать диафрагму либо задирать исо. Либо и то и другое. Других способов повлиять на экспозицию у нас в карманах нет.

https://c1.staticfli...5d7461a64_h.jpg
f/1.8, iso ~3200

Не самый плохой результат для карманной камеры. Хотя если приглядеться то за деревьями видно штатив и вспышку. Это для Никона.

Просмотреть сообщениеСлава 65 (17 Апрель 2016 - 02:39):

либо как у соньки-пикинг

Он не только у Сони есть.

И это хуже за экраны плёночных зеркалок. Не всегда получается точно поймать момент резкости с этими подсвечиваниями и морганиями. Особенно если задача не просто навестись, а расположить видимые на итоговом снимке границы ГРИП согласно задаче. Экранная лупа даёт более прогнозируемый результат но не для всех съёмок подходит.
0

#1032484 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2016 - 06:55

чёрт, реально сигма по боке :wacko:
0

#1032518 Пользователь не на сайте   Валерий К. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2016 - 09:35

Просмотреть сообщениеYuriR (16 Апрель 2016 - 22:26):

Тем не менее резкость так где надо только на последнем снимке. Я сколько ни пробовал наводиться на цифровой тушке по матовому экрану - не получается. Ну или получается в 50% случаев, что откровенно мало. И увеличитель окуляра пробовал, не слишком помог. А вот на Фм2 по микроклиньям без проблем и быстро. Жаль, что у Никона нет стандартных экранов с клиньями или микрорастром для современных цифровых камер. Китай как-то пугает...


Я же говорю, модели были в постоянном движении, не позировали, а у меня особого навыка отслеживать динамику на 1.2 нет, так что точность фокусировки по этим кадрам я бы не оценивал. Вот на 85/1.2 я вообще ни разу не попал куда хотел. :)
И понятно что с клиньями лучше.
0

#1032524 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2016 - 10:00

Не понимаю практического смысла в такой оптике. Вес - больше чем у 24-70/2,8, размер тоже сопоставим. Но у 24-70 есть универсальность, скорость и цепкость автофокуса. А здесь мы имеем нормальный объектив, который теоретически подходит для всего. Но для пейзажа он узковат и пейзаж снимается на узких дырках, что делает не нужной 1,2. Для портрета он короткий, если только портрет не в полный рост. Но тогда какой это портрет? Для стрита он слишком тяжелый и не оперативный из-за отсутствия автофкуса. Габариты и вес не позволяют использовать его в роли штатного фикса на каждый день.
Единственная сфера применения которую я вижу - это видео, да и то спорно. Или съемка чего-то эдакого-непонятного в туманном боке. )
На мой взгляд этот объектив сделали в расчете не опытных людей, которые считают, что светосила - это наше всё. ) Дань моде, не более того. А с практической точки зрения полезность такого стекла стремится к нулю.

Сообщение изменено: Balhash (17 Апрель 2016 - 10:06)

0

#1035038 Пользователь не на сайте   narkot Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 00:30

Все, кто покатался на BMW, никогда не пересядут на "калину", даже если она дешевле.
0

#1035096 Пользователь не на сайте   lekvidator133 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 10:41

Товарищи, перечитал все 5 страниц и постоянно встречается "зачем 1.2", "рынок перенасыщен", "нет чипа", "нет аф..."
А теперь задумаемся... Наш Российский производитель выпустил полтинник 1.2!!! Не китайцы, не корейцы, не цейсс, а у нас в России! Ну неужели Вам от этого не приятно? Мало того, они еще разработали и показали в стекле и металле 85/1.2!!! Кто для Никона делал 85/1.2 кроме китайцев?! Никто! Ну это же здорово, ну нет у них автофокуса, а как он появится, сразу, это все равно, что делать кукурузники, а потом сразу выпустить шаттл и отправиться на нем на Марс.Так не бывает!
Зачем нужно 1.2? Ну а зачем нужно 1.4 (тут надо учитывать что у КМЗ уже есть гелиос-40 и зенитар 85/1.4)! Сразу все начнут сравнивать с самъенгом, б/у никкорама, и кучей автофокусных и мануальных линз разных брендов (как сейчас и происходит с зенитаром 85/1.4 и гелиосом-40). Не нужно Вам 1.2,ну так прикроете до 1.4, не нужно 1.4 - прикроете до 1.8. Если бы они разработали 50 или 85 1.8, кто бы его купил? Нет, ну серьёзно, все бы стали обсуждать, что Зенит зачем-то выпустил 1.8, когда их и так много, да лучше мы купим аф 1.8 или мануальный 1.4 от самъенг. Складывается ощущение, что здешней публике хоть 50/0.95 и 85/1 выпусти, они все равно будут его ругать. Придумают, что не нужна такая дырка, тяжелый, все уже давно делают из пластика, а тут метал, у нас пластик делать не умеют, нет автофокуса и прочее. Но забывают, что тот же цейсс, фойхтландер и самъенг автофокус тоже не делают (для Никона).
Лично мое мнение - МОЛОДЦЫ! Ибо сколько у нас осталось на постсоветском пространстве предприятий, которые до сих пор выпускают объективы, в частности новые разработки? Я знаю только КМЗ (Зенит), что меня как гражданина РФ не может не радовать.
6

#1035098 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 10:52

Просмотреть сообщениеlekvidator133:

Лично мое мнение - МОЛОДЦЫ! Ибо сколько у нас осталось на постсоветском пространстве предприятий, которые до сих пор выпускают объективы, в частности новые разработки? Я знаю только КМЗ (Зенит), что меня как гражданина РФ не может не радовать.
Вы готовы поддержать кошельком, а не просто порадоваться?
0

#1035100 Пользователь не на сайте   lekvidator133 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 11:04

На данный момент я купил Гелиос-40, чему очень рад, объектив очень достойный, так что КМЗ уже поддержал. Когда выйдет 85/1.2 буду смотреть по своим финансовым возможностям и снимкам, желание иметь такой уже появилось. 50/1.2 не интересен точно, ввиду того что уже есть Planar 50/1/4 и Гелиос-44, которые меня в принципе устраивают, третий полтос будет уже перебор.

Сообщение изменено: lekvidator133 (26 Апрель 2016 - 11:06)

0

#1035113 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 11:58

то-то и алё, что у г40 боке прикольное, не слишком резок конечно, но боке интересное, а в случае с новым 50 1.2 что?? Цена? :dunno:
0

#1035118 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 12:17

lekvidator133, я бы и порадовался за них, если бы они выпустили востребованный коммерческий продукт, а пока это как "Царь Пушка". Вроде есть, а толку... А после идиотского заявления Ростеха о возрождении Зенита, который поборется с Лейкой в премиум сегменте, это вообще похоже на проект по освоению бюджета.
0

#1035136 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 13:57

Просмотреть сообщениеБАЙ (26 Апрель 2016 - 12:17):

lekvidator133, я бы и порадовался за них, если бы они выпустили востребованный коммерческий продукт, а пока это как "Царь Пушка". Вроде есть, а толку... А после идиотского заявления Ростеха о возрождении Зенита, который поборется с Лейкой в премиум сегменте, это вообще похоже на проект по освоению бюджета.
Аппетит приходит во время еды. Главное - начать. Сейчас выпускают то, что могут, потом перейдут к тому, что нужно. Да и даже сейчас это не царь-колокол. Мануальные художественные объективы для неспешной съемки. Я такими снимал большую часть жизни, чем автофокусными. Если бы дополнить фокусировочный экран клиньми или растром, то и людей снимать вполне себе. Ценник пожалуй задран, но это издержки мелкосерийного производства.
Что касается цифрофой камеры премиум класса, то тоже рад за Зенитовцев. Хоть цели ставят достойные! Глядишь, что-то на уровне средней современной камеры и получится. Как в известной рекламе - а что, а вдруг! Ведь лейка, судя по-всему, тоже не пуп. Вот и будет качество лейки, но без лейки. Разные бренды ходили по этому пути. А то, что появится Российская камера, собираемая здесь - очень хорошо. Неизвестно ещё, чем закончится вся нынешняя мировая свистопляска...
0

#1035137 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 14:03

Да ладно, когда возобновили выпуск объективов все тоже говорили что никому не надо, что царь-колокол, сравнивали с жигулями и мерсом, а в итоге производство идёт, новые модели выпускают, народ покупает :drinks:
Я уже готовлюсь к 85нику новому
0

#1035139 Пользователь не на сайте   lekvidator133 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 14:13

По поводу матовых экранов и клиньев. В свое время у меня еще на Пенаткс К20 был экран с клиньями, мне очень нравилось. Потом переехал на Д600, клинья не нашел, купил матовый экран. Но в итоге я его снял, т.к. были промахи. Потом снимал по жк экрану, очень долго и батарейка садится быстро. В итоге снимаю по подтверждения в видоискателе, это куда удобнее и быстрее. Самое главное чтобы был нормально настроенный аф, мне настроили в сервисе только с третьего раза!!! Потом осталось найти ту точку где резкость наивысшая, она отличается в зависимости от того объектив левосторонний или правосторонний, сейчас с ходу не вспомню с каким у меня где, но факт в том что резкость наивысшая на границе, когда "лампа" подтверждения только загорается, с той поправкой что нужно определить с какой стороны в эту рузкость нужно входить (слева или справа). Как то так. Но результат очень хороший!
0

#1035175 Пользователь не на сайте   SergeLV Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 17:06

Просмотреть сообщениеБАЙ (26 Апрель 2016 - 12:17):

lekvidator133, я бы и порадовался за них, если бы они выпустили востребованный коммерческий продукт, а пока это как "Царь Пушка". Вроде есть, а толку... А после идиотского заявления Ростеха о возрождении Зенита, который поборется с Лейкой в премиум сегменте, это вообще похоже на проект по освоению бюджета.

Тут скорее зависит не от того, смогут ли разработать и запустить в производство, а от того, какие цели поставят руководству завода и какой бюджет под это заложат.
Если скажут, что мол "Вася, надо быстренько реанимировать производство объектива, времени 2 месяца и денег ноль", то тут результат будет соответствующий.
Еще сейчас век управленцев и меньенеджеров, которые не столько разрабатывают и внедряют передовые стратегии, сколько суют палки в колеса конструкторам и инженерам.
То, что русские бывшие соотечественники с постсоветского пространства умеют и могут делать качественные продукты - это факт. К сожалению не все можно сделать на коленке.
Понятное дело, что сенсоры наши еще нескоро смогут штамповать как sony или samsung. Ну да, эти вещи 100% будут не отечественного производства. Тем не менее на импортной элементной базе вполне могут разработать аппарат. Примеров нашего телекоммуникационного оборудования предостаточно. А уж упаковать это в железный корпус проблемой быть не должно.
И коль уж именитые бренды разрабатывают новый продукт при своем богатейшем опыте по 3-5 лет, то нужно понимать столько же может потребоваться для появления на свет отечественных цифрокамер.
Хотя могут посотрудничать с тем же самсунгом....
Опять же, пусть хоть пленка, хоть цифра будет, но не то убожество в коробке от мыла, которое производил зенит последнее время.
0

#1035178 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 17:29

Просмотреть сообщениеYuriR:

Аппетит приходит во время еды. Главное - начать. Сейчас выпускают то, что могут, потом перейдут к тому, что нужно. Да и даже сейчас это не царь-колокол. Мануальные художественные объективы для неспешной съемки. Я такими снимал большую часть жизни, чем автофокусными. Если бы дополнить фокусировочный экран клиньми или растром, то и людей снимать вполне себе. Ценник пожалуй задран, но это издержки мелкосерийного производства.
Есть затейники и на кеноне зеркала ради мануальных стекол подрезают. Только сколько их? Ну раскупят небольшое количество 50/1.2 любители мануальных стекол (боюсь ценник количество желающих сильно уменьшит), а потом что? Хорошо, если смогут повторить путь Самьянга.

Просмотреть сообщениеYuriR:

Что касается цифрофой камеры премиум класса, то тоже рад за Зенитовцев. Хоть цели ставят достойные! Глядишь, что-то на уровне средней современной камеры и получится. Как в известной рекламе - а что, а вдруг! Ведь лейка, судя по-всему, тоже не пуп. Вот и будет качество лейки, но без лейки. Разные бренды ходили по этому пути. А то, что появится Российская камера, собираемая здесь - очень хорошо. Неизвестно ещё, чем закончится вся нынешняя мировая свистопляска...
Если будет конкурентоспособный продукт, порадуюсь вместе с вами. Если будет штучный товар, поводов для восторга не будет.
0

#1035182 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 17:39

Просмотреть сообщениеSergeLV:

Тут скорее зависит не от того, смогут ли разработать и запустить в производство, а от того, какие цели поставят руководству завода и какой бюджет под это заложат. Если скажут, что мол "Вася, надо быстренько реанимировать производство объектива, времени 2 месяца и денег ноль", то тут результат будет соответствующий. Еще сейчас век управленцев и меньенеджеров, которые не столько разрабатывают и внедряют передовые стратегии, сколько суют палки в колеса конструкторам и инженерам.
Так манагерам надо продать. Это как раз неплохо, если продукт будет ориентирован на рынок. Боюсь просто освоят бюджет и успокоятся.

Просмотреть сообщениеSergeLV:

Понятное дело, что сенсоры наши еще нескоро смогут штамповать как sony или samsung. Ну да, эти вещи 100% будут не отечественного производства. Тем не менее на импортной элементной базе вполне могут разработать аппарат. Примеров нашего телекоммуникационного оборудования предостаточно. А уж упаковать это в железный корпус проблемой быть не должно. И коль уж именитые бренды разрабатывают новый продукт при своем богатейшем опыте по 3-5 лет, то нужно понимать столько же может потребоваться для появления на свет отечественных цифрокамер.
Нам с вами, как потребителям, какая разница, что внутри и сколько это разрабатывалось? Когда будем покупать, будем сравнивать набор потребительских качеств и цену. Если при цене мерседеса нам предложат снова жигули, мы это просто не купим.
0

#1035183 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Апрель 2016 - 17:44

им не угнаться за самьянгом технологически, как и за китайцами, я бы на их месте запарился с АФ, но цену держать как у самьянга, тогда возможно попрёт.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых