[БАЙ]

Меня все устраивает. Все есть кроме свободного времени. Даже хотелок для фото не осталось.

[Barns]

И минуточка ада:
а мне нравится Зенит-412 с японской/русской оптикой на М42: видик с большим увеличением, хоть и мало в % от кадра, отличные клинья, эргономика лучше каниконов, оптика рисунчатая и дешевая. Цвет - любой какой захочу, хоть чб

[valekc]

Vanech (07 Апрель 2016 - 14:48):

Ладно, всем - пока!

Будьте здоровы!

[Mitr2015]

Система-мистема...
А мне нравятся извращения.
Монокль, например. Я с детства тащусь от этих волшебных картинок. Были б деньги и время, набрал бы моноклей с петцвалями и гелиосами-сорок-тире-два и извращался, извращался, извращался...

Сообщение изменено: Mitr2015 (07 Апрель 2016 - 18:55)

[Лунный Ёжик]

LcL (07 Апрель 2016 - 09:55):

Если бы такая была, все бы "сидели" на ней

да просто для каждого - это разные системы, так что про "все бы сидели на ней" - это вряд ли...
У меня на данный период жизни - это Олимпус. Всегда в любой системе и на любой камере хочется чего то побольше, получше, посильнее, поглыбжее... думаю, нужно оценивать и радоваться совокупу качеств. Никон мне служил верой и правдой много лет, сейчас вот нашел плюсы в другом... Главное то не камера и не система, главное взгляд на эту жизнь и умение его показать другим...

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (07 Апрель 2016 - 19:09)

[Elisha ben Baz]

Согласен с Ёжиком. Главное в картинке не цвет и даже не резкость, и не боке. Главное что на ней.
Что есть фотоаппарат- это кисть художника, который не умеет рисовать красками.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Апрель 2016 - 19:31)

[prioritet]

Elisha ben Baz (07 Апрель 2016 - 19:29):

Согласен с Ёжиком. Главное в картинке не цвет и даже не резкость, и не боке. Главное что на ней.
Что есть фотоаппарат- это кисть художника, который не умеет рисовать красками.

в том смысле,самая удобная для меня кисть: Д200.

[Ph-A]

LcL:

Если бы такая была, все бы "сидели" на ней

Речь же идет о персональных предпочтений.

Elisha ben Baz:

Есть ли система , удовлетворяющая ваши запросы по Цвету

Наверное все таки Olympus.

[t_k]

Конечно. Та система, которой пользуюсь сейчас, это Nikon, даже странно такое говорить, учитывая темы про ДД, цвет и название клуба.
Поддерживаю Юлю и Сергея.

Выше вспоминали не только о том как камера снимает, но и как выглядит эстетически. Для меня лучше Nikon пока не придумали, кроме
http://www.club-niko...ost__p__1009781
но это по праздникам..

[Andrey]

Vanech (07 Апрель 2016 - 14:21):

Вам не надоело жевать мочало о плохих камерах, плохом цвете, весе, габаритах, дороговизне аксессуаров, nikon_vs_canon_vs_sony_vs_fuji_vs_olimpus и т.д.?

Так судя по последним темам, на Форуме много мазохистов собралось. Система "Никон" уже просто в печенках сидит, и цвет не тот и эргономика не та, ни цены не те, но "ёжик давился, плакал, но упорно лез на кактус" ...
За то время, пока были созданы 2000 страниц топика об отвратительном цвете у Никона, можно было пойти, разгрузить десяток вагонов, и заработать себе на Canon, Pentax, Sony, средний формат, БЗК ... вместе взятые ... но это ж надо поработать, а на языком на Форуме ворочать ...

Практически любая камера Никон у меня лежит в руке, от младших моделей до топов, и доставляет удовольствие ей пользоваться.

Практически любая камера Canon у меня НЕ лежит в руке, от младших моделей до топов, и НЕ доставляет удовольствие ей пользоваться.

И, лично для меня, это является определяющим в выборе системы (на данный момент могу себе позволить любую систему, хоть Лейку, хоть цифровой СФ). Т.е. это не денежный вопрос, накопленного никоновского фотобарахла.

Если камеры Никон перестанут "лежат в руке" или "перестанет нравится цвет", куплю другую камеру. И, не буду на 2000-х страницах убеждать кого-то последовать моему выбору. Это будет МОЙ выбор, и, лично мне, не требуется " поддержка масс", чтоб сделать МОЙ выбор.

[Лунный Ёжик]

Andrey (08 Апрель 2016 - 01:11):

[oft]
Система "Никон" уже просто в печенках сидит, и цвет не тот и эргономика не та, ни цены не те, но "ёжик давился, плакал, но упорно лез на кактус" ...

неа! ежик просто дернул туда, где нравится больше

[Andrey]

Лунный Ёжик (08 Апрель 2016 - 01:16):

неа! ежик просто дернул туда, где нравится больше

Вот "ёжик" поступил правильно )
Он не пытался собрать паству верных последователей ...


P.S. Уважаю Ваш выбор ...

[Winnie the Pooh]

Лунный Ёжик
Elisha ben Baz

Я как Samodelkin по духу люблю хороший инструмент. И регулярно подкупаю понемногу то, что надо.
Мое кредо - работать хорошим инструментом, совсем не обязательно супер дорогим, но хорошим.
Второе - нужным инструментом, ибо если инструмент не тот, то он не тот.

Что касается моих хотелок - Nikon D810 + куча стекол под него + монитор для фото. Возможно D500 или D7200
со временем, а то D7000 норовистый временами.

[Sound]

Andrey:

1460067569[/url]' post='1029441']
Вот "ёжик" поступил правильно )
Он не пытался собрать паству верных последователей ...

Кого это Вы имеете ввиду, уважакмый?
Ежик значит дернул туда, где нравится больше, а кто-то, не будем говорить кто, дернул туда, где нравится меньше?
Вы так это себе представляете?
И что же это Вы так о людях плохо думаете, что они без "пастора" не имеют своего мнения, своих глаз, ими так легко управлять, они настолько безвольны?
Попробуйте меня, к примеру, повести туда, где мне хоть каплю что-то не так.
Представляете, что должно стоять на кону, чтобы я пошел под давлением, лучше даже не думать об этом. Отчего-то тут, в этой теме, главенствует мысль, что если камера не ограничивет вас в достижении крупных результатов, то это главное, что не должно служить причиной для смены системы. Что если камера мешатет получить приз, сделать лучше, чем у кого-то, круче, опираясь на чьи-то результаты, только тогда, возможно, стоит подумать. Интересная линия рассуждений. А если человек решает простые, примитивные задачи, не ориентируясь на других, и если один инструмент, пусть ерундой даже, ему в чем то удобней, то это не может являться поводом. Что это за привязка такая? Почему, если человек видит, если видит точно, что один инструмент ему в чем то удобней, то это не может являться поводом. Допустите, что такое возможно, что человеку с чем то удобней, проще в чем то. Отчего-то принята такая линия, что если тебе что-то не так, то виноват ты сам. Здесь очень культивируется эта мысль. Ты должен любыми способами заставить себя, смочь, преодолеть даже то, чего не хочешь преодолевать, но добиться результата на том, что имеешь. Это что за привязка такая человека к черной коробочке с этикеткой?
Если в кухне висит сони, а в спальне панасоник, то нужно разбить голову себе?
Что за родственные отношеия такие с цифровой камерой, какое-то пугающее чувство зависимости и ревности?Паразительные человеческие стороны я наблюдаю каждый день.

Сообщение изменено: Sound (08 Апрель 2016 - 03:24)

[Elisha ben Baz]

Джентльмены, не стоит открывать стрельбу из за пустяков. Зачем писать друг ругу злобные посты по пустяковым вопросам? Здесь Курилка, место для непринужденного общения. Дружеского как я понял по задумке. Что ж некоторых то сносит так? Остыньте господа.

[Sound]

Andrey:

1460067060[/url]' post='1029438']

Так судя по последним темам, на Форуме много мазохистов собралось. Система "Никон" уже просто в печенках сидит, и цвет не тот и эргономика не та, ни цены не те, но "ёжик давился, плакал, но упорно лез на кактус" ...
За то время, пока были созданы 2000 страниц топика об отвратительном цвете у Никона, можно было пойти, разгрузить десяток вагонов, и заработать себе на Canon, Pentax, Sony, средний формат, БЗК ... вместе взятые ... но это ж надо поработать, а на языком на Форуме ворочать ...

Это откровенное хамство и наглость. Тема "размышления о цвете" не об отвратительном цвете никона, это вранье. Кто вам дал право рассуждать о чьем то безделье или не безделье, и уж тем более называть общение люде в клубе, пусть и в рамках одной темы, ворочанием языка? Тема, в первую очередь владельцам камер никон, многим, оказалась полезной, нужной. Приличному количеству людей. Откуда у модератора клуба столько неуважения к людям, которые его посещают и находят общие интересы. Вы должны сказать спасибо, что в клубе есть темы, которые объединият людей, которые интересны, драматичны, посещаемы.
Я уже говорил, но повторю еще раз, для вас, что прекратить разговоры о цвете и не замечать цвета - дело одной минуты. Для его понимания нужны годы, а для того, чтобы забыть о "критике никона" ровно пару секунд. Прямо вот раз и всё.
Больше я не буду докучать вам, живите спокойно.
В клубе, который модерируете вы, я больше не появлюсь.

Сообщение изменено: Sound (08 Апрель 2016 - 07:11)

[avs28]

м-да, двачую.

[Kavka]

Andrey (08 Апрель 2016 - 01:11):

Так судя по последним темам, на Форуме много мазохистов собралось. Система "Никон" уже просто в печенках сидит, и цвет не тот и эргономика не та, ни цены не те, но "ёжик давился, плакал, но упорно лез на кактус" ...
За то время, пока были созданы 2000 страниц топика об отвратительном цвете у Никона, можно было пойти, разгрузить десяток вагонов, и заработать себе на Canon, Pentax, Sony, средний формат, БЗК ... вместе взятые ... но это ж надо поработать, а на языком на Форуме ворочать ...

Вам бы следовало быть несколько сдержаннее.
Вы, все таки должностное лицо.
Имеете административные полномочия.
Называть соклубников мазохистами,
передергивать с названием и содержанием темы о цвете,
направлять членов клуба грузить вагоны,
это, знаете ли, не уровень модератора.
Это уровень необразованного тограша на базаре.
Вам следует принести извинения членам клуба.

[IVX]

Цитата

Тема "размышления о цвете" не об отвратительном цвете никона, это вранье

оне не читали, но осуждают

[Salcido]

Kavka (08 Апрель 2016 - 07:59):

Вам бы следовало быть несколько сдержаннее.
Вы, все таки должностное лицо.
Имеете административные полномочия.
Называть соклубников мазохистами,
передергивать с названием и содержанием темы о цвете,
направлять членов клуба грузить вагоны,
это, знаете ли, не уровень модератора.
Это уровень необразованного тограша на базаре.
Вам следует принести извинения членам клуба.

Извенения кому ? лично я только рад, что еще один человек сказал как есть.
это все уже пару лет вариться, котел кипит, порождая царей без царств и тяфкающих на всех прислуг