180mm f/2.8D ED-IF AF VS AF D 80-200mm 2.8 ED
#1029841
Отправлено 08 Апрель 2016 - 17:32
#1029844
Отправлено 08 Апрель 2016 - 17:45
Gans (08 Апрель 2016 - 17:32):
а на полном кадре что будет лучше.... из вашего ответа не очень понятно))))
#1030192
Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:23
Mike_P (08 Апрель 2016 - 21:56):
180/2.8 пробовал на 800Е, по резкости вполне нормальный, хотя немного аберраций присутствует.
спасибо за ваше мнение... может здесь есть владельцы хотя бы 180/2.8 ??? мало информации чтобы сделать выбор....
#1030194
Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:30
Всё нормально там. Слышал, что попадаются экземпляры с небольшим софтом на 200 мм. Вот этот софт и именуют (страшным) мылом. Но такую трактовку, как "неустранимый пролёт" первый раз увидел .
#1030198
Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:33
Цитата
Цитата
Сообщение изменено: Yurydan (09 Апрель 2016 - 21:33)
#1030205
Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:49
Yurydan (09 Апрель 2016 - 21:30):
Всё нормально там. Слышал, что попадаются экземпляры с небольшим софтом на 200 мм. Вот этот софт и именуют (страшным) мылом. Но такую трактовку, как "неустранимый пролёт" первый раз увидел .
Там ненормально. Почитайте отзывы. Пишут, что помогает уход на ~ 180 мм.
Просто не все кадры идут на 200/2.8 на небольших расстояниях, а вдали эффект меньше.
#1030207
Отправлено 09 Апрель 2016 - 21:52
Yuss79 (09 Апрель 2016 - 21:23):
У меня он есть. Но выбор всё равно вам делать.
Я его брал как облегченный вариант к 70-200 VR II.
AF-S 80-200/2.8 у меня был, не понравился по резкости после 135 мм на Д7000 + он без стабилизатора.
#1030216
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:34
#1030221
Отправлено 09 Апрель 2016 - 22:59
#1030346
Отправлено 10 Апрель 2016 - 15:18
Достойное стекло. Тут на форуме есть такое у одного товарища - брал у него "погонять". Если бы не мануальность - супер!
Имеется 80-200 (III), но если честно - не было мысли их сравнивать.
#1030385
Отправлено 10 Апрель 2016 - 16:20
Я Вам дал ссылки и из других мест. Там такие придирки в основной массе, чисто ламерские: тяжелый, нет стаба, нет встроенного мотора автофокуса, есть ХА, нет бленды. Говорят, что на 200 смягчает, говорят, что сосёт пыль, боюсь, что вырвет байонет, отдача в плечо . А 70-200 лучше, быстрее. И в том духе. Пустопорожняя болтовня, в общем. Покупка 70-200 решает все проблемы. И байонет не вырвет.
Сообщение изменено: Yurydan (10 Апрель 2016 - 16:23)
#1030394
Отправлено 10 Апрель 2016 - 16:54
180/2.8 был, правда мануальный аис. Поснимал-поснимал, да и продал, не найдя достойного применения. Для портретов фр великовато. Обратил внимание, что 80-200 чаще всего использую на фр 100-135мм. Редко до 160мм.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR | Максим Коцемир |
|
|
|
AF-F на Nikon Z6 2 , проблема непрерывного фокуса | TIM21 |
|
|
|
AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR
Новый середнячок (полупро) от Никон с золотым кольцом |
tucson |
|
|
|
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR | petruchenzo |
|
|
|
AF-S vs AF-C с приоритетом фокуса по 1 точке | Strange dances |
|
|