[Oxygene 1976]

В обзорах эту камеру называют не иначе, как: "прибором ночного видения":
http://newspaper.vol...-30-02-385.html
http://www.ferra.ru/...w/#.VxOufmdXrQy

Компакт, с соответствующей эргономикой, конечно - но матрица...
Тестовые снимки на www.imaging-resource.com), качество на высоких исо поражает...:
исо 12800, исо 25600, исо 51200, исо 102400

Для сравнения:
D4s - исо 12800, исо 25600, исо 51200, исо 102400.
D810 - исо 12800, исо 25600, исо 51200.

[Crokodil50]

iMac (17 Апрель 2016 - 19:21):

В обзорах эту камеру называют не иначе, как: "прибором ночного видения":
http://newspaper.vol...-30-02-385.html
http://www.ferra.ru/...w/#.VxOufmdXrQy

Компакт, с соответствующей эргономикой, конечно - но матрица...
Тестовые снимки на www.imaging-resource.com), качество на высоких исо поражает...:
исо 12800, исо 25600, исо 51200, исо 102400

Для сравнения:
D4s - исо 12800, исо 25600, исо 51200, исо 102400.
D810 - исо 12800, исо 25600, исо 51200.

Сравните с Sony a7 RII приведя к одному размеру. Результат вас еще больше удивит. В сети есть такое сравнение.

[Oxygene 1976]

Сразу сделал это. Но результат не удивил...: A7R II начисто проигрывает.
Сравнивал, начиная с исо 1600. Чем выше исо - тем отрыв A7S II сильнее.

[Crokodil50]

iMac (17 Апрель 2016 - 20:02):

Сразу сделал это. Но результат не удивил...: A7R II начисто проигрывает.
Сравнивал, начиная с исо 1600. Чем выше исо - тем отрыв A7S II сильнее.

Странно, читал другую инфу до 12 800 RII не уступает

[Zed]

Сони здесь не оригинальна. Лучшие ее камеры в приведении к одному размеру по шумам тоже примерно одинаковы. У А7sII выигрыш в ДД на высоких ИСО.

[Oxygene 1976]

Зачем читать, когда можно сравнить самому... Мало ли кто что накалякает на заборе форумах

В общем, я взял тестовые снимки всей линейки Sony A7, а также для интереса: D4s, D3s, D700, D810, привел все снимки к одному размеру (к разрешению A7S II - у него оно самое маленькое). Сравнил - и A7S II оказался на каком-то недосягаемом уровне по сравнению со всеми остальными камерами. Смотрите сами (exif присутствует).

[Oxygene 1976]

Zed (17 Апрель 2016 - 20:22):

Сони здесь не оригинальна.

В смысле...?

Zed (17 Апрель 2016 - 20:22):

Лучшие ее камеры в приведении к одному размеру по шумам тоже примерно одинаковы.

Ну посмотрите сами... После приведения к одинаковому разрешению, на исо от 1600 и до 102400.

Сообщение изменено: iMac (17 Апрель 2016 - 20:50)

[Zed]

iMac (17 Апрель 2016 - 20:50):

В смысле...?

Ну посмотрите сами... После приведения к одинаковому разрешению, на исо от 1600 и до 102400.

Я не смотрю конвертированные картинки, а анализирую RAW-файлы, т.е. вычисляю соотношение сигнал/шум с помощью RAW-анализаторов непосредственно по данным RAW. Для этого, правда, нужны специально подготовленные файлы, с ролью которых вполне справляются некоторые из тестовых снимков IR и DP. Только так можно корректно сравнивать шумы сенсоров. Приведение к одинаковому размеру при таких измерениях - чисто математическая процедура.

По готовым же картинкам можно судить о шумах готового изображения, которые зависят не только от сенсора, но и от параметров съемки и специфики работы конвертеров с RAW-файлвми разных камер.

По поводу первого вопроса. И Никон, и Кэнон, и Сони обеспечивают одинаковый уровень шума сенсоров с разным разрешением при их сведению к одному разрешению. Именно в этом плане Сони не оригинальна. A7sII & A7RII в приведении к одному разрешению шумят примерно одинаково.

Сообщение изменено: Zed (17 Апрель 2016 - 21:19)

[Thomas]

Чисто как "прибором ночного видения","удивительным устройством" все эти Сони 7* только и назовешь.
Только не фотокамерой-рабочей лошадкой, который всегда с тобой и никогда не подведет. А это есть, были и остаются DSLR камеры (Nikon D200, D7000, D700, D8**) - удобные, быстрые, надежные машины.

Эти Сони 7* как Астон Мартин, который все англичане называют "ух какой", но все ездят все же на старых добрых Фольксвагенах

Сообщение изменено: Thomas (17 Апрель 2016 - 22:02)

[Crokodil50]

Thomas (17 Апрель 2016 - 22:00):

Чисто как "прибором ночного видения","удивительным устройством" все эти Сони 7* только и назовешь.
Только не фотокамерой-рабочей лошадкой, который всегда с тобой и никогда не подведет. А это есть, были и остаются DSLR камеры (Nikon D200, D7000, D700, D8**) - удобные, быстрые, надежные машины.

Эти Сони 7* как Астон Мартин, который все англичане называют "ух какой", но все ездят все же на старых добрых Фольксвагенах

Снимаю и 810 и Д4с и Sony a7 RII. Прекрасно вижу разницу. Если поставить на Сони бат блок, то это уже совсем другая машинка. Для, для Никона есть Цейс и Отус, а для Сони Батисы и серия G, которая есть не что иное, как доведенные до совершенства Никкоры. Чем вас Сони не устраивает? Качество картинки и разрешение запредельное, объективы резкие и имеют картинку и даже у Цейса есть автофокус. Для тревела, пожалуйте Батисы, для репортажа G.

[landscape]

Цитата

король высоких ИСО

Трейлер к мульту "Король обезьян"

[landscape]

iMac:

"прибором ночного видения":

Вы фотки от танкистов или снайперов видели? На приборы ночного видения снимаю редко, в специальных целях. Я не понимаю, какое отношение к фото весь этот детский праздник имеет, с клоунами и шариками?
Это ж надо... король... Вы наверное "королева"? Queen? ) Ну раз восхищены
Может модераторам пора уже создать раздел "Детские темы", "фейсконтроль" по названию

Сообщение изменено: landscape (18 Апрель 2016 - 00:21)

[Thomas]

Цитата

Чем вас Сони не устраивает?

-Автофокус, которого нет - бег нормально снять не получится
-Завышенные цены на оптику
-ЭВИ с экраном Нокии 3100
-RAW Конвертор - ДХО 8 нет поддержки файлов Сони
-Нет второго верхнего экранчика как у легенд Д200 и Д700
-Ужасная эргономика - не для людей сделана


Тетя Соня уже выходит на уровень дяди Лейкина: такая же дорогая - не для всех, и такая же узконаправлення - для портрета и пейзажа only (как любят закачивать предложения англичане )

В остальном все в шоколаде

-хорошая картинка при высоких ИСО 12800, при которых нормальные фотографы почти не снимают
-больше, больше, еще больше точек Автофокуса, который хорошо работает лишь на a6000 и там и заканчивается
-звук затвора, как у АКМ-45, люди на улице оборачиваются и готовы хендс ап, бейби хендс ап

Вот сравнения ИСО, которые практически запредельно-популярные для обычных фотографов.

SONY А7r ISO 5000
Sony ISO 5000 by Sо Agni, on Flickr

Nikon D700 ISO 4000
Nikon D700 ISO 4000 by Sо Agni, on Flickr


ДХО Марк

Если взять начинку Сони 7 rii и засунуть ее в легенду Д700, или лучше в 800Е - тогда была бы революция!

Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2016 - 01:06)

[Crokodil50]

Thomas (18 Апрель 2016 - 01:00):

-Автофокус, которого нет - бег нормально снять не получится
-Завышенные цены на оптику
-ЭВИ с экраном Нокии 3100
-RAW Конвертор - ДХО 8 нет поддержки файлов Сони
-Нет второго верхнего экранчика как у легенд Д200 и Д700
-Ужасная эргономика - не для людей сделана


Тетя Соня уже выходит на уровень дяди Лейкина: такая же дорогая - не для всех, и такая же узконаправлення - для портрета и пейзажа only (как любят закачивать предложения англичане )

В остальном все в шоколаде

-хорошая картинка при высоких ИСО 12800, при которых нормальные фотографы почти не снимают
-больше, больше, еще больше точек Автофокуса, который хорошо работает лишь на a6000 и там и заканчивается
-звук затвора, как у АКМ-45, люди на улице оборачиваются и готовы хендс ап, бейби хендс ап

Вот ИСО, которые практически запредельно-популярные для обычных фотографов, так как выше задирать его нет смысла,

SONY А7r ISO 5000
Sony ISO 5000 by Sо Agni, on Flickr

Nikon D700 ISO 4000
Nikon D700 ISO 4000 by Sо Agni, on Flickr

Что 4000, что 5000 разницы особой нет. Да и кому она нужна при репортажном фото. А цвет один и тот же фактически.

ДХО Марк

Сколько вы снимали камерой Сони ? Ощущение, что и в руках не держали. Про цены, комментировать не буду, относительно лишь звука затвора замечу, что отключите и совсем без звука снимать будет. Там туча настроек, в том числе и для автофокуса, если у вас нет этой камеры, как вы взяв в руки разобрались и выставили именно то, что нужно для скоростной съемки? Снимал и не раз очень подвижного пса и велосипедистов мчавшихся на меня и знаете ли, ни одного промаха. Что то еще комментировать не буду, лишь замечу, там где Сони не справляется со скорость или чем то другим, беру или Д4с или 810. Из универсального на все случаи жизни можно рекомендовать смартфон

Сообщение изменено: Crokodil50 (18 Апрель 2016 - 01:12)

[Thomas]

Что про Соню впечатлило, то и написал. Камеру Sony 7r, Sony a6000 в руках держал. Снимал линзами Никкор и Минольта через переходники. Снимал родными Соневскими зумами с АФ. Тихого режима нет в камере Sony 7r, и в a6000 тоже.

Снимал 2 недели. Взял после них в руки старый-добрый Nikon D700 и растрогался - так соскучился по удобству кнопочек и верхнему экранчику! Соньку продал. И ту и другую. Купил Nikon D200. Не нарадуюсь CCD матрице и верхнему экранчику
Судя по статьям вашего сайта, вы снимали Sony α7R II + Batis 1.8/85mm, f/6.3. - А я снимал Sony 7r, в котором нет такого АФ как в последней модели.

У меня есть Олимпус, это тоже беззеркалка.
И снять движение им очень сложно - либо мануалить нужно, либо ловушку настраивать, либо наводить на столб возле которого пробегают бегуны и жать дальше "гашетку" серией 7-10 кадров - тогда 2-3 будут ОК.
Я снимаю спорт и мне нужна скорость фокусировки и быстрота управления камерой.

Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2016 - 01:55)

[avs28]

лица в студию... на базовом ИЗО хотя бы

[Авихай]

Хотел весной купить Сони А7S-2.

Однако цена с момента выхода держится на уровне 3000$ в США
и в Израиле на уровне от 3800$ (с официальной 3-летней гарантией) до 3250$ в Эйлате.

Я считаю глупым платить такие деньги за камеру, существенно более простую чем зеркалка уровня Д700.
Тем более, требуется еще покупка комплекта объективов.

За эту камеру готов отдать не более 2500$ (с официальной гарантией) -
примерно столько стоит предыдущая модель А7S. Подожду.

Комплект Д700 + 24-70/F2.8 + 70-300/F4.5-5.6 пока вполне удовлетворяет моим требованиям.

[Oxygene 1976]

Thomas (17 Апрель 2016 - 22:00):

Только не фотокамерой-рабочей лошадкой, который всегда с тобой и никогда не подведет. А это есть, были и остаются DSLR камеры (Nikon D200, D7000, D700, D8**) - удобные, быстрые, надежные машины.

Я абсолютно с вами согласен - ни эргономика, ни конструктив, ни видоискатель, ни АФ не привлекают и меня тоже.
Просто был поражен светосильностью матрицы α7S II.

Но размер/вес для путешествий-отпусков - гораздо привлекательнее, чем любая зеркалка...

Сообщение изменено: iMac (18 Апрель 2016 - 09:34)

[Oxygene 1976]

landscape (18 Апрель 2016 - 00:17):

Вы фотки от танкистов или снайперов видели? На приборы ночного видения снимаю редко, в специальных целях. Я не понимаю, какое отношение к фото весь этот детский праздник имеет, с клоунами и шариками?
Это ж надо... король... Вы наверное "королева"? Queen? ) Ну раз восхищены
Может модераторам пора уже создать раздел "Детские темы", "фейсконтроль" по названию

Не злитесь, нет причин

[Zed]

iMac (18 Апрель 2016 - 09:29):

Просто был поражен светосильностью матрицы α7S II.

Уровень шумов этой камеры практически совпадает с шумами Nikon D3s. Разница только в более широком ДД на всем диапазоне ИСО. Здесь очевидный прогресс у Сони. Так что, для тех, кто следит за ситуацией, α7S II не выглядит чем-то сверхреволюционным.