Club Nikon: Sony α7S II - король высоких ИСО - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила раздела


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила тема может быть перенесена в раздел Школа
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sony α7S II - король высоких ИСО Лучшая светосильная камера (?)

#1032812 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 09:49

Просмотреть сообщениеThomas (18 Апрель 2016 - 01:00):

Если взять начинку Сони 7 rii и засунуть ее в легенду Д700, или лучше в 800Е - тогда была бы революция!

Да, но почему не делают такой камеры?....

Сообщение изменено: iMac (18 Апрель 2016 - 09:56)

0

#1032814 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 09:55

Просмотреть сообщениеАвихай (18 Апрель 2016 - 08:58):

Комплект Д700 + 24-70/F2.8 + 70-300/F4.5-5.6 пока вполне удовлетворяет моим требованиям.

По качеству - бесспорно! Но хотелось бы очень качественный компактный вариант - для путешествий. Только одна причина - быть налегке. Понятно, что можно и телефоном обойтись... но хочется максимального качества :rolleyes:
0

#1032820 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 10:28

Для путешествий, или для повседневной съемки есть тема, Впрочем для травел вполне подойдет и любой легкий кроп - Д7000 например, с фиксом 35мм, или меньше...Вот если с собой носить в портфеле, в пиджаке...тогда только либо

Nikon Coolpix A
или Ricoh GR (1 или 2 модель, без разницы)

В этих камерах такая же почти матрица, как и в Д7000.

Цитата

Да, но почему не делают такой камеры?....


Я пока не видел еще нигде описания преимуществ картинки Sony 7R ii - последняя модель, которая на 1 пункт стоит выше по Тестам ДХО Марк - перед Nikon D810 - единственной камерой, которая рвет сейчас все камеры как Тузик грелку по всем параметрам...Но ДХО Марк считает, что Sony 7R ii все же лучше на 1 пункт. :dunno: Да по одной эргономике тети Соне нужно снизить 5 минимум пунктов.

Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2016 - 10:39)

0

#1032821 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 10:28

, для сони очень мало объективов. Фиксы автофокусные есть хорошие, есть средние, но ценник на них довольно высокий. Но все равно выбор маленький. Зумы - вообще ни о чем. 24-70/4 слабоват, 2.8 - очень большие и дорогие, тут уж проще традиционную зеркалку использовать. Получается, по факту очень много ограничений, при которых общий смысл как "легкой отпускной" пока малоактуален. Никоновские фиксы 1.8G легкие и очень неплохие оптически, при этом дешевле, в комплекте с той же Д750 более оптимальный "легкий" вариант получается.

Сообщение изменено: WingfirE (18 Апрель 2016 - 10:29)

0

#1032829 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 11:00

Просмотреть сообщениеWingfirE (18 Апрель 2016 - 10:28):

, для сони очень мало объективов. Фиксы автофокусные есть хорошие, есть средние, но ценник на них довольно высокий. Но все равно выбор маленький. Зумы - вообще ни о чем. 24-70/4 слабоват, 2.8 - очень большие и дорогие, тут уж проще традиционную зеркалку использовать. Получается, по факту очень много ограничений, при которых общий смысл как "легкой отпускной" пока малоактуален. Никоновские фиксы 1.8G легкие и очень неплохие оптически, при этом дешевле, в комплекте с той же Д750 более оптимальный "легкий" вариант получается.

Все верно, но цейссовский 16-35/4 вполне хорош и невелик, а по ценнику (1250-1450$) не напрягает.
Вот его в комплект к A7S-II я и хотел бы взять. Для стрита весьма удобно.

Сообщение изменено: Авихай (18 Апрель 2016 - 11:02)

0

#1032833 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 11:30

Цитата

Все верно, но цейссовский 16-35/4 вполне хорош и невелик, а по ценнику (1250-1450$) не напрягает.
Вот его в комплект к A7S-II я и хотел бы взять. Для стрита весьма удобно


Полагаю, это вы шутите так.
Цена линзы запредельная для любителей :o
Объектив немаленький, это не блинчик + сама камера ФФ тушка, какой уж тут классический стрит. Может я не так понимаю что такое стрит-фото, но быстро вытащить камеру и сделать кадр с такой линзой... Проще просто навесить Д7000 с 35 мм, и ходить так, размеры и то поменьше будут.

Я пробовал a6000 с темным китовым 16-50для стрита, пришлось отказаться - слишком громкий звук затвора. Да и качество фото оставило желать лучшего. Олимпус ЕМ-5 и то резче выдавал картинку.

Как сказал один фотограф, снимающий фауну Камчатки - Sony 7rii это цифрозадник для неспешной съемки пейзажей, животных, и работы в студии со старыми светлыми мануальными линзами Минольта, Кенон и Никон.

-Мальчик, мальчик, отойди от камеры!
-А это что, об.ектив у вас такой?
-Да, да, такой, не мешай..
-А что к вашему об.ективу сзади прилипло?

Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2016 - 11:46)

0

#1032839 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 11:42

Сейчас я хожу с Д700 + 24-70/2.8.

По сравнению с этим "АК" Сони будет в 2 раза меньше.

В этом случает на Д700 можно ставить полтинник или 70-300 для "дали".
0

#1032841 Пользователь не на сайте   Романенко Дмитрий Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 11:48

Просмотреть сообщениеАвихай (18 Апрель 2016 - 11:42):

Сейчас я хожу с Д700 + 24-70/2.8.

По сравнению с этим "АК" Сони будет в 2 раза меньше.



Не уверен - попробуйте прилепить к любой из сонек ее новоиспеченный 24-70 (аналогичный объектив, решающий аналогичные задачи) - получится примерно одинаково http://camerasize.co...15,567.327,ha,t

Сообщение изменено: Романенко Дмитрий (18 Апрель 2016 - 12:05)

0

#1032857 Пользователь не на сайте   Авихай Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Апрель 2016 - 13:36

Просмотреть сообщениеРоманенко Дмитрий (18 Апрель 2016 - 11:48):

Не уверен - попробуйте прилепить к любой из сонек ее новоиспеченный 24-70 (аналогичный объектив, решающий аналогичные задачи) - получится примерно одинаково http://camerasize.co...15,567.327,ha,t

Новый 24-70 от Сони - дорогой и большой.
Нет смысла менять шило на мыло. Д700 - для своих задач.

Цель - таскать поменьше.
Если действительно у Сони можно работать на более высоких ИСО,
диафрагму 2.8 можно заменить на 4.

Потом можно подкупить фиксы и использовать Никоновские объективы через переходники.

У меня есть 80-200/2.8(3 версия), он плохо фокусируется.
Возможно, по контрасту на Сони будет фокусироваться лучше.
Правда, он для Сони великоват. Но попробовать можно.
0

#1033308 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2016 - 19:40

Thomas:

1460964489[/url]' post='1032820']
Но ДХО Марк считает, что Sony 7R ii все же лучше на 1 пункт. :dunno:
А меня не удивляет, что у DxO так. Я раскусил главный элемент в их формуле подсчета баллов... - разрешение матрицы Размещенное изображение

Thomas:

1460964489[/url]' post='1032820']Да по одной эргономике тети Соне нужно снизить 5 минимум пунктов.
Предположу - дело не в эргономике продукции Sony, а все-таки, конкретно в эргономике компактов... Размеры лимитируют эргономику... никуда от этого не денешься :dunno:
0

#1033309 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Апрель 2016 - 19:44

WingfirE:

1460964530[/url]' post='1032821']
, для сони очень мало объективов. Фиксы автофокусные есть хорошие, есть средние, но ценник на них довольно высокий. Но все равно выбор маленький. Зумы - вообще ни о чем. 24-70/4 слабоват, 2.8 - очень большие и дорогие, тут уж проще традиционную зеркалку использовать. Получается, по факту очень много ограничений, при которых общий смысл как "легкой отпускной" пока малоактуален. Никоновские фиксы 1.8G легкие и очень неплохие оптически, при этом дешевле, в комплекте с той же Д750 более оптимальный "легкий" вариант получается.

Андрей, спасибо за совет! Как всегда, с уважением отношусь к вашему мнению Размещенное изображение
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых