Club Nikon: Модульная камера - не за горами? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Модульная камера - не за горами?

#1033855 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:38

Просмотреть сообщениеОлег Н (21 Апрель 2016 - 15:32):

Это не моё высказывание. И потом, «невежда» здесь надо понимать не буквально, а в более позитивном смысле.

В современном мире, не только "невежда в позитивном смысле", а даже гений одиночка не может совершить открытие. Только команда гениев! :rolleyes:
0

#1033865 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:53

Просмотреть сообщениеY-Mart (21 Апрель 2016 - 15:38):

В современном мире, не только "невежда в позитивном смысле", а даже гений одиночка не может совершить открытие. Только команда гениев! :rolleyes:

Позвольте не согласиться. Как правило в любой команде есть генераторы идей, есть исполнители, а есть те, кто шаркает ногами, нося бумажки от одного начальника к другому. Чаще всего идея приходит к кому-то одному. Остальные только подхватывают её, в лучшем случае развивают, в худшем - примазываются. "Команды гениев» не может быть по определению.
0

#1033868 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:58

Просмотреть сообщениеОлег Н (21 Апрель 2016 - 15:53):

Позвольте не согласиться. Как правило в любой команде есть генераторы идей, есть исполнители, а есть те, кто шаркает ногами, нося бумажки от одного начальника к другому. Чаще всего идея приходит к кому-то одному. Остальные только подхватывают её, в лучшем случае развивают, в худшем - примазываются. "Команды гениев» не может быть по определению.

Курьеров и дворников я не считаю членами команды... :rolleyes:
0

#1033870 Пользователь не на сайте   Andr_nsk Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 15:59

Просмотреть сообщениеMeridian2014 (20 Апрель 2016 - 11:18):

Коллеги, что думаете по этому поводу?


для выполнения такой очень узкой задачи как фиксация видимого света, модульность избыточна

покрытие текущего круга задач обеспечивает двухкомпонентная система камера + объектив

моё мнение - это тупик
0

#1033871 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:00

Просмотреть сообщениеY-Mart (21 Апрель 2016 - 15:58):

Курьеров и дворников я не считаю членами команды... :rolleyes:

каста проклятых?
замечательно
0

#1033879 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:32

Просмотреть сообщениеBarns (21 Апрель 2016 - 16:00):

каста проклятых?
замечательно

Команда- это те кто на "идею" работает не только за зарплату и от звонка до звонка, а все остальные глубокоуважаемые сотрудники. :rolleyes:
Дворник или курьер будет работать сутками? Если это так, то и они члены команды.

Сообщение изменено: Y-Mart (21 Апрель 2016 - 16:34)

0

#1033883 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:40

Просмотреть сообщениеY-Mart (21 Апрель 2016 - 16:32):


Дворник или курьер будет работать сутками? Если это так, то и они члены команды.

а, т.е. дискриминация по продолжительности рабочего дня
что-то новое
0

#1033885 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:42

Просмотреть сообщениеBarns (21 Апрель 2016 - 16:40):

а, т.е. дискриминация по продолжительности рабочего дня
что-то новое

Очевидно, что Вы никогда не работали за "идею", а только за деньги. Нам трудно понять друг друга.
0

#1033973 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 21:57

Ну да, любитель Ной сделал Ковчег а профессионалы-Титаник.
Но у них не было, как у Ноя, в главных конструкторах Господа Бога.
0

#1033977 Пользователь не на сайте   Y-Mart Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 22:28

Просмотреть сообщениевантох (21 Апрель 2016 - 21:57):

Ну да, любитель Ной сделал Ковчег а профессионалы-Титаник.
Но у них не было, как у Ноя, в главных конструкторах Господа Бога.

У модульной камеры уж точно, что в Главных конструкторах не Господь Бог!

Сообщение изменено: Y-Mart (21 Апрель 2016 - 22:29)

0

#1033984 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 22:47

Просмотреть сообщениеAndr_nsk (21 Апрель 2016 - 15:59):

для выполнения такой очень узкой задачи как фиксация видимого света, модульность избыточна

Гм-м :rolleyes: Модульность всегда избыточна независимо от широты задачи :dunno:


Просмотреть сообщениеAndr_nsk (21 Апрель 2016 - 15:59):

покрытие текущего круга задач обеспечивает двухкомпонентная система камера + объектив

Покрытие текущего круга задач могут обеспечить как однокомпонентные, так и многокомпонентные системы. Цифра "2" отражает некую сложившуюся практику, но никак не научно обоснованное оптимальное количество.


Просмотреть сообщениеAndr_nsk (21 Апрель 2016 - 15:59):

моё мнение - это тупик

Надеюсь, ненадолго :rolleyes: Что-нибудь выпейте и картина мира обретет дополнительное измерение :drinks:
0

#1033987 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 22:56

,
Но тут основная проблема не в том, о чем с простым крестьянским юмором пишут наши коллеги :) Основная проблема-это, каждый производитель, как собака на сене. Пока все не захотят рынка модульной камеры, это будет экзотикой.
0

#1033993 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2016 - 23:16

Агафья Тихоновна.
Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два человека, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть.

3

#1034069 Пользователь не на сайте   Andr_nsk Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 11:11

Просмотреть сообщениеMeridian2014 (21 Апрель 2016 - 22:47):


Покрытие текущего круга задач могут обеспечить как однокомпонентные, так и многокомпонентные системы. Цифра "2" отражает некую сложившуюся практику, но никак не научно обоснованное оптимальное количество.



не соглашусь, у однокомпонентных есть проблемы либо с качеством картинки либо углом обзора, сделать отличную оптику на все требуемые углы крайне сложно и дорого

поэтому и популярны сменно-объективные камеры, тк в такой связке проблема устраняется

дальше - тупик, нет смысла разделять глубже

многокомпонентных автомобилей например нет, тк основная задача ещё более тривиальна, "ездить по дороге", остальное несущественные нюансы, покрывающиеся выпуском ускоспециализированных устройств

ну и оптяьже - никто не обещает совместимости частей, выпускаемых разными производителями

плюс обеспечить точность изготовления при таком количестве частей труднее, неизбежные люфты в местах соединений в процессе эксплуатации сведут на нет любую точность, обеспечиваемую монолитной конструкцией

короче, куча минусов и совершенно неочевидные плюсы
0

#1034071 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 11:23

Просмотреть сообщениеAndr_nsk (22 Апрель 2016 - 11:11):

многокомпонентных автомобилей например нет, тк основная задача ещё более тривиальна, "ездить по дороге", остальное несущественные нюансы, покрывающиеся выпуском ускоспециализированных устройств


Боюсь, что продолжения полемики нам потребуется определение понятия "компоненты" :rolleyes: , ибо в моем понимании автомобиль есть многокомпонентное устройство, состоящее заменяемых по желанию компонент - колеса, двигатель и т.д.

Правда, сама полемика нас уведет далеко в сторону от темы, но ведь она на данный момент исчерапала себя, правильно? :rolleyes:
0

#1034081 Пользователь не на сайте   Andr_nsk Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 12:00

Просмотреть сообщениеMeridian2014 (22 Апрель 2016 - 11:23):

Боюсь, что продолжения полемики нам потребуется определение понятия "компоненты" :rolleyes: , ибо в моем понимании автомобиль есть многокомпонентное устройство, состоящее заменяемых по желанию компонент - колеса, двигатель и т.д.

Правда, сама полемика нас уведет далеко в сторону от темы, но ведь она на данный момент исчерапала себя, правильно? :rolleyes:


насчет автомобиля нет, вы его какой купили, такой и выбросите
не поставите вы в него другой двигатель или коробку, максимум - точно такиеже
и про другой салон и речи нет например

исчерпала - да :drinks:

Сообщение изменено: Andr_nsk (22 Апрель 2016 - 12:01)

0

#1034088 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 12:22

Просмотреть сообщениеMeridian2014 (21 Апрель 2016 - 22:47):


Покрытие текущего круга задач могут обеспечить как однокомпонентные, так и многокомпонентные системы. Цифра "2" отражает некую сложившуюся практику, но никак не научно обоснованное оптимальное количество.


А как научно обосновать количество компонентов фотокамеры?

Как то давно, обучаясь в ВУЗе нам говорили, что будьте осторожнее употребляя слово оптимальный, так как есть определенные критерии оптимизации, и оптимизируя под разные критерии будет получаться различный результат.

Второй вопрос - что взять за критерий оптимизации при проведении научного обоснования, при критерии надежность ответ будет 1, однокомпонентный продукт самый надежный.

Вы часто пишите про автомобили и приводите почему то сравнение компонентности автомобилей и фотокамеры.
Количество цилиндров двигателя обосновывается научно например. А вот обоснования, какого бы то не было на количество компонентов автомобиля нет.

Сообщение изменено: a2-bug (22 Апрель 2016 - 12:27)

0

#1034096 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 13:00

Просмотреть сообщениеY-Mart (21 Апрель 2016 - 15:58):

Курьеров и дворников я не считаю членами команды... :rolleyes:

Отсекая всех «лишних» Вы невольно придёте к одному-двум оставшимся. Тем, кто реально генерит идеи. Но ещё далеко не факт, что оставшийся сотрудник - гений, который рождается раз в несколько столетий.
Так что «команда гениев» звучит весьма условно. В реальности такого не бывает. В подавляющем большинстве случаев толковые разработки создаются просто грамотными и талантливыми людьми. Причём, в коллективе грамотными могут быть все, а вот талантливых - единицы.
0

#1034212 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 18:11

Просмотреть сообщениеAndr_nsk (22 Апрель 2016 - 12:00):

насчет автомобиля нет, вы его какой купили, такой и выбросите
не поставите вы в него другой двигатель или коробку, максимум - точно такиеже
и про другой салон и речи нет например

исчерпала - да :drinks:

И на это основании Вы перестаете считать двигатель компонентой?
А про колеса забыли? А коврик в багажник? :rolleyes:
0

#1034215 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2016 - 18:21

Просмотреть сообщениеa2-bug (22 Апрель 2016 - 12:22):

А как научно обосновать количество компонентов фотокамеры?


А я и не собираюсь ничего научно обосновывать. Просто коллега Andr_nsk хорошо поставленным научным языком озвучил:

Просмотреть сообщениеAndr_nsk (21 Апрель 2016 - 15:59):

покрытие текущего круга задач обеспечивает двухкомпонентная система камера + объектив

из которого я сделал вывод, что раз система обеспечивает покрытие текущего круга задач, то она оптимальна по числу компонентов. Безусловно, вывод нестрогий, но, согласитесь, очевидный.

Но еще раз - если кто-то считает автомобиль не многокомпонентной системой, то прошу привести определение компоненты, ибо разговор, хоть и пятничный, но беспредметный :rolleyes:

Пошел за пивом :rolleyes:

Сообщение изменено: Meridian2014 (22 Апрель 2016 - 18:22)

0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4


Быстрый ответ

  
Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых