Объектив для nikon D5000? 24-85mm? 40mm?
#1033501
Отправлено 20 Апрель 2016 - 14:36
#1033515
Отправлено 20 Апрель 2016 - 15:16
60мм макро
105мм макро.
Последний лучше всех. И для портретов в т.ч.
Для пейзажей на кропе даже 40мм узко будет.
А немакрообъективы всегда проигрывают макрушникам однозначно.
Однако, если Вы стеснены в средствах, берите зум и макрокольца на первое время. Но лучше зум с более широким концом. 18-105, например. дешево о сердито.
Сообщение изменено: Mitr2015 (20 Апрель 2016 - 15:24)
#1033520
Отправлено 20 Апрель 2016 - 15:37
Mitr2015 (20 Апрель 2016 - 15:16):
60мм макро
105мм макро.
Последний лучше всех. И для портретов в т.ч.
Для пейзажей на кропе даже 40мм узко будет.
А немакрообъективы всегда проигрывают макрушникам однозначно.
Однако, если Вы стеснены в средствах, берите зум и макрокольца на первое время. Но лучше зум с более широким концом. 18-105, например. дешево о сердито.
У меня Sigma 18-200. Наверное, нет смысла брать 18-105? Или как?
До меня дошло что 24-85 для ФФ. А что насчёт 16-85? Этот объектив для неполнокадровых же
Сообщение изменено: Ekaterina010 (20 Апрель 2016 - 15:43)
#1033534
Отправлено 20 Апрель 2016 - 16:23
#1033551
Отправлено 20 Апрель 2016 - 17:15
Ekaterina010 (20 Апрель 2016 - 14:36):
Каких животных и с какого расстояния?
#1033552
Отправлено 20 Апрель 2016 - 17:18
Макро и портреты (до пояса в основном) можно снимать на 105мм.
Это (на мой взгляд оптимальный вариант):
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Если на тушке есть отвертка, то можно посмотреть на вторичке Nikkor 105 мм F/2.8 D.
PS. Макролинзы разве что побаловаться.
#1033625
Отправлено 20 Апрель 2016 - 21:01
Портреты... Недавно Сигма анонсировала свой новый Арт объектив на кроп с фокусным 50-100 мм. Данных по нему еще нет, но думаю, что это должен быть выдающийся объектив. Цена у него, впрочем, тоже выдающаяся - более 1000 долларов. Еще у Сигмы есть ныне снятый с производства телевик 50-150 OS, но его не найти днем с огнем, а если найти, то ценник тоже будет огонь. Если бы у камеры была "отвертка", выбор объективов был бы побогаче конечно, а так придется выбирать из более-менее современных. Наверное я бы взял Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM. У него есть свои, скажем так, особенности, но это лучшее, что можно найти за 30 с небольшим тысяч. Вот только пейзажи им снимать будет сложно - края на широком угле не блещут, впрочем если не предполагается печатать снимки на большом формате, то все нормально.
Макрики, как уже было упомянуто, имеют разное фокусное. Тут хорошо бы понять, какое именно макро необходимо. То ли надо сделать лицевой портрет комара и тогда даже 105 мм может оказаться маловато, то ли достаточно сфотографировать во весь кадр часы и в этом случае достаточно 40 мм. Никоновский макрик 40 мм (ведь о нем речь?) собирают в Китае. Он пластиковый, весь какой-то хлипкий, но выдает на удивление приятную картинку. Если хочется надежности, то рекомендовал бы макрик Tokina AT-X M35 PRO DX 35 mm f/2.8. Он снят с производства, но его можно найти в отличном состоянии с рук за более чем вменяемые деньги.
#1033633
Отправлено 20 Апрель 2016 - 21:30
Объективы для ФФ прекрасно работают на кропе.
Другое дело что у Вас кроп без отвертки, поэтому автофокусировка будет только на объективах со встроенным мотором (AF-S у Никон).
40 мм малопригоден для макро на природе - у него хоботок почти упирается в букашку.
Пейзажи с рук можно снимать любым зумом, скорей стоит подумать о свкетофильтрах - градиентный, помне - лучше поляризационнный, добавляют сочности.
Не тратьтесь на кольца, насадки и кольцевые вспышки - самодельного рассеивателя из типа поролона для встроеной или внешней маленькой вполне достаточно.
Есть замечательный никоновский макрик на кроп, портрет и прочее - легкий(это главное)дальнобойный и без хобота -AF-S 85 3.5 VR.
К Вашей Сигме прекрасно дополнит.
Еще есть замечательное чрезвычайно резкое стекло для всех работ
AF-S 85 1.8G
#1033656
Отправлено 20 Апрель 2016 - 23:15
вантох (20 Апрель 2016 - 21:30):
Для пейзажей? Скорей уж о более-менее приличном штативе и желательно - пульте спуска затвора. Фильтры лучше брать, когда появится понимание их необходимости, иначе есть риск зря выкинуть деньги. Например полярик на широком угле будет не очень к месту.
#1033662
Отправлено 21 Апрель 2016 - 00:15
Ekaterina010 (20 Апрель 2016 - 15:37):
До меня дошло что 24-85 для ФФ. А что насчёт 16-85? Этот объектив для неполнокадровых же
Если есть эта сигма, то всем еще один зум?
Возьмите макрик G, на который денег хватит.
На сигму будете снимать все подряд, на макрик - макро. И это макро будет лучше, чем с кольцами.
#1034092
Отправлено 22 Апрель 2016 - 12:32
#1034105
Отправлено 22 Апрель 2016 - 13:29
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|