[Shrek]

Всем привет!
Решил купить самую бюджетную зеркалку на Авито и стою перед выбором - CCD на 10 Мп или CMOS на 14? Всякие навороты не интересуют, нужен просто фотоаппарат чтобы фотографировать (видео не принципиально). Прекратил интересоваться техникой и слегка забыл плюсы и минусы этих камер и что всё-таки предпочтительнее ) Посоветуйте, форумчане! Надоело снимать на телефон )))
P.S. Другие системы нынче не интересны, более дорогие камеры тоже, т.к. с ними начинаю впадать в техноблудие и забываю о главном смысле фотографии ))) Начальная зеркалка + 35/1,8 + 18-55 может 95% того, что могут более дорогие аппараты. Мне хватит.

Сообщение изменено: Shrek (27 Апрель 2016 - 19:47)

[То чего нет]

Пользовался всеми камерами из списка, кроме D40\D40x\3300 и если пришлось выбирать только из этого списка, взял бы д3100. ИСО 1600 без преувеличения можно сказать рабочее, а при цене на вторичном рынке 8-10т за тушку очень хороший вариант ИМХО

Нередактированные JPG с д3100 ISO100
http://www.onfoto.ru...ts/DSC_0043.JPG
http://www.onfoto.ru...ts/DSC_0063.JPG

ISO3200 http://www.onfoto.ru...ts/DSC_0113.JPG

[То чего нет]

Д50 отличный цвет, отвертка, но флешки SD видит мах 2 гб. Есть SD на 4 гб (именно SD, а не SDHC), но найти их сейчас нереально.

[Shrek]

То чего нет (27 Апрель 2016 - 20:04):

Д50 отличный цвет...

Это да, начинал в цифре с него, до сих пор вспоминаю с теплотой ) В принципе найти его без проблем, в Японии на аукционах попадаются хорошие экземпляры. Но 6 Мп всё-таки маловато, 10 минимум. Кстати очень много снимал на него в театре, ISO800-1600 в основном. Тогда шумы не напрягали, хотя сравнивать особо не с чем было.
А 3100 на ваш взгляд получается менее интересен, чем 3200? Вообще жалко что в этой серии не было 16 Мп матрицы, на NEX-е она мне понравилась.

[peps56]

То чего нет (27 Апрель 2016 - 20:04):

Д50 отличный цвет, отвертка, но флешки SD видит мах 2 гб. Есть SD на 4 гб (именно SD, а не SDHC), но найти их сейчас нереально.

Нереально? Новый SD 2Гб Transcend за 290 руб устроит?
В Оренбурге, в наличии. Я такую использую в своём D50.
http://www.dns-shop....nscend-sd-2-gb/

[То чего нет]

peps56 (27 Апрель 2016 - 20:32):

Нереально? Новый SD 2Гб Transcend за 290 руб устроит?
В Оренбурге, в наличии.

Вы прочитайте внимательно, прежде чем отвечать

Цитата

Есть SD на 4 гб (именно SD, а не SDHC), но найти их сейчас нереально.

[То чего нет]

Shrek (27 Апрель 2016 - 20:30):

А 3100 на ваш взгляд получается менее интересен, чем 3200?

Вообще-то наоборот. Впрочем обзоров в сети полно, решать вам.

[peps56]

Shrek (27 Апрель 2016 - 19:45):

Начальная зеркалка + 35/1,8 + 18-55 может 95% того, что могут более дорогие аппараты. Мне хватит.

Брал у знакомой в поездку последний никоновский CCD - D3000. Выше ISO 800 не поднимался.
Результаты я тут уже показывал:
http://www.kpopov.ru...el/sochi_15.htm
http://www.kpopov.ru...abkhazia_15.htm

Если честно, то D3000 не понравился. Больше не возьму её. Из CCD-шных предпочёл бы камеру с нормальным хватом и видоискателем - D80. Опыта с D200 и Fuji S5 не было, может они и получше.
Вот последний выход с D80: http://www.kpopov.ru...l/iremel_14.htm

Сообщение изменено: peps56 (27 Апрель 2016 - 20:57)

[Shrek]

То чего нет (27 Апрель 2016 - 20:43):

Вообще-то наоборот. Впрочем обзоров в сети полно, решать вам.

Точно, перепутал циферки, это и хотел написать ) Очень интересное мнение, спасибо, есть над чем подумать. Обзоры тоже почитываю, но времени на это мало, а фотик охота к выходным выбрать, вот и полез на форум за помощью )))

[peps56]

То чего нет (27 Апрель 2016 - 20:39):

Вы прочитайте внимательно, прежде чем отвечать

Да, я внимательно прочитал про 4 Гб SD. Только к чему их обсуждать ,если Nikon и не обещал, что они будут работать в D50?
Вообще, производитель в руководстве пользователя рекомендовал карты трёх производителей, ёмкостью до 1 Гб.
Даже 2 Гб карты (не говоря уж о 4Гб) читались в камере далеко не все. У меня стабильно работал именно Трансценд, а вот PQI и прочие A-DATA на 2 Гб не работали в D50.

[Shrek]

peps56 (27 Апрель 2016 - 20:45):

...Из CCD-шных предпочёл бы камеру с нормальным хватом и видоискателем - D80. Опыта с D200 и Fuji S5 не было, может они и получше...

Вообще в сторону D3000 и более старых моделей смотрю только из-за этого пресловутого CCD. Много упоминаний про "лучший цвет" и "чистое небо", ну и прочее. Возиться в редакторах над каждой фотографией некогда, поэтому хорошо получать результат прямо из камеры. Собственно одна из причин по которой смотрю на "зеркалки для чайников" в этом и заключается ) Но так ли ощутимо преимущество CCD над CMOS в цвете, как о нём говорят? Вот в Д90 цвет мне нравился, в том же Д200 и Д80 меньше, в Д70с и особенно Д50 гораздо больше. Может технология матрицы тут не очень при чём? Кстати на Fuji S3pro (по сути та же 5про) довелось поснимать, так желания оставить её себе не возникло. Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.

[peps56]

Shrek (27 Апрель 2016 - 21:00):

Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.

Ну тогда возьмите плёночную зеркалку Nikon и к ней что-то типа 35/2.0 Вот тут уж точно будет всё: минимализм, экономия и максимально качественный результат прямо из фотолабы. Кроме отпечатков вам и сканы сделают, если надо.

[Shrek]

peps56 (27 Апрель 2016 - 21:07):

Ну тогда возьмите плёночную зеркалку Nikon и к ней что-то типа 35/2.0 Вот тут уж точно будет всё: минимализм, экономия и максимально качественный результат прямо из фотолабы. Кроме отпечатков вам и сканы сделают, если надо.

Шутку оценил ) Но с плёнкой покончено, продал даже любимую Мюшку ( Минимализмом и простотой на плёнке давно уже не пахнет даже. А экономией тем более.

[andlo]

Shrek (27 Апрель 2016 - 21:00):

Кстати на Fuji S3pro (по сути та же 5про) довелось поснимать, так желания оставить её себе не возникло. Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.

Протрешка не совсем пропятка, ну да ладно. А не смотрели на актуальный младшенький 3300? Мой выбор 3200 vs 3300 был в пользу последнего в первую очередь из за вменяемого камжипега, отсутствия тяги к передержке, и меньшего шума на высоких исо. Подача цвета 3300 не вызывает желания разбить камеру об стену после протрешки. И да, цвет в камжипеге от Д70с не нравился, даже несмотря на загруженную в камеру пресетину sReala v2, приходилось конвертить из рава.

[Shrek]

andlo (27 Апрель 2016 - 21:35):

...А не смотрели на актуальный младшенький 3300?..

Именно он будет куплен, если старички не подойдут. Очень понравился этот аппаратик. В эту тушку бы FF-матрицу и вот он - мой идеал )

[bugimen]

Shrek (28 Апрель 2016 - 06:42):

Именно он будет куплен, если старички не подойдут. Очень понравился этот аппаратик. В эту тушку бы FF-матрицу и вот он - мой идеал )

Это уже будет Д600

[Mikl64]

То чего нет (27 Апрель 2016 - 20:01):

Пользовался всеми камерами из списка, кроме D40\D40x\3300 и если пришлось выбирать только из этого списка, взял бы д3100. ИСО 1600 без преувеличения можно сказать рабочее, а при цене на вторичном рынке 8-10т за тушку очень хороший вариант ИМХО

Если съёмка только в хороших условия освещения и хотите получать качественный (готовый) результат в JPG без возни в редакторах то это CCD (т.е D3000, D60,40,40х,80 и же с ними)....а если хотите универсальную камеру, для съёмки в том числе и в сложных условиях освещения то это уже ФФ,по другому вряд ли получиться?...у меня D3000 и D60+ две ФФ и поверьте для качественного результата (для разных видов съёмки) использую все эти разные камеры и с разной (в основном светосильной) оптикой.. универсальные камеры стоят дорого и весят много..иногда для съёмки с друзьями или семьёй вообще беру маленького Фуджа Х20, очень неплохо справляется с вариантом "для гулянок с друзьями и семьёй"...

Я уже давно понял, что для каждого вида съёмки нужен свой инструмент..вот только дороговато (для большей части фотонаселения это выходит)..

[Shrek]

Mikl64 (28 Апрель 2016 - 09:13):

...
Я уже давно понял, что для каждого вида съёмки нужен свой инструмент..вот только дороговато (для большей части фотонаселения это выходит)..

Я этот этап прошёл пару лет назад ) Только с Canon. Там у меня одновременно и FF и кроп был. А ещё Sony NEX, парочка дваждыкропов на m4/3, мешочек оптики ко всему этому добру, Sigma DP и Ricoh GR (тот который ещё на 1/1,7 матрице) с парочкой родных конвертеров под разные ФР И вот тогда я заметил что в поисках идеального инструмента стал очень много внимания уделять технике, подбору комплекта, который я возьму с собой и в итоге бОльшую часть фото снимал на телефон, а чаще не снимал вообще.

[Mikl64]

Shrek (28 Апрель 2016 - 13:47):

мешочек оптики ко всему этому добру,

Что бы не было мешка оптики не стоит собирать разные брэнды в кучу..у меня вся оптика одного бренда (как и камеры) и почти вся для ФФ (которая прекрасно работает и на кроп. камерах)..

[Shrek]

Mikl64 (28 Апрель 2016 - 15:50):

Что бы не было мешка оптики не стоит собирать разные брэнды в кучу..у меня вся оптика одного бренда (как и камеры) и почти вся для ФФ (которая прекрасно работает и на кроп. камерах)..

Две системы вполне обычная ситуация для многих фото... любителей )))