[Evgennnis]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Купил первую зеркалку Nikon D5200 с китовым 18-55 VR II Ищу недорогой телеобъектив любительского уровня. Посоветуйте что взять NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX (насколько я понимаю без стабилизатора изображения) или такой же, но с VR... Или может что-то другое посоветуете. Бюджет до 10 тыс. рублей. Естественно можно б/у.

Так получилось, что могу сейчас взять NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX б/у за 6000 рублей. Стоит?

Заранее всем большое спасибо!

[То чего нет]

Evgennnis (29 Апрель 2016 - 00:13):

Бюджет до 10 тыс. рублей. Естественно можно б/у.

Так получилось, что могу сейчас взять NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX б/у за 6000 рублей. Стоит?

За такие деньги и выбора то нет. Лучше бы конечно поискать б\у 55-300, как раз в пределах 10-12т. можно найти https://www.avito.ru...q=Nikkor+55-300

[LcL]

55-200 без стабилизатора брать НЕ стоит. Стабилизатор помогает в теле-диапазоне.
6 т.р. за 55-200 VR (со стабилизатором) в хорошем состоянии с документами, наверное, сейчас нормальная цена (ранее они по 4500-5000 руб. продавались на авито).

Но я бы посоветовал обратить внимание на универсальный вариант:
18-105 AF-S VR (стоили от 6 т.р. б/у) или новый 18-140 AF-S VR (его кажется можно найти за 10 б/у)
Они должны покрыть потребность в теле-диапазоне и позволят не менять объектив (это удобно).

Если теле-диапазон не очень нужен, просто хочется чего-то нового, то 35мм 1.8 AF-S DX будет отличным вариантом. Получите ВАУ-эффект за счет светосилы, размытие фона и возможность снимать при недостатке света...

Сообщение изменено: LcL (29 Апрель 2016 - 07:27)

[Ратников Серёжа]

55-300 - хороший телевик.
300 на кропе - очень хорошо.

[Nikolaichsan]

У меня после затычки 70-300 был. Потом ФФ...

[Mitr2015]

Согласен с LcL на сто процентов.

Без стаба телевик брать не стоит.
Лучше не гнаться за длинным зумом, а взять 28-105(140) и не менять объективы на тушке. Это не только удобно, но и предотвратит попадание пыли на матрицу.

35/1.8 приятно поразит Вас.

Сообщение изменено: Mitr2015 (29 Апрель 2016 - 08:14)

[bugimen]

Mitr2015 (29 Апрель 2016 - 08:13):

35/1.8 приятно поразит Вас.

Или отобьет желание снимать на фиксы из-за отсутствия стаба, шевеленки, непопадания в ГРИП и прочее.

[То чего нет]

Странно, когда человек ищет именно телеобъектив, а ему советуют 35\1.8

Цитата

Ищу недорогой телеобъектив любительского уровня

[То чего нет]

Evgennnis (29 Апрель 2016 - 00:13):

Посоветуйте что взять NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX (насколько я понимаю без стабилизатора изображения) или такой же, но с VR.

Разве NIKON AF-S 55-200 mm есть версия без стаба ?
Выпускалась первая версия с 2007 года http://www.kenrockwe...55-200mm-vr.htm
А в 2015 вышла новая версия с VR II и кнопкой-фиксатором http://www.kenrockwe...200mm-vr-ii.htm
http://www.nikon.ru/...4-5-6g-ed-vr-ii

[Alexey7777]

Mitr2015 (29 Апрель 2016 - 08:13):

Согласен с LcL на сто процентов.

Без стаба телевик брать не стоит.
Лучше не гнаться за длинным зумом, а взять 28-105(140) и не менять объективы на тушке. Это не только удобно, но и предотвратит попадание пыли на матрицу.

35/1.8 приятно поразит Вас.

Ну вполне спорное утверждение...
Если человеку не хватает диапазона фокусных то нужен телевик, если не хватает светосилы то светлый фикс...

Мой путь был почти тем же.
18-55
Потом закрыл фокусные, купил 55-300
Потом прикупил пыху, а уж потом 35/1,8 ))))

Найти 55-300 или даже 70-300 Б/У за 10 штук думаю вполне реально...

Сообщение изменено: Alexey7777 (29 Апрель 2016 - 10:08)

[Evgennnis]

Спасибо всем! Буду исходить из ваших советов!

[LcL]

Alexey7777 (29 Апрель 2016 - 10:07):

Ну вполне спорное утверждение...
Если человеку не хватает диапазона фокусных то нужен телевик, если не хватает светосилы то светлый фикс...

Мой путь был почти тем же.
18-55
Потом закрыл фокусные, купил 55-300
Потом прикупил пыху, а уж потом 35/1,8 ))))

Найти 55-300 или даже 70-300 Б/У за 10 штук думаю вполне реально...

А мой похожим:
18-55
+ 55-200 VR
+ 35 1.8
+ 18-105,
- 55-200
- 18-55
...

[Alexey7777]

LcL (29 Апрель 2016 - 10:50):

А мой похожим:
18-55
+ 55-200 VR
+ 35 1.8
+ 18-105,
- 55-200
- 18-55
...

Ну если 105 хватает то вполне оправданно ))))

[Evgennnis]

Предполагаю, продать китовый 18-55 пока новый и купить вместо него Nikon 35mm f1,8 + телевик, например Nikon 55-200

[LcL]

Evgennnis (29 Апрель 2016 - 11:48):

Предполагаю, продать китовый 18-55 пока новый и купить вместо него Nikon 35mm f1,8 + телевик, например Nikon 55-200

Не будет хватать широкого угла.
Не вижу смысла продавать китовый. Он не дорогой, спрос на него не очень большой. По деньгам он "погоды не сделает".

[maximych]

Если нужен теледиапазон, то весьма неплохой выбор 70-300.

[bugimen]

Evgennnis (29 Апрель 2016 - 11:48):

Предполагаю, продать китовый 18-55 пока новый и купить вместо него Nikon 35mm f1,8 + телевик, например Nikon 55-200

Мне нравился 55-200, все же теледиапазон, пусть и на китовом стекле - это весьма интересно.

[olb_65]

bugimen (29 Апрель 2016 - 12:02):

Мне нравился 55-200, все же теледиапазон, пусть и на китовом стекле - это весьма интересно.

в свое время очень нравился этот обьектив

[Julysha]

Мой путь был, наверно, тоже похожим:

18-200 VR + 50/1.4 + 12-24/4
105/2.8 VR Micro
16-85 VR + 70-300 VR
24-70/2.8
14-24/2.8
28-200
28-300 VR
35/1.8 DX
70-200/2.8 VR
16-35/4 VR
Sigma 24/1.4 Art
24/1.8
Sigma 50/1.4 Art

?????

Остались те, что перечислены в моем профиле.

С 70-300 VR может посоперничать только 70-200/2.8.

[LcL]

LcL (29 Апрель 2016 - 10:50):

А мой похожим:
18-55
+ 55-200 VR
+ 35 1.8
+ 18-105,
- 55-200
- 18-55
...

Тогда и я продолжу, ради интереса (указываю только основные):
...
+ Sigma 18-50 1.8 AF
+ 50 1.8 AF-D
+ 85 1.8 AF
+ 50 1.4 AF-D
- 50 1.8 AF-D
+ 24 2.8 AF
+ Tamron 17-50 2.8 VC
- Sigma 18-50 2.8 AF
- nikon d7000
+ ФФ nikon d600
- Tamron 17-50 2.8 VC
- 35 1.8
+ 35-70 2.8 AF-D
+ 70-200 f4 AF
- 70-200 f4 AF (экземпляр был с грибком)
+ 70-210 4-5.6 AF
+ 35mm 1.8 AF-S (ФФ версия)
+ 24-120 f4 AF-S VR

Сейчас на д600 использую (в порядке убывания частоты):
50mm 1.4 AF-D
24-120 f4 AF-S VR
85mm 1.8 AF
35mm 1.8 AF-S (ФФ)

35-70mm f/2.8 AF-D решил продать
70-210mm f/4-5.6 AF, 60mm f/2.8 AF-D Micro-Nikkor, 24mm f/2.8 AF, Зенитар 16мм 2.8 Н FishEye лежат "чтобы были" на всякий случай

50mm f/1.4 MF иногда играюсь при съемке портретов в спойоной обстановке. Продал бы вместе с тушкой nikon FE

Сообщение изменено: LcL (29 Апрель 2016 - 12:52)