[tatais]

Нужен штатный объектив для
Fuji S5 PRO, бюджет скажем 100000...

p.s большие камеры не брал из-за веса ...

[bugimen]

Кто же знает чего душе-то хочется? Вот у меня какой одет на камеру - он в тот момент и штатник.

[staval]

Хороший бюджет. С таким много чего придумать можно.

[MUR]

staval (29 Апрель 2016 - 08:03):

Хороший бюджет. С таким много чего придумать можно.

Сразу вспомнилась фраза из фильма "Зигзаг удачи"
– На эти деньги ты можешь купить 3484 пол-литры, и у тебя ещё остаётся
92 копейки на закусь. Если ты будешь пить по литру в день, знаешь на
сколько хватит? На пять лет!
– Грандиозно! А если ещё сдать посуду...

[Velzivul]

Мне видится 24-70 2,8 или пара светосильных фиксов например родные 1,8G 24 и 85, или можно другие фокусные в зависимости от задач и предпочтений.
Еще вариант, так как камера не блещет высокими ИСО так, что в эту сумму можно вписать два фикса Сигма арт 1,4

Сообщение изменено: Velzivul (29 Апрель 2016 - 08:14)

[Saska]

я для себя решил и сделал так: 35 1,8 DX можно было бы и 24 и 105 dc

[staval]

MUR,

А советовать ничего не стал, потому что, возможно ТС лишний нолик поставил.

Сообщение изменено: staval (29 Апрель 2016 - 08:38)

[Mike_P]

Вопрос довольно сложный. Из-за низких рабочих ИСО желательна светосильная оптика и/или со стабилизатором.
По фокусным можете определиться только вы сами.
Как вариант, Sigma 17-50/2.8 OS, только проверить резкость, точность АФ и работу со стабилизатором. Камера всё же старая.
Далее можно докупать фиксы в зависимости от ваших потребностей: макросъемка (Nikkor 105/2.8 VR), портреты и др.

[tatais]

1.Нолики стоят правильно
2. Снимать буду только своих детей( снимки в домашний альбом)

[Михаил Киселёв]

Смотрите мою подпись: там все Никкоры классно работают с пятёрочкой.

[Lukas1584]

tatais (29 Апрель 2016 - 09:20):

1.Нолики стоят правильно
2. Снимать буду только своих детей( снимки в домашний альбом)

ФР нужно от 17-18 до 50-100.
Светосильный зум.

[Saska]

tatais (29 Апрель 2016 - 09:20):

1.Нолики стоят правильно
2. Снимать буду только своих детей( снимки в домашний альбом)

фиксы
24-35 я бы Сигму взял при таком выделенном бюджете, 85 1.4 - 105 2.0 , ну и ширик . Зумы на такую камеру.... я пробовал 24-105 Сигму на Фуджи (очень хороший объектив, что бы не говорили и сравнивали с родным 24-120 это небо и земля... поверьте) совсем не то..

Сообщение изменено: Saska (29 Апрель 2016 - 11:41)

[Mike_P]

Lukas1584 (29 Апрель 2016 - 10:46):

ФР нужно от 17-18 до 50-100.
Светосильный зум.

Таких вариантов со стабилизатором всего 2 шт:
Уже рекомендованная Sigma и Tamron 17-50/2.8 VC, который немного хуже Сигмы, по отзывам.

А 17-70(100)/2.8 не бывает, максимум 50.

[Lukas1584]

Mike_P (29 Апрель 2016 - 11:35):

Таких вариантов со стабилизатором всего 2 шт:
Уже рекомендованная Sigma и Tamron 17-50/2.8 VC, который немного хуже Сигмы, по отзывам.

А 17-70(100)/2.8 не бывает, максимум 50.

еще есть никон 17-55/2,8
также на 16-80 можно посмотреть
с перечнем продукции сигмы не знаком, поэтому и не стал перечислять модели. что-то там было вроде 17-70, но точно не помню цифры и светосилу.

у меня есть 35-70/2,8 иногда хочется пошире
хвалили 18-55 последний как раз на пропятке

еще порекомендую взять вспышку, чтобы от потолка отражать, если света мало(в помещении)

выбор фиксов для детей - довольно интересный вариант

Сообщение изменено: Lukas1584 (29 Апрель 2016 - 11:42)

[staval]

Конечно, лучше полнокадровые объективы, но я бы не отказался при таком раскладе от сигмы 18-35mm 1.8 и сигмы 30mm 1.4 арт. Сигмы никогда не пробовал. Прошу не воспринимать как совет.

Ну и плюс Nikon 50 1.4d (g) или 85 1.4d(g)

Сообщение изменено: staval (29 Апрель 2016 - 11:47)

[Saska]

Lukas1584 (29 Апрель 2016 - 11:41):

.........

выбор фиксов для детей - довольно интересный вариант

у вас либо детей нет либо фиксов ))




да и ваш Sound на зумы и Фуджи не снимает ))

Сообщение изменено: Saska (29 Апрель 2016 - 11:52)

[Mike_P]

Lukas1584 (29 Апрель 2016 - 11:41):

еще есть никон 17-55/2,8
также на 16-80 можно посмотреть
с перечнем продукции сигмы не знаком, поэтому и не стал перечислять модели. что-то там было вроде 17-70, но точно не помню цифры и светосилу.

Nikkor 17-55/2.8 без стабилизатора.
16-80 вряд ли совместим с Пропяткой, в нем диафрагма электронная.
А 17-70/2.8-4 OS New тоже может подойти, но он потемнее.

[Sound]

Saska:

1461919465[/url]' post='1035903']
да и ваш Sound на зумы и Фуджи не снимает ))

Дружище, Вы бы как-то поделикатней что ли.
Что такое "ваш Sound"?
Я только свой, здесь же не детский садик с воспитателями и детишками.
Все взрослые дяденьки.

[bugimen]

Lukas1584 (29 Апрель 2016 - 11:41):

выбор фиксов для детей - довольно интересный вариант

Почему бы и нет? Мне оч нравится 50-и и 85-ка для съемки ребятишек, да и любые другие из тех, что в наличии. Видимо, тут одним стеклом ни как не обойтись.

[Saska]

Sound (29 Апрель 2016 - 11:51):

Дружище, Вы бы как-то поделикатней что ли.
Что такое "ваш Sound"?
Я только свой, здесь же не детский садик с воспитателями и детишками.
Все взрослые дяденьки.

А в чем дело-то? именно, все взрослые...блин