Club Nikon: Сравнение детализации D3300 и D610. Кто может объяснить? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Сравнение детализации D3300 и D610. Кто может объяснить? У D3300 детализация оказалась выше, чем у D610

#1036501 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 14:53

Уважаемые коллеги, купил D610 + 24-85 3.5/4.5 VR на смену D3300 + 18-140 3.5/5.6 VR.
Провёл сравнение по детализации и его результаты меня поставили в тупик.
Я вижу, что детализация D3300 выше. Да, по краям кадра D610 лучше. но в центральной области и вообще не у самого края он смотрится лучше. Как это можно объяснить? Может что с 610 не так? по тестам DXOmark 610 должен быть детальнее.

Вот фотки на яндекс диске таблички и линейки на простыне

https://yadi.sk/i/JE_x7pyZrRJPZ D3300
https://yadi.sk/i/8d-pE9vSrRJRg D610

https://yadi.sk/i/BID7bYlhrRJPa D3300
https://yadi.sk/i/BF3JsFM0rRJPc D610
0

#1036503 Пользователь не на сайте   yt1brutal1ty Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 15:04

Это не с 610 проблемы, а с 24-85 3.5/4.5 VR
0

#1036506 Пользователь не на сайте   tisa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 15:31

А откуда вы взяли, что детализация у 610 выше? Вы же наверное кадрировали до размера мишени? В этом случае вы не победите 3300 по определению (плотность пикселей). DXO нормирует результаты по площади печати, поэтому нельзя ФФ и кроп сравнивать без коэффициента.
0

#1036507 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 15:31

Я так понимаю со штатива все снимали? Стаб включен. Зачем? Настройки шарпа у 3300 - 5, у 610 - 4. Наверное еще что-нибудь.
0

#1036509 Пользователь не на сайте   MKilov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 15:35

Это когда бабки карман жмут и не знаешь чего от жизни хочешь .
2

#1036511 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 15:48

попрбуйте что-то более осмысленное снимать, потом приведите к размеру носителя с которого будет смотреть, быть может всего хватает, и даже с избытком. Иначе будет

Цитата

  • Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
  • Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
  • ...

Сообщение изменено: avs28 (01 Май 2016 - 15:49)

0

#1036516 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:03

снимал с рук, стаб включён
кадрирования нет, у 610 фокусное 50мм, у 3300 35мм
настройки все в 0 старался поставить
бабки, к сожалению, не жмут, хотелось детализации повыше для фотобанков и удобства управления.
по поводу 24-85 имеется ввиду, что данный экземпляр не удался или все они? по тестам DXO эта связка должна быть лучше 3300 и 18-140
0

#1036519 Пользователь не на сайте   tisa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:07

Просмотреть сообщениеМаксимМВ (01 Май 2016 - 16:03):

снимал с рук, стаб включён
кадрирования нет, у 610 фокусное 50мм, у 3300 35мм
настройки все в 0 старался поставить
бабки, к сожалению, не жмут, хотелось детализации повыше для фотобанков и удобства управления.
по поводу 24-85 имеется ввиду, что данный экземпляр не удался или все они? по тестам DXO эта связка должна быть лучше 3300 и 18-140

А вы понимаете данные DXO, когда сравниваете кроп с ФФ?
0

#1036526 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:14

а что тут понимать то?
разрешение оно одно для всех...
0

#1036529 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:24

Не знаю, можно ли корректно с рук сравнивать. В 3300, вроде АА-фильтра нет, это тоже нужно учитывать. 18-140 пишут, что резкий объектив. Шумодавы наверное поотключать надо, шарп я уже писал разный. А вообще правильно выше советовали - ну их, эти таблицы и линейки.
0

#1036530 Пользователь не на сайте   tisa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:25

Просмотреть сообщениеМаксимМВ (01 Май 2016 - 16:14):

а что тут понимать то?
разрешение оно одно для всех...

Это глупость, разрешение считается для для отпечатка одинакового размера, т.е. кроп снимает как-бы с большего в 1.5 расстояния для того, чтобы снять ту же картинку,
0

#1036532 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:42

вот 24-85 на 3300, проблем нет
https://yadi.sk/d/VkSqWS17rRNzZ
0

#1036534 Пользователь не на сайте   Winnie the Pooh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 16:59

МаксимМВ

Камеры у Вас хорошие, а вот оптика "Не феншуй" совсем, от того и проблема.
Ультразумы никогда резкостью не блистали, а NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Это ФФ КИТ. Какая уж тут резкость.

Купите на D3300 ту же Sigma (Tamron, без стаба лучше) 17-50/2.8 или AF-S DX NIKKOR 16-80MM F/2.8-4E ED VR, если денег мало,
то Nikkor 35/1.8, а на D610 что-то типа Nikkor 24-120/4, и будет Вам счастье.

Камеры в фотохозяйстве это максимум 30%, остальное оптика, комп+графический монитор+калибратор, вспышка, штатив, светофильтры,
средства по уходу за оптикой, фотосумки и далее понеслась.
0

#1036535 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 17:03

Просмотреть сообщениеtisa (01 Май 2016 - 16:25):

Это глупость, разрешение считается для для отпечатка одинакового размера, т.е. кроп снимает как-бы с большего в 1.5 расстояния для того, чтобы снять ту же картинку,

это понятно, я ничего не вырезаю, это камерный JPG, я ставлю фокусное разное, например 50 для 610 и 35 для 3300 и заполняю весь кадр одинаково.

24-85 на 610 https://yadi.sk/i/dPsbDpN6rRPqd
18-140 на 3300 https://yadi.sk/i/UeILWk83rRPqf
это всё в режиме кроп
0

#1036538 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 17:08

Просмотреть сообщениеWinnie the Pooh (01 Май 2016 - 16:59):

МаксимМВ

Камеры у Вас хорошие, а вот оптика "Не феншуй" совсем, от того и проблема.
Ультразумы никогда резкостью не блистали, а NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Это ФФ КИТ. Какая уж тут резкость.

Купите на D3300 ту же Sigma (Tamron, без стаба лучше) 17-50/2.8 или AF-S DX NIKKOR 16-80MM F/2.8-4E ED VR, если денег мало,
то Nikkor 35/1.8, а на D610 что-то типа Nikkor 24-120/4, и будет Вам счастье.

Камеры в фотохозяйстве это максимум 30%, остальное оптика, комп+графический монитор+калибратор, вспышка, штатив, светофильтры,
средства по уходу за оптикой, фотосумки и далее понеслась.

разве 24-120/4 лучше, чем 24-85/3,5-4,5 ?
по тестам они вроде одинаково 13Мп дают на DXOmark?

в том то и дело, что на 3300 24-85 очень неплох, да и 18-140 тоже в центре.
а на 610 оба как-то мыльно...
0

#1036550 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 18:00

Просмотреть сообщениеМаксимМВ (01 Май 2016 - 17:03):

это понятно, я ничего не вырезаю, это камерный JPG, я ставлю фокусное разное, например 50 для 610 и 35 для 3300 и заполняю весь кадр одинаково.

24-85 на 610 https://yadi.sk/i/dPsbDpN6rRPqd
18-140 на 3300 https://yadi.sk/i/UeILWk83rRPqf
это всё в режиме кроп


На д610 включена "точная подстройка АФ" в "-1" :rolleyes:

Размещенное изображение
0

#1036552 Пользователь не на сайте   evd Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 18:05

Вы используете ISO800 и ISO1100. Лучше тестовые фото делать на базовом ISO100. Отсеится "электронное" мыло.
0

#1036553 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 18:07

Просмотреть сообщениеТо чего нет (01 Май 2016 - 18:00):

На д610 включена "точная подстройка АФ" в "-1" :rolleyes:

Размещенное изображение

зачёт за наблюдательность! )))
да, это я настроил по линейке с полоской маркером
с этой -1 точнее всего получается, без неё фокус дальше, чем надо уходит
вот тут как раз это видно
https://yadi.sk/i/BF3JsFM0rRJPc

Сообщение изменено: МаксимМВ (01 Май 2016 - 18:09)

0

#1036557 Пользователь не на сайте   МаксимМВ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 18:13

в общем, ничего другого не остаётся, как отнести это на влияние АА фильтра...
0

#1036559 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Май 2016 - 18:19

Просмотреть сообщениеМаксимМВ (01 Май 2016 - 18:13):

в общем, ничего другого не остаётся, как отнести это на влияние АА фильтра...

Прислушайтесь к посту evd.
На ДхО на выбранных Вами ФР объективы дают примерно одинаковое разрешение (24-85 более равномерное)
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых