Club Nikon: Современный бюджетный объектив для D60 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Современный бюджетный объектив для D60

#1036643 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 06:11

Здравствуйте Господа!
Возник у меня вопрос ,так как случайно достался мне D60.
Вообще я сторонник Кэнона и всегда пользовался и пользуюсь Кэноном.Но тут меня зацепил старенький Д60 ,понравился рисунок,цветопередача на китовом 18-55,поэтому вот и интересуюсь, у гуру от Никона,какой бюджетный объектив,современный можно посоветовать для пейзажной (в основном) съемки для этой камеры.Жаль что кэноновские объективы нельзя использовать.Принимаю любые советы,спасибо.
Маленький примерчик первого использования китового объектива,в мануальном режиме.
Размещенное изображение
0

#1036645 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 06:47

Nikkor 16-85/3.5-5.6 VR.
0

#1036647 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 07:14

У Вас и с китовым прекрасно получается!
Ну а так, пейзаж пейзажу рознь.. Если широкий угол интересует, то самьянг 14мм/2.8. Если угол поуже, то неплохое бюджетное стекло 35мм/1.8 AF-S DX Nikkor, особенно если подобрать хороший экземпляр. Именно DX, он для кропа, а то есть еще такой же для полного кадра, который стоит гораздо дороже.
0

#1036649 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 07:34

Просмотреть сообщениеJanvar (02 Май 2016 - 07:14):

У Вас и с китовым прекрасно получается!
Ну а так, пейзаж пейзажу рознь.. Если широкий угол интересует, то самьянг 14мм/2.8. Если угол поуже, то неплохое бюджетное стекло 35мм/1.8 AF-S DX Nikkor, особенно если подобрать хороший экземпляр. Именно DX, он для кропа, а то есть еще такой же для полного кадра, который стоит гораздо дороже.

Спасибо,у меня есть Samyang 14 mm,но для Кэнона:-)Жаль что не могу использовать его с Никоном,очень нравится:
Размещенное изображение

Спасибо за совет с 35мм/1.8 ,а скажите для Никонов все байонеты одинаковы? а то у знакомого есть старые объективы от пленочного никона,но я не уверен что они встанут на Д60
0

#1036651 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 07:36

Просмотреть сообщениеMike_P (02 Май 2016 - 06:47):

Nikkor 16-85/3.5-5.6 VR.

Спасибо,будем смотреть.А что значит VR?

Сообщение изменено: Павел Олегович (02 Май 2016 - 07:38)

0

#1036652 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 07:48

Просмотреть сообщениеПавел Олегович (02 Май 2016 - 07:36):

Спасибо,будем смотреть.А что значит VR?

Nikon – VR (Vibration Reduction), Canon – IS (Image Stabilization), Tamron – VC (Vibration Compensation)
0

#1036654 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 08:25

Просмотреть сообщениеПавел Олегович (02 Май 2016 - 07:34):

а скажите для Никонов все байонеты одинаковы? а то у знакомого есть старые объективы от пленочного никона,но я не уверен что они встанут на Д60


Да, фактически одинаковы, у никона байонет не менялся с давних времен, кроме Nikon 1. Есть нюансы только с совсем старыми мануальными pre-ai объективами, но на д60 они встают нормально. А в остальном все подходит, объективы для ФФ одеваются на кроп, и наоборот объективы для кропа (DX-версии) легко одеваются на ФФ. И еще есть нюанс с автофокусом, т.к. у Вас камера из младшей линейки, то на ней нет привода для безмоторных стекол (т.н. "отвертки"), и нужны объективы со встроенным мотором. Если брать родные стекла, то безмоторные маркируются AF, с моторами - AF-S и AF-P, у сторонних производителей надо смотреть отдельно. Все они так же подойдут к д60, но только AF-версию придется вручную фокусировать.

В общем, если кратко - на Вашу подойдет все, кроме Nikon 1, но автофокус будет только на версиях AF-S и AF-P. И еще на совсем старых неавтофокусных стеклах может не работать экспозамер, так что придется снимать только полностью в ручном режиме.

Сообщение изменено: Janvar (02 Май 2016 - 08:33)

0

#1036659 Пользователь не на сайте   Frozen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 08:47

Просмотреть сообщениеПавел Олегович (02 Май 2016 - 06:11):

Здравствуйте Господа!
Возник у меня вопрос ,так как случайно достался мне D60.
Вообще я сторонник Кэнона и всегда пользовался и пользуюсь Кэноном.Но тут меня зацепил старенький Д60 ,понравился рисунок,цветопередача на китовом 18-55,поэтому вот и интересуюсь, у гуру от Никона,какой бюджетный объектив,современный можно посоветовать для пейзажной (в основном) съемки для этой камеры.Жаль что кэноновские объективы нельзя использовать.Принимаю любые советы,спасибо.
Маленький примерчик первого использования китового объектива,в мануальном режиме.
Размещенное изображение

Какой смысл использовать две системы? Разве что для тренировки в переноске оборудования.
0

#1036664 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 09:09

Просмотреть сообщениеFrozen (02 Май 2016 - 08:47):

Какой смысл использовать две системы? Разве что для тренировки в переноске оборудования.


Ну понравился человеку аппарат, Вам то что?) Многие так делают, у меня знакомый ради доставшегося цеиссовского стекла на м42 купил на барахолке какую-то из бюджетных кеноновских тушек, чтобы не заморачиваться с линзой в переходнике. У всех свои тараканы!Размещенное изображение
0

#1036680 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 10:47

Просмотреть сообщениеFrozen (02 Май 2016 - 08:47):

Какой смысл использовать две системы? Разве что для тренировки в переноске оборудования.

Ну наверно кризис среднего возраста:-) кто то покупает дорогие машины,кто то начинает изучать китайский язык,у меня вот возник интерес к системе Никон.Как говорится -"чем бы дитя ни тешилось,лишь бы не плакало"
Вот заехал к приятелю и выпросил от его щедрот мануальный 50mm f1.4 объектив от Никон,опять же приятно..Поиграюсь.
0

#1036681 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 10:53

Просмотреть сообщениеJanvar (02 Май 2016 - 09:09):

Ну понравился человеку аппарат, Вам то что?) Многие так делают, у меня знакомый ради доставшегося цеиссовского стекла на м42 купил на барахолке какую-то из бюджетных кеноновских тушек, чтобы не заморачиваться с линзой в переходнике. У всех свои тараканы!Размещенное изображение

Ого,но там все равно нужен переходник,я тоже имею кучу цейсовских стекол на M42, но они лучше всего с Сони.Хотя на Никон тоже переходник есть,я как плюшкин,знал что когда нибудь никоновскую тушку поимею.буду пробывать.Кстати кто что думает по этому поводу?
0

#1036699 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 12:01

Просмотреть сообщениеПавел Олегович:

Кстати кто что думает по этому поводу?


На Никон переходники других систем без линзы бесконечность не дают. Если ставить телевики - резко несколько метров, нормальные разве что на портрет или макро, но старые мягчат. Часто пилят поэтому рабочий отрезок.
Правда можно СФ оптику и советские с байонетом F/H от "Киева".

Кстати Цейс на М-42 это немного не тот Цейс, ГДРовский.
Родных никоновских Ai/S в общем достаточно на все.

Сообщение изменено: вантох (02 Май 2016 - 12:02)

0

#1036739 Пользователь не на сайте   take 9 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 15:59

Можете Nikkor 16-85/3.5-5.6 VR. взять, или токины посмотреть...
0

#1036754 Пользователь не на сайте   vsh Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Май 2016 - 16:37

Sigma 17-50/2.8 если попадется недорого - очень хороший вариант.
0

#1038001 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 Май 2016 - 20:31

Привет всем опять
В итоге остановился на Тамроне 10-24
Понравилось что можно делать макро фотографии
0

#1038051 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2016 - 05:49

Макро на сверхширике?
0

#1038075 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2016 - 09:17

Просмотреть сообщениеПавел Олегович (07 Май 2016 - 20:31):

В итоге остановился на Тамроне 10-24
Понравилось что можно делать макро фотографии

Так снимете на это Тамрон ?

Размещенное изображение
0

#1038150 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2016 - 14:34

Просмотреть сообщениеТо чего нет (08 Май 2016 - 09:17):

Так снимете на это Тамрон ?

foto

так не сниму,но совет как такое чудо получить выслушаю
0

#1038164 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2016 - 16:23

Просмотреть сообщениеПавел Олегович (08 Май 2016 - 14:34):

так не сниму,но совет как такое чудо получить выслушаю

Это не "чудо", это "макро"и если вы не сможете снять такое Тамроном 10-24, то значит он все же "макро" не снимает :rolleyes: Либо у вас какое-то свое понятие макрофото

Цитата

В итоге остановился на Тамроне 10-24
Понравилось что можно делать макро фотографии

0

#1038168 Пользователь не на сайте   Павел Олегович Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2016 - 16:50

Просмотреть сообщениеТо чего нет (08 Май 2016 - 16:23):

Это не "чудо", это "макро"и если вы не сможете снять такое Тамроном 10-24, то значит он все же "макро" не снимает :rolleyes: Либо у вас какое-то свое понятие макрофото

я не утверждал что мне нужно на макро снимать такие картинки,мне достаточно что это стекло будет снимать с близкого расстояния фарфоровые фигурки,для этого и написано что этот Тамрон имеет macro -24 см вполне достаточно-как написано в описании линзы(The 10-24mm offers a magnification rating of 0.20x (1:5.1), but you're still better off using a more dedicated macro lens owing to the significant barrel distortion. The minimum close-focusing distance is 24cm (just over 9 inches))
А вот как получить ваш результат мне было бы очень интересно на самом деле.

Сообщение изменено: Павел Олегович (08 Май 2016 - 16:51)

0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых