[Pahenty]

Всем, доброго дня!
Столкнулся с проблемой теней на лице при портретной съемке в солнечный день.
К сожалению, камера (Nikon D5200) не поддерживает высокоскоростную синхронизацию с внешней вспышкой (SB-600) :-/

В ходе изучения форума выделил несколько основных вариантов решения данной проблемы:
1. Использование нейтрального фильтра.
Съемка портретная на фикс 35mm, f1.8 Какой плотности лучше брать фильтр?

2. Использование лайт-диска, отражателя и т.п.
Особо не рассматриваю, т.к. нет помощников.

3. Другие варианты.

Что посоветуете?
Буду благодарен за любые дельные советы, исключая, сменить камеру и не снимать в солнечные дни :-)

[LcL]

Нейтральный фильтр не поможет, т.к. проблема в контрасте света и тени, а контраст он не снимет.
Надо либо подсвечивать тени, либо убирать света.

Самый "дешевый и сердитый" вариант - отражатель 5-в-1: можно как отражать свет на теневую сторону, так и создавать тень над лицом модели отражателем (в режиме рассеивателя напросвет).

Можно использовать окружающую среду: заводить модель в тень или использовать стены/капоты былых машин и др. как отражатели

[vega-96]

Нейтральный серый фильтр на 2 или 3 ступени позволит пользоваться вспышкой SB-600. Больше никаких вариантов вроде бы и нет.

[Earl]

Если проблема в глубоких тенях на лице, то ND фильтр не поможет. Можно найти тень от здания например. И перепадов освещенности на лице не будет, и на солцепеке торчать не придется. Ну и пытаться выжать из ситуации все возможное - например белая стена здания может выступить в качестве отражателя. Если решите искать тень под деревом, то следите, чтобы сквозь листву свет не падал пятнами на лицо - это как правило смотрится совсем плохо.

LcL (10 Май 2016 - 13:45):

создавать тень над лицом модели отражателем (в режиме рассеивателя напросвет).

Отличный совет. В этом случае не придется искать тень, будет больше возможностей для выбора ЗП. Но без помощника будет сложно.

Сообщение изменено: Earl (10 Май 2016 - 14:03)

[LcL]

vega-96 (10 Май 2016 - 13:46):

Нейтральный серый фильтр на 2 или 3 ступени позволит пользоваться вспышкой SB-600. Больше никаких вариантов вроде бы и нет.

С фильтром на 3 ступени (ND 8) надо будет пыхать вспышкой на большой мощности, т.к. диафрагму придется поджать - тоже вариант "не очень"...
Согласно "правилу sunny f16" (iso 100, 1/100, f16 на солнце), получим iso 100, 1/100, f5.6 с фильтром ND8. Можно уменьшить выдержку: iso 100, 1/200, f4 (НО вспышкой надо будет пыхать как на f11 из-за того же фильтра )

Сообщение изменено: LcL (10 Май 2016 - 14:02)

[MR.COTUN]

vega-96 (10 Май 2016 - 13:46):

Нейтральный серый фильтр на 2 или 3 ступени позволит пользоваться вспышкой SB-600. Больше никаких вариантов вроде бы и нет.

Вы название темы не читаете?
Чёрным по белому: "без вспышки"

[Pahenty]

LcL (10 Май 2016 - 13:45):

Нейтральный фильтр не поможет, т.к. проблема в контрасте света и тени, а контраст он не снимет.
Надо либо подсвечивать тени, либо убирать света.

Самый "дешевый и сердитый" вариант - отражатель 5-в-1: можно как отражать свет на теневую сторону, так и создавать тень над лицом модели отражателем (в режиме рассеивателя напросвет).

Можно использовать окружающую среду: заводить модель в тень или использовать стены/капоты былых машин и др. как отражатели

LcL, спасибо за совет!
Попробую поработать с лайт-дисками :-)

[olegpan]

Надо искать рассеянный и отраженный свет - и снимать можно целый день.

А съемки с пыхой на улице я вообще не люблю. Да, в журналах немало таких фото, но мне гораздо больше нравятся фото с натуральным светом.

[Pahenty]

MR.COTUN (10 Май 2016 - 14:00):

Вы название темы не читаете?
Чёрным по белому: "без вспышки"

Не совсем корректно, наверное, название темы сформулировал.
Я под словом "без вспышки" имел ввиду, что сегодняшняя моя связка D5200+SB600 не позволяет мне снимать на выдержках короче 1/250
Я бы рад вспышкой подсветить, но ... увы
Если есть вариант: Что-то + вспышка, то готов и его попробовать :-)
Но как я понял, фильтр ND + вспышка, тоже вариант не очень :-/

[LcL]

Pahenty (10 Май 2016 - 14:09):

Но как я понял, фильтр ND + вспышка, тоже вариант не очень :-/

Почти не вариант... Если учесть, что на вспышку еще надо будет одеть модификатор (софтбокс/зонтик), одной вспышкой будет не обойтись.

[MR.COTUN]

Pahenty (10 Май 2016 - 14:09):

Не совсем корректно, наверное, название темы сформулировал.
Я под словом "без вспышки" имел ввиду, что сегодняшняя моя связка D5200+SB600 не позволяет мне снимать на выдержках короче 1/250
Я бы рад вспышкой подсветить, но ... увы
Если есть вариант: Что-то + вспышка, то готов и его попробовать :-)
Но как я понял, фильтр ND + вспышка, тоже вариант не очень :-/

Вспышка в портрете это совсем другая история.
Интересен именно естественный свет.

[Глаз]

Pahenty (10 Май 2016 - 13:34):

Использование лайт-диска, отражателя и т.п.
Особо не рассматриваю, т.к. нет помощников.
Что посоветуете?

так в советах вы не нуждаетесь,нет помощников используйте окружение или носите с собой подсветку

Сообщение изменено: Глаз (10 Май 2016 - 14:37)

[Pahenty]

Глаз (10 Май 2016 - 14:34):

так в советах вы не нуждаетесь

Я имел ввиду советы из разряда "Капитан очевидность" :-)
Типо: "Смени камеру на Nikon D5" и будет счастье!

[Pahenty]

Глаз (10 Май 2016 - 14:34):

так в советах вы не нуждаетесь,нет помощников используйте окружение или носите с собой подсветку

Кстати, о подсветке! ;-)
Этот вариант я еще не рассматривал. Вот и пошли дельные советы. Спасибо за идею!

Кстати, есть ли какие-то варианты мобильного, переносного освещения, чтобы снимать на улице?
Такой вариант по естественности будет хуже/лучше использования лайт -диска?

[Jetrel]

Что иногда спасает кадры, сделанные на солнце, - так это перевод в ч/б (не всегда, конечно). У многих мэтров (Ньютон, например) есть достаточно известных фотографий, сделанных на солнце.

[Глаз]

Pahenty (10 Май 2016 - 14:42):

Кстати, о подсветке!
Кстати, есть ли какие-то варианты мобильного, переносного освещения, чтобы снимать на улице?

софт или просто дистанционная вспышка ,лучше радио ттл ,если с софтом ровнее, если просто пыха дальше и придётться выбирать более ближний план,в любом случае для начала кадров 100 для пристрелки,но лучше это делать без модели,чтоб не выглядеть лохом

[Pahenty]

Глаз (10 Май 2016 - 14:58):

софт или просто дистанционная вспышка ,лучше радио ттл ,если с софтом ровнее, если просто пыха дальше и придётться выбирать более ближний план,в любом случае для начала кадров 100 для пристрелки,но лучше это делать без модели,чтоб не выглядеть лохом

У меня есть модель для тренировки :-)
Будем экспериментировать!

[Глаз]

Pahenty (10 Май 2016 - 15:01):

У меня есть модель для тренировки :-)
Будем экспериментировать!

главное чтоб через 9 месяцев позитив не проявился

[Nikolaichsan]

olegpan:

Надо искать рассеянный и отраженный свет

Это вариант, но при наличии искусственных сооружений. В лесу и в парке это не прокатит, пятна света сквозь листву даже в редакторе взбесят кого угодно. Стойка, груз, софтина, пыха, триггер... проходили, не получится без них. Если только так, - крепкую высокую стойку прилично нагрузить снизу, тогда сверху можно на штангу или журавля закрепить отражатель-рассеиватель. Сам не городил, но видел, мои железяки это спокойно выдержат.

[olegpan]

Nikolaichsan (10 Май 2016 - 15:06):

Это вариант, но при наличии искусственных сооружений. В лесу и в парке это не прокатит, пятна света сквозь листву даже в редакторе взбесят кого угодно. Стойка, груз, софтина, пыха, триггер... проходили, не получится без них. Если только так, - крепкую высокую стойку прилично нагрузить снизу, тогда сверху можно на штангу или журавля закрепить отражатель-рассеиватель. Сам не городил, но видел, мои железяки это спокойно выдержат.

На природе - значит снимать в контре. Не получается - лучше подождать вечера.

А эти фотки, когда девушка как-будто снята в студии, а потом в ФШ пересажена на фон природы - очень и очень на любителя.
Да и вообще я себе плохо представляю обычного любителя, который бы тягал с собой мощную стойку, софтбокс, пыху, синхру......и груза килограмм 10, чтобы утяжелить это. Это должна быть не хилая мотивация
С помощниками тоже у многих напряг.


Я не редко снимаю днем на солнце - пляжные фото. Но тут есть 3 вопроса:
1. С никоном 5200 это будет очень сложно - камерный цвет при таком освещении - полное дерьмо. У меня был 7100 - нужно было сильно напрягаться при обработке.

2. На пляже снимаю только в очках, возможно - шляпе. Устраняется вопрос с тенями под глазами и, до некоторой степени - с "соплями" под носом и подбородком.

3. Несмотря на это, все равно много брака. Жесткое солнце подчеркивает любые мелкие неровности и морщинки. И вроде как вполне классная девочка выглядит несколько "пожеванной". Не на всех фото - но % неудачных велик.