Журнальный глянец в свадебной фотографии. Нужно ли?

#1039056 Pahenty

Отправлено 11 Май 2016 - 17:54

Просматривая портфолио многих свадебных российских фотографов (http://prophotos.ru/...grafov-v-moskve) обращает на себя внимание, что все стремяться добиться безупречной резкости, контрастности, насыщенности в своих фотографиях.
Да, фото при этом становится журнально - глянцевым, НО нужно ли это для семейного альбома, для памяти?
Такое ощущение, что потребители этих снимков хотят выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Постановочные кадры, сплошная ретушь и ФШ.
Но не все так однозначно! Меня же, например, больше вдохновляют естественные фотографии, как например у Jonas Peterson из Австралии (http://jonaspeterson.com/portfolio/)
Впечатляет, как человек может передать именно памятный момент!
А Вы, как считаете, нужен ли в свадебной съемке журнально-глянцевый продукт?

Сообщение изменено: Pahenty (11 Май 2016 - 17:54)

#1039058 vyuri

Отправлено 11 Май 2016 - 18:01

Pahenty (11 Май 2016 - 17:54):

А Вы, как считаете, нужен ли в свадебной съемке журнально-глянцевый продукт?

Всё зависит от клиента, кому как, поэтому нужно быть универсалом.
А блажи в женских головках. :huh:

#1039059 olegpan

Отправлено 11 Май 2016 - 18:02

Не понимаю вопроса.
Свадьбы - это заколачивание бабла, прежде всего.
Делайте так, как вы считаете, сможете больше удовлетворить свою клиентуру - и как следствие - заработать.
Довольный клиент => отличные рекомендации => много денежных заказов => богатый фотограф.

Но, простите за прямоту, у меня есть предположение о причинах такого вопроса.
У вас с этой "журнально-глянцевостью" пока что не совсем получается или совсем не получается.
Вот вы и решили поменять ориентиры - и вместо того, чтобы чему-то научиться - хотите услышать, что клиентам это все не надо.
Верно?