[peresvet_sib]

Хотел поснимать на широкую 120-ю пленку. И даже купил ее. Но как и с обычной 135-кой в свое время, жалко стало денег. Не охота 120-ю портру (160 NC) в любитель запихивать. Подскажите камеру со со светлой шахтой/призмой легкую в работе и освоении. (Нашел в Москве Kowa Six за 16,000р неплохой вариант). С чего лучше начать с зеркалки или двух-объективной ФА? Какие есть неплохие варианты до 20,000 форматов 645, 6*6, 67 ? Главные критерии, простота и удобство использования, небольшой вес, хорошая оптика. Живу в Красноярске желательна хорошая надежность, т.к. часто ремонтировать не могу.

[vyuri]

peresvet_sib (11 Май 2016 - 19:51):

Хотел поснимать на широкую 120-ю пленку. И даже купил ее. Но как и с обычной 135-кой в свое время, жалко стало денег. Не охота 120-ю портру (160 NC) в любитель запихивать. Подскажите камеру со со светлой шахтой/призмой легкую в работе и освоении. (Нашел в Москве Kowa Six за 16,000р неплохой вариант). С чего лучше начать с зеркалки или двух-объективной ФА? Какие есть неплохие варианты до 20,000 форматов 645, 6*6, 67 ? Главные критерии, простота и удобство использования, небольшой вес, хорошая оптика. Живу в Красноярске желательна хорошая надежность, т.к. часто ремонтировать не могу.

Да что найдёте с того и начните. На вторичке этого добра валом.

[старик]

Посмотрите конечно Ролляй, но цена может отпугнуть, хотя качество картинки...... Яшика 124 побюджетнее будет, картинка тоже достойная. Все это 6х6 и двуобъективные. Могу предложить Москву 5 - 6х9 Стоит в серванте, как скульптура, но все работает. Пленка это гемор, Вы храбрец!!!!

[Mikka]

Опишу свой путь к СФ. В конце 80-х, начале 90-х немного снимал на Любитель-166 старшего брата. Потом длительное время даже не вспоминал про СФ. Году в 2007-08 захотелось опять попробовать. На мои разговоры, что мол надо "что-то" купить из СФ, друг залез на антресоли и достал Пентакон Сикс с 4-мя обьективами CZJ - Флектогон 50/4, Биометар 80/2.8, Биометар 120/2.8 и Соннар 180/2.8.
Данный комплект полностью перекрывал все мои потребности. Но к сожалению Пентакон пережил только 3 ролика пленки. Ремонт с пересылкой не имел никакого смысла. Т.к. набор оптики был, то самым логичным решением была покупка камеры с байонетом Б. Это были подержанные Киевы-6,60,88 и так же подержанный Пентакон Сикс. Из нового на тот момент можно было купить Аракс(тюнинг Киева). Я остановился на Араксе(Киев-60).
Камера кондовая, но надежная. Тюнингом была решена проблема межкадрового промежутка(на Фуджи Акросс легко можно получить 13 кадров), а так же повышенное светорассеивание в камере. ППЗ позволяет снимать без шевеленки. Учитывая цену, на тот момент это было лучшее решение.
Сейчас в районе 20-25 тысяч можно купить Маммию РБ или РЗ с одним обьективом. Из недостатков - тяжелая и большая.
645 формат не вижу смысла покупать.
ТЛР-ки хороши, но требуют совершенно другую идеологию сьемки. И сомневаюсь, что получится уложится в названный бюджет(если только Яшика).
В принципе если хочется только попробовать, то и Любитель может пригодится. После 10-ка пленок поймете, хотите продолжать или нет. И тогда уже осознано будете выбирать камеру и главное оптику.

[Steeldeluxe]

Рассмотрите автофокусный Пентакс 645. Вся оптика у Пентакса очень хорошая. Точная экспонометрия. Можно просто на кнопку "в автомате" нажимать и радоваться большинству кадров. По габаритам и весу сопоставим со старшими ФФ, и наверное покомпактнее будет D4, D5 и т.п.

Ну и в условиях кризиса лишние 4 кадра со 120-й пленки - неплохая прибавка (к 12-ти кадрам формата 6х6).

[Steeldeluxe]

P.S. добавил в комментариях несколько фото 67-го формата.

Сообщение изменено: Steeldeluxe (30 Май 2016 - 14:25)