[Mr.Alex]

Всем доброго времени суток!
Внезапно появилась проблема с диафрагмой на Nikon 24-85mm f/2.8-4D. Максимальная диафрагма должна быть 2.8-4, в зависимости от фокусного расстояния, но сейчас максималка 3.8 и она остается статичной даже при зумировании. Ну, вот собственно и вся проблема) Все режимы перепробовал, с минималкой все норм, да и в целом все отлично. Не падал, не купался и прочее. Если кто сталкивался с подобным явлением, отпишитесь по лечению данного недуга)

Сообщение изменено: Mr.Alex (19 Май 2016 - 00:04)

[alexvb]

Mr.Alex (18 Май 2016 - 23:37):

Всем доброго времени суток!
Внезапно появилась проблема с диафрагмой на Nikon 24-85mm f/2.8-4D. Максимальная диафрагма должна быть 2.8-4, в зависимости от фокусного расстояния, но сейчас максималка 3.8 и она остается статичной даже при зумировании. Ну, вот собственно и вся проблема) Все режимы перепробовал, с минималкой все норм, да и в целом все отлично. Не падал, не купался и прочее. Если кто сталкивался с подобным явлением, отпишитесь по лечению данного недуга)

Снимите объектив и подвигайте пальцем поводок диафрагмы на объективе, он должен ходить плавно и в снятом с камеры объективе диафрагма должна быть полностью открытой. Если все нормально, то возможно проблема в приводе диафрагмы камеры. Еще может не работать энкодер фокусного расстояния в объективе, тогда в данных снимка должно записываться неправильное фокусное расстояние.

Сообщение изменено: alexvb (18 Май 2016 - 23:58)

[Mr.Alex]

alexvb (18 Май 2016 - 23:55):

Снимите объектив и подвигайте пальцем поводок диафрагмы на объективе, он должен ходить плавно и в снятом с камеры объективе диафрагма должна быть полностью открытой. Если все нормально, то возможно проблема в приводе диафрагмы камеры. Еще может не работать энкодер фокусного расстояния в объективе, тогда в данных снимка должно записываться неправильное фокусное расстояние.

Поводок жесткий, не двигается вообще. Проверил на нормальном объективе, тоже жесткий и не двигается. Все при открытой диафрагме.
А вот по поводу фокусного расстояния есть косяк, сейчас пару снимков на разных фокусных сделал, на обоих в свойствах 56 mm показывает, отсюда и светосила такая, какая и должна быть на этом фокусном расстоянии.

[alexvb]

Mr.Alex (19 Май 2016 - 00:21):

Поводок жесткий, не двигается вообще. Проверил на нормальном объективе, тоже жесткий и не двигается. Все при открытой диафрагме.

Я неправильно написал. Когда объектив снят вращение кольца меняет диафрагму и если кольцом зажать полностью диафрагму, то двигая пальцем поводок диафрагмы она должна полностью открываться. Но с этим у вас наверное все нормально.

Mr.Alex (19 Май 2016 - 00:21):

А вот по поводу фокусного расстояния есть косяк, сейчас пару снимков на разных фокусных сделал, на обоих в свойствах 56 mm показывает, отсюда и светосила такая, какая и должна быть на этом фокусном расстоянии.

Похоже причина в этом. В объективе есть скользящие контакты по контактными площадками. Это датчик положения кольца зума. Наверное у вас износились или загрязнились эти контакты и этот узел не работает. Не думаю, что вы сможете это самостоятельно починить.

[Mike_P]

Mr.Alex (19 Май 2016 - 00:21):

Поводок жесткий, не двигается вообще. Проверил на нормальном объективе, тоже жесткий и не двигается. Все при открытой диафрагме.
А вот по поводу фокусного расстояния есть косяк, сейчас пару снимков на разных фокусных сделал, на обоих в свойствах 56 mm показывает, отсюда и светосила такая, какая и должна быть на этом фокусном расстоянии.

Поводок надо не давить, а двигать. Он полностью открывает диафрагму.

У меня нет 24-85, но у него же вроде есть макрорежим, вы не в нем фотографируете?

Сообщение изменено: Mike_P (19 Май 2016 - 07:48)

[Mr.Alex]

alexvb (19 Май 2016 - 02:28):

Я неправильно написал. Когда объектив снят вращение кольца меняет диафрагму и если кольцом зажать полностью диафрагму, то двигая пальцем поводок диафрагмы она должна полностью открываться. Но с этим у вас наверное все нормально.


Похоже причина в этом. В объективе есть скользящие контакты по контактными площадками. Это датчик положения кольца зума. Наверное у вас износились или загрязнились эти контакты и этот узел не работает. Не думаю, что вы сможете это самостоятельно починить.

C поводком все норм, сейчас проверил.
Похоже на сбой в электронике. Объективом мало пользовался, контакты в идеале.

[Mr.Alex]

Mike_P (19 Май 2016 - 07:48):

Поводок надо не давить, а двигать. Он полностью открывает диафрагму.

У меня нет 24-85, но у него же вроде есть макрорежим, вы не в нем фотографируете?

С поводком разобрались, все открывается)
Макро режим есть, но его практически не использую.

[alexvb]

Mr.Alex (19 Май 2016 - 16:07):

контакты в идеале.

Как вы это определили без разборки объектива? Контакты энкодера. Ведь по вашим словам данные о фр определяются неправильно.

[Mr.Alex]

alexvb (19 Май 2016 - 19:05):

Как вы это определили без разборки объектива? Контакты энкодера. Ведь по вашим словам данные о фр определяются неправильно.

Это внешние конечно) Внутрь сам бы не полез.

[zebra79]

фокусное шире 35 мм можете установить?

[Mr.Alex]

В общем, проблема решена, цена вопроса 1500р.
Отозвался мастер с форума.

[Mr.Alex]

zebra79 (19 Май 2016 - 20:49):

фокусное шире 35 мм можете установить?

Фокусное мог любое установить, только в свойствах 56 mm показывало на всех фокусных.

[Yurydan]

Mr.Alex:

В общем, проблема решена, цена вопроса 1500р.
Отозвался мастер с форума.

-мастер с нашего форума? Проблема решена как? Уже сделал или сделает?

[Mr.Alex]

Yurydan (19 Май 2016 - 20:54):

-мастер с нашего форума? Проблема решена как? Уже сделал или сделает?

Мастер с этого форума, уже сделал, работы на час было. В подробности не вдавался, могу поинтересоваться и сюда написать, что за проблема была.

Сообщение изменено: Mr.Alex (19 Май 2016 - 21:01)