Club Nikon: Nikon 24-120vr f4 на кроп - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon 24-120vr f4 на кроп

#1041225 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 15:46

Имею nikon d7100 недавно разбил свой штатник 18-105 и задумался чем заменить, сразу оговорюсь нужен именно зум, 24-70 как никон так и тамроны дороговаты выбор пал на 24-120 кто что может рассказать об его использовании на кропе?2
0

#1041259 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 16:52

А смысл?
24-120 f4 дорогой, большой и тяжелый, и лишает вас ШУ на кропе... Практичнее будет взять 18-140 DX, 16-85 DX (старую или новую версию) или 18-300 DX например :)
Если длинные фокусные не нужны, их можно конвертировать в универсальность по светосиле: взять 17-50 2.8 для кропа (никон/тамрон/сигма - по вкусу).

Я 24-120 на кропе не пользовался, но использую сейчас на ФФ.

Сообщение изменено: LcL (20 Май 2016 - 16:58)

0

#1041260 Пользователь не на сайте   MihailDem Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 16:52

Думаю, на кроп светосильный 18-50 от тамрона или сигмы половчее будет .
0

#1041283 Пользователь не на сайте   vidukas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 17:20

Evheni, смотря что вы в основном фотографируете. Nikkor 18-140 очень хорош на D7100 как универсал.
24-120/4 для меня незаменим на FX. На кропе может не хватить широкого угла.
Ну и соответственно оба на обеих камерах висят постоянно, а все остальные отдыхают в ящике :pardon:
0

#1041297 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 17:37

Мне нужен штатник для постоянного использования в репортажке, широкий угол конечно нужен но использую его крайне редко... Нужно хорошее стекло с интересным рисунком и с возможностью его последуещего использования на фф... Так как всеже планирую на него переходить. А вес так по мойму это больше плюс чем минус да и это не банка 80-200...
0

#1041299 Пользователь не на сайте   vidukas Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 17:46

Просмотреть сообщениеEvheni (20 Май 2016 - 17:37):

Мне нужен штатник для постоянного использования в репортажке, широкий угол конечно нужен но использую его крайне редко... Нужно хорошее стекло с интересным рисунком и с возможностью его последуещего использования на фф... Так как всеже планирую на него переходить. А вес так по мойму это больше плюс чем минус да и это не банка 80-200...


Тогда думаю стоит попробовать :good: Только с ним про широкий угол на кропе забудте :)
Была у меня как то мысль его поробовать на D7100, но так и осталась :D Тем более, что после перехода на полный кадр, D7100 уже лежит забытая.
А тяжёлый вес камеры и обьектива для меня тоже, больше плюс чем минус. IMXO

Сообщение изменено: vidukas (20 Май 2016 - 17:53)

0

#1041301 Пользователь не на сайте   MKilov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 17:49

18-70 Посмотри -отличный универсальный ,четкий быстрый репортажник за шапку сухарей но только на кроп

Сообщение изменено: MKilov (20 Май 2016 - 17:51)

1

#1041330 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:00

Просмотреть сообщениеLcL (20 Май 2016 - 16:52):

[...] Практичнее будет взять [...] 16-85 DX (старую или новую версию)

А что за новая версия 16-85 DX....?
0

#1041333 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:09

Просмотреть сообщениеvidukas (20 Май 2016 - 17:20):

24-120/4 для меня незаменим на FX. На кропе может не хватить широкого угла.

Именно так. Вообще не представляю для себя ФФ без 24-120 f/4 :good:
Но на кропе попробовал его, и снял из-заузости на широком угле. Кстати, после этого покупал 16-85 на кроп - и увидел разницу..: 24мм на ФФ чуточку шире, чем 16мм на кропе, плюс мощная дисторсия на 16-ти мм...Поэтому и продал 16-85. И кроп-камеру следом за ним... (не буду писать модель - не в ней суть, а в кропе).

Кстати, 28-300 тоже пробовал на ФФ (уже после опыта с 24-120). И был разочарован от угла на 28мм. Лично для меня разница в угле между 24мм и 28мм оказалась важнее, чем разница между 120мм и 300мм.


0

#1041335 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:11

Просмотреть сообщениеiMac (20 Май 2016 - 19:00):

А что за новая версия 16-85 DX....?


Прошу прощеня, имел в виду Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor
0

#1041340 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:26

Просмотреть сообщениеEvheni (20 Май 2016 - 17:37):

Мне нужен штатник для постоянного использования в репортажке, широкий угол конечно нужен но использую его крайне редко... Нужно хорошее стекло с интересным рисунком и с возможностью его последуещего использования на фф... Так как всеже планирую на него переходить.

У меня также было. Первое, что я купил - были 24-120 f/4 и D7000. Купил примерно с такими же мыслями. Потом D7000 продал, и купил ФФ.
Кстати, я примечаю, что 24-120 f/4 и сейчас продают по той же цене, что и 2, 3, 4, 5, 6 лет назад. За такую цену (особенно сейчас) - это просто какой-то подарок Санта-Клауса...:newyear:
И за эти 6 лет, что я пользуюсь 24-120 - ни секунды не пожалел о его покупке :good:
2

#1041342 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:28

Просмотреть сообщениеLcL (20 Май 2016 - 19:11):

Прошу прощеня, имел в виду Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor

А этот, с безбашенно-неадекватной ценой...
0

#1041344 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:29

Я тоже мечтаю о репортажнике на кроп типа 24-70, ШУ в семейном репортаже мне не нужен, 50 мм мало (поэтому продал 17-50). Сегодня обхожусь фиксами 28, 50, 85. f/4 считаю для кропа слишком темными, в основном снимаю на f/2...2,8. Поэтому 24-120 погка не примерял. Пробовал тамрон 28-75/2.8, вполне, но надо поискать экземпляр. Если не найду, придется всерьез смотреть на 24-70...
0

#1041345 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:31

Просмотреть сообщениеMKilov (20 Май 2016 - 17:49):

18-70 Посмотри -отличный универсальный ,четкий быстрый репортажник за шапку сухарей но только на кроп


Нет... человек же обозначил один из приоритетов...:

Просмотреть сообщениеEvheni (20 Май 2016 - 17:37):

[...] штатник [...] его последуещего использования на фф... Так как всеже планирую на него переходить.

И в этом человек поступает прозорливо.



0

#1041351 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:54

Кстати, по поводу 16-85 и 24-120 f/4. Купил 16-85 после 5 лет пользования 24-120 f/4. И был сильно разочарован им по сравнению с 24-120 f/4. Медленно и шумно фокусируется, тёмный, конструктив бюджетный. Вот так.



0

#1041355 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 20:02

Просмотреть сообщениеiMac (20 Май 2016 - 19:26):

У меня также было. Первое, что я купил - были 24-120 f/4 и D7000. Купил примерно с такими же мыслями. Потом D7000 продал, и купил ФФ.
Кстати, я примечаю, что 24-120 f/4 и сейчас продают по той же цене, что и 2, 3, 4, 5, 6 лет назад. За такую цену (особенно сейчас) - это просто какой-то подарок Санта-Клауса...:newyear:
И за эти 6 лет, что я пользуюсь 24-120 - ни секунды не пожалел о его покупке :good:

Спасибо будем брать значит...
0

#1041375 Пользователь не на сайте   Михаил Киселёв Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 21:51

Просмотреть сообщениеEvheni (20 Май 2016 - 20:02):

Спасибо будем брать значит...

Не пожалеете!
И на кропе 35-180 - очень удобно, и на полном кадре 24-120 хорошо.

Сообщение изменено: Михаил Киселёв (20 Май 2016 - 21:51)

0

#1041430 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 10:30

Просмотреть сообщениеМихаил Киселёв (20 Май 2016 - 21:51):

[...] на полном кадре 24-120 хорошо.

На полном кадре 24-120 - best street/travel zoom :good:
Когда попробуешь сам - уже не сможешь отказаться от 24мм, от такого диапазона и от f/4 на всём диапазоне ФР :good:

Сообщение изменено: iMac (21 Май 2016 - 10:31)

0

#1041432 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 10:40

Кроме 24-120 f/4, у меня есть опыт использования и 28-300, и 24-70 (Nikon). Я пробовал их, когда у меня уже был 24-120. Было очень интересно попробовать отличия. И отличия есть: ибо это просто совсем разные объективы - и по этой причине один объектив не может заменить другой - либо получишь светосилу с уменьшением диапазона ФР, либо наоборот.
А то, что постоянная светосила 24-120 не сильно отличается от переменной 28-300 - это не надо "ля-ля" :)
И то, что угол на 120мм (24-120) практически не отличаются от угла на 70мм (24-70) - это тоже не надо "ля-ля" :) (это некоторые фотографши здесь, на форуме, выдумывали).

Разница есть, и пусть каждый выбирает для себя - что ему нужнее :good:

Сообщение изменено: iMac (21 Май 2016 - 10:51)

2

#1041464 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 12:50

Спасибо всем за толковые советы беру этот объектив надеюсь что буду получать от этого стекла только удовольствие...
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых