Club Nikon: Nikon 24-120vr f4 на кроп - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon 24-120vr f4 на кроп

#1041479 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 13:47

Просмотреть сообщениеiMac (21 Май 2016 - 10:40):

...
А то, что постоянная светосила 24-120 не сильно отличается от переменной 28-300 - это не надо "ля-ля" :)
И то, что угол на 120мм (24-120) практически не отличаются от угла на 70мм (24-70) - это тоже не надо "ля-ля" :) (это некоторые фотографши здесь, на форуме, выдумывали).

...

И то, что угол на 300мм (28-300) практически не отличаются от угла на 120мм (24-120) - это тоже не надо "ля-ля"
И то, что светосила 24-70 2.8 не сильно отличается от постоянной же 24-120 - это не надо "ля-ля" :)

:D

Неужели подобный ход мысли Вам реально помогает?!
0

#1041480 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 13:49

Просмотреть сообщениеEvheni (21 Май 2016 - 12:50):

Спасибо всем за толковые советы беру этот объектив надеюсь что буду получать от этого стекла только удовольствие...

Просьба уговорить себя купить это стекло удалась.
Приятных впечатлений!
0

#1041523 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 17:33

Просмотреть сообщениеk561l (21 Май 2016 - 13:47):

И то, что угол на 300мм (28-300) практически не отличаются от угла на 120мм (24-120) - это тоже не надо "ля-ля"
И то, что светосила 24-70 2.8 не сильно отличается от постоянной же 24-120 - это не надо "ля-ля" :)

Угол на 300мм (28-300) практически не отличаются от угла на 120мм (24-120)......?

Светосила 24-70 2.8 не сильно отличается от постоянной же 24-120......?

Позвольте с вами не согласиться :no:
0

#1041526 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 17:45

Просмотреть сообщениеk561l (21 Май 2016 - 13:49):

Просьба уговорить себя купить это стекло удалась.
Приятных впечатлений!

Если честно не понимаю вашего ерничанья... Вы не посоветовали ничего толкового, зашли в тему охаяли всех кто писал вышше. Это такой способ самоутверждения?
По стеклу я прекрасно знаю что мне нужно и я смотрел обзоры, если вы обратитесь к началу темы то вы увидете что меня интересовало конкретно совместимость с моей камерой и дальнейшим его использованием на ФФ. Покупать стекло за 650 у.е. без информации о нем я не хочу...
0

#1041538 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 18:07

Просмотреть сообщениеEvheni (21 Май 2016 - 17:45):

Если честно не понимаю вашего ерничанья... Вы не посоветовали ничего толкового, зашли в тему охаяли всех кто писал вышше. Это такой способ самоутверждения?
По стеклу я прекрасно знаю что мне нужно и я смотрел обзоры, если вы обратитесь к началу темы то вы увидете что меня интересовало конкретно совместимость с моей камерой и дальнейшим его использованием на ФФ. Покупать стекло за 650 у.е. без информации о нем я не хочу...

:) Жаль, что так поняли. Но, не расстраивайтесь.
Наверное, имело смысл задать конкретный вопрос о совместимости вашей камеры и этого стекла.
0

#1041540 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 18:10

Просмотреть сообщениеk561l (21 Май 2016 - 18:07):

:) Жаль, что так поняли. Но, не расстраивайтесь.
Наверное, имело смысл задать конкретный вопрос о совместимости вашей камеры и этого стекла.

Специально для вас копируюсвой первый пост...
Имею nikon d7100 недавно разбил свой штатник 18-105 и задумался чем заменить, сразу оговорюсь нужен именно зум, 24-70 как никон так и тамроны дороговаты выбор пал на 24-120 кто что может рассказать об его использовании на кропе?
0

#1041541 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 18:10

Просмотреть сообщениеiMac (21 Май 2016 - 17:33):

Угол на 300мм (28-300) практически не отличаются от угла на 120мм (24-120)......?

Светосила 24-70 2.8 не сильно отличается от постоянной же 24-120......?

Позвольте с вами не согласиться :no:

Я к тому, что нет универсальных решений. Но всегда находятся те, кто кричит, что мой выбор наилучший, что f4 много лучше (светлее) 3.5....5.6 и т. д.
0

#1041544 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 18:15

Просмотреть сообщениеEvheni (21 Май 2016 - 18:10):

Специально для вас копируюсвой первый пост...
Имею nikon d7100 недавно разбил свой штатник 18-105 и задумался чем заменить, сразу оговорюсь нужен именно зум, 24-70 как никон так и тамроны дороговаты выбор пал на 24-120 кто что может рассказать об его использовании на кропе?

Прекрасно. Что вмещает в себя вопрос:
"24-120 кто что может рассказать об его использовании на кропе?"
Много чего, перечислять постов уйдет. И ушло. Он вмещает в себя и то, что вы хотели узнать "Будет ли работать этот объектив на моей камере?", косвенно, поскольку иначе вам заявили бы что связка не работает.
Прежде, в другой теме вопрос стоял ещё шире. проследить, почему вы решили купить именно это стекло, мне не удалось. Оттого и написал: "Уговорили себя"
0

#1041547 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 18:24

Просмотреть сообщениеk561l (21 Май 2016 - 18:15):

Прекрасно. Что вмещает в себя вопрос:
"24-120 кто что может рассказать об его использовании на кропе?"
Много чего, перечислять постов уйдет. И ушло. Он вмещает в себя и то, что вы хотели узнать "Будет ли работать этот объектив на моей камере?", косвенно, поскольку иначе вам заявили бы что связка не работает.
Прежде, в другой теме вопрос стоял ещё шире. проследить, почему вы решили купить именно это стекло, мне не удалось. Оттого и написал: "Уговорили себя"

Простите но я не нашел лучшего варианта в связке цена, качество, надежность, мне не так важно красивое артовское боке сигм как цепкий во всех условиях автофокус и нормальная сборка. Для боке и т.д. у меня есть nikon85 f1.8g...
0

#1041550 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 18:45

Я использую на д7000 24-85/2.8-4. Об'ектив отличный для этой тушки. Но один недостаток это ШУ. Угол 24 мм превращается в 36 мм. Для полноценного использования автору темы нужен будет еще ширик по-любому.
0

#1041553 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 19:01

Просмотреть сообщениеk561l (21 Май 2016 - 18:10):

Я к тому, что нет универсальных решений.

Абсолютно согласен!

Просмотреть сообщениеk561l (21 Май 2016 - 18:10):

Но всегда находятся те, кто кричит, что мой выбор наилучший, что f4 много лучше (светлее) 3.5....5.6 и т. д.

Да, находятся такие всегда :dunno:


А это просто моё мнение:

Просмотреть сообщениеiMac (21 Май 2016 - 10:30):

На полном кадре 24-120 - best street/travel zoom :good:

, которое я озвучиваю, но никому не навязываю:

Просмотреть сообщениеiMac (21 Май 2016 - 10:40):

Разница есть, и пусть каждый выбирает для себя - что ему нужнее :good:

Сообщение изменено: iMac (21 Май 2016 - 19:05)

0

#1041557 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 19:13

Просмотреть сообщениеEvheni (21 Май 2016 - 18:10):

Специально для вас копируюсвой первый пост...
Имею nikon d7100 недавно разбил свой штатник 18-105 и задумался чем заменить, сразу оговорюсь нужен именно зум, 24-70 как никон так и тамроны дороговаты выбор пал на 24-120 кто что может рассказать об его использовании на кропе?


18-140 б.у -если не хотите тратить много денег.
0

#1041559 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 19:17

Просмотреть сообщениеMike_56 (21 Май 2016 - 19:13):

18-140 б.у -если не хотите тратить много денег.

Человек обозначил один из своих приоритетов:

Просмотреть сообщениеEvheni (20 Май 2016 - 17:37):

[...] Нужно хорошее стекло [...] с возможностью его последуещего использования на фф... Так как всеже планирую на него переходить.[...]


0

#1041569 Пользователь не на сайте   evkazolin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 20:15

Просмотреть сообщениеmaxsap (21 Май 2016 - 18:45):

Я использую на д7000 24-85/2.8-4. Об'ектив отличный для этой тушки. Но один недостаток это ШУ. Угол 24 мм превращается в 36 мм. Для полноценного использования автору темы нужен будет еще ширик по-любому.

вроде 24 мм на 18-105 = 24 мм на 24-85 на кропе, поправьте если я ошибаюсь
0

#1041570 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 20:17

Просмотреть сообщениеevkazolin (21 Май 2016 - 20:15):

вроде 24 мм на 18-105 = 24 мм на 24-85 на кропе, поправьте если я ошибаюсь


16 мм на кропе соответствует 24 на ФФ
0

#1041571 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2016 - 20:23

Просмотреть сообщениеEvheni (21 Май 2016 - 18:24):

Простите но я не нашел лучшего варианта в связке цена, качество, надежность, мне не так важно красивое артовское боке сигм как цепкий во всех условиях автофокус и нормальная сборка. Для боке и т.д. у меня есть nikon85 f1.8g...


А есть что-то нормальнее сигмовской сборки серии ART?
1

#1041688 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2016 - 14:06

Просмотреть сообщениеmaxsap (21 Май 2016 - 20:17):

16 мм на кропе соответствует 24 на ФФ

16мм на кропе соответствует 24мм на ФФ только по углу обзора.
Ибо фокусное расстояние - оно как на кропе 16мм - так и на ФФ оно 16мм - перспектива на одном фокусном остаётся неизменной.

Просто кадр у кропа меньше, поэтому и угол обзора меньше. Хороший ресурс по фотографии.

Сообщение изменено: iMac (22 Май 2016 - 14:13)

0

#1041689 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2016 - 14:08

Просмотреть сообщениеiMac (22 Май 2016 - 14:06):

с
16мм на кропе соответствует 24мм на ФФ только по углу обзора.
Ибо фокусное расстояние - оно как на кропе 16мм - так и на ФФ оно 16мм - перспектива на одном фокусном остаётся неизменной.

Просто кадр у кропа меньше, поэтому и угол обзора меньше. Хороший ресурс в помощь. Удачи!





Про угол обзора там и шла речь. У человека не будет широкого угла. Снимать будет не удобно. Мне есть с чем сравнивать.

Сообщение изменено: maxsap (22 Май 2016 - 14:11)

0

#1041690 Пользователь не на сайте   Evheni Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2016 - 14:08

Заказал сегодня себе это стекло всем огромное человеческое спасибо!
0

#1041691 Пользователь не на сайте   Oxygene 1976 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Май 2016 - 14:16

Просмотреть сообщениеmaxsap (22 Май 2016 - 14:08):

Про угол обзора там и шла речь. У человека не будет широкого угла. Снимать будет не удобно.

Но человек в курсе этого, и его это устраивает (как я понял). Ибо в приоритетах - дальнейшее использование покупаемого объектива на ФФ.

Просмотреть сообщениеEvheni (22 Май 2016 - 14:08):

Заказал сегодня себе это стекло всем огромное человеческое спасибо!

Замечательный выбор :good:
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых