[vpf]

Сегодня приобрёл в нашем городе б/у объектив Sigma 50 F/1.4 в отличном состоянии. У владельца, который его продавал, этот объектив мылил и не попадал в фокус на Nikon D7200. Поправки фокусировки не помогали.

После чтения отзывов сильно сомневался в покупке, но решил проверить лично. Сделав несколько снимков на улице в связке с D7000, был удивлён результатом и сразу же расплатился с владельцем. Так за 15 т.р. был куплен мой первый фикс Sigma 50 F/1.4.

На улице не удалось протестировать полностью, поскольку погода испортилась к окончанию рабочего дня, поэтому провёл тестирование дома. Снимал на Nikon D7000 на открытой диафрагме 1.4. Мне было интересно, какие будут результаты на открытой. Результаты меня порадовали. Фокусировка очень быстрая и точная. Поправки применялись +5 +8.

[vpf]

Представляю на всеобщее обозрение результаты тестирования на открытой диафрагме 1.4 с внешней вспышкой Nikon SB-700.
Конвертировал VNX-2 пакетом с поправкой ББ и корректировкой контраста, яркости и лёгким шарпингом.

[olegpan]

Главное, чтобы не было нестабильности АФ в зависимости от света - на солнце попадает, в тени - нет. Или наоборот....
Ну и шифт фокус туда же.
Вообще, это стекло славится своими косяками по АФ.

[vpf]

Тест 1

[vpf]

Тест 2

[vpf]

Тест 3

[vpf]

Тест 4

[vpf]

Тест 5

[vpf]

Тест 6

[Йоханнес]

Поздравляю , стекло отличное!
А Аф и правда бывает косячит , но за его картинку я готов ему простить эти недочеты !

[vpf]

БоБосЖора (06 Июнь 2016 - 23:21):

Поздравляю , стекло отличное!
А Аф и правда бывает косячит , но за его картинку я готов ему простить эти недочеты !

Спасибо!

У прежнего владельца объектив сильно косячил, но, возможно у него проблема с камерой.
Пока ни одного промаха не увидел ни на улице, ни в помещении, даже без вспышки в условиях недостаточного помещения.
Наверное повезло

Сообщение изменено: vpf (06 Июнь 2016 - 23:25)

[Йоханнес]

vpf (06 Июнь 2016 - 23:25):

Спасибо!

У прежнего владельца объектив сильно косячил, но, возможно у него проблема с камерой.
Пока ни одного промаха не увидел ни на улице, ни в помещении, даже без вспышки в условиях недостаточного помещения.
Наверное повезло

Думаю дело не только а Аф ! На 600-ке мой экземпляр показывает себя отлично , а вот на 800-ке уже слабенько ! Мне не раз говорили,что старая сигма не разрешает 36мп .
Ну т.к это не моё фокусное , то менять его на арт не вижу смысла ! А так прикольное стекло для прогулок ! Даже на свадьбы его брал !

[vpf]

Наконец-то погода установилась солнечная и я выбрался на прогулку, чтобы проверить мою Сигму в полевых условиях.
Представлю несколько снимков. Некоторые снимки были сделаны на диафрагме 1,7-1,8 - не углядел из-за минусовой поправки

[vpf]

Диафрагма 1,7
Фокусировка по центральной точке на веточке

[vpf]

Диафрагма 1,4
Фокусировка по одной точке на уровне камышей

[vpf]

Диафрагма 1,8
Фокусировка по одной точке на правой части мыса.

[olegpan]

Самый частый расклад для промахов - ростовая фигура на разном фоне и в разных условиях - темне, светлее, на солнце, в контре и в тени.
Это реально рабочий тест, если будет попадать хотя бы на 70% на открытой - уже вменяемо.

[Йоханнес]

olegpan (10 Июнь 2016 - 14:56):

Самый частый расклад для промахов - ростовая фигура на разном фоне и в разных условиях - темне, светлее, на солнце, в контре и в тени.
Это реально рабочий тест, если будет попадать хотя бы на 70% на открытой - уже вменяемо.

Глупо использовать такое фокусное для ростовых. тем более эту сигму ,не для этого она .

[olegpan]

БоБосЖора (10 Июнь 2016 - 14:58):

Глупо использовать такое фокусное для ростовых. тем более эту сигму ,не для этого она .

Мммм? Почему это нельзя использовать для ростовых? Как по мне, то как раз для них и интересна светосила 1,4.
И если не для ростовых - тогда для чего?

В пересчете на ФФ это будет 75/2,1 - вполне универсальный объектив для съемки людей.
Да, самый крупный портрет им снимать не желательно, но в остальном - снимай и все.

[Йоханнес]

olegpan (10 Июнь 2016 - 15:02):

Мммм? Почему это нельзя использовать для ростовых? Как по мне, то как раз для них и интересна светосила 1,4.
И если не для ростовых - тогда для чего?

В пересчете на ФФ это будет 75/2,1 - вполне универсальный объектив для съемки людей.
Да, самый крупный портрет им снимать не желательно, но в остальном - снимай и все.

Это же не арт серия .При ростовом на открытой,резкости не стоит ждать. хотя бы до 2.8 ,а то и больше . До 2-3 метров норм еще ,а после уже уг. Может мне такие экземпляры попадались,возможно автору повезет больше чем мне .