в мемориз )))) А вы про него что-то хоть читали (про d40) или вам просто слово "новый" нравится?
Впечатления от D40 Просьба к тем, кто им пользуется.
#125305
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 07:02
Имхо Д40 это просто обрезок. Не называем же мы калекой обычный велосипед после крутого горного BMX-а. Он просто такой есть.
#125333
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 09:39
Сравнение неправильное в корне...
Было бы правильнее соотнести д-40 и д-50 как прогулочный велосипед и велосипед для продвинутых райдеров... (который тоже используется в осоновном в городе), но имеет большее количество регулировок, более удобен, сделан с применением высоких технологий, направленных на расширение функционала и живучесть и т.д. и т.п.
#125347
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 10:51
Я всего лишь хотел сказать, что снимая темным зумом не получить малой глубины резкости и преимущества зеркалки по сравнению с цифрокомпактом сводятся к минимуму. 18-55 у меня не было, но 18-70 был. На широком угле довольно мыльный и с бекфокусом! Так что пейзажики, сделанные мыльницами, иногда даже резче выглядели ( если конечно шумы в лупу не разглядывать).
Про "небольшие деньги"- те, кто выбирает малозатратный вариант, обычно идут следующим путем:
токина 12-24 а не никон 12-24 AFS или никон 17-35 AFS
токина 28-80 или тамрон, а не никон 24(28)-70 AFS
для портрета - что-нибудь из фиксов 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8
Для обладателя Д40 такой вариант не подходит. Придется либо довольствоваться китом( но тогда это похоже на гибрид олимпус IS-3000 с жестковстроенным зумом), либо брать дорогие зумы c мотором. Но если на эту тему не заморачиваться и приятна сама мысль, что в руках у вас зеркалка, то Д40- отличный выбор.
#125353
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 11:19
#125363
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 12:06
Если да, то считаете что качество, удобство, скорость и возможности сравнимы?
Смотря какие требования предъявлять к качеству... для просмотра на мониторе и печати 15х20 разницы особой между картинкой с китового зума и картинкой с хорошего компакта не увидите. Малой глубины резкости с темным зумом не получить, как и на компакте. Если под скоростью вы понимаете задержку срабатывания затвора, то да, на мыльницах это раздражает, но может разные бывают, прогресс на месте не стоит... Удобство- тоже вещь индивидуальная: кому-то мыльницу удобнее в кармане таскать, а кому-то без эргономичности д200 не снимается, ну просто никак Я не против Д40! Просто предупреждаю, что выбор оптики сильно ограничен и, возможно, имеет смысл сразу взять д80
#125385
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 13:02
Эх, да если бы у меня сразу были деньги на Д80, неужели бы я взял Д40...
Слышал такую поговорку: хочеш разорить друга - подари ему зеркалу. Я согласен что покупать Д40 вместо Д80 из-за разницы в 20т.р. глупо, т.к. приличная оптика стоит тоже прилично, и более того, покупка более дорогих AF-S вместо AF объективов нивелирует разницу в самом начале. Но зато имея на кармане 20т.р. уже можно снимать, пусть не с супер качеством, но вполне приемлемом для начала, пусть и темными недорогими объективами.
Однако если снимать в неф то цвета и резкость на Д40 с китом очень даже приятные для него выходят.
Но после 5700 на Д40 я просто тащусь от его возможностей и качества снимков (хотя при большом кропе конечно иногда мало мп)
Все вышенаписаное мое имхо и основано на личном опыте.
#125395
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 13:18
Эх, да если бы у меня сразу были деньги на Д80, неужели бы я взял Д40...
Слышал такую поговорку: хочеш разорить друга - подари ему зеркалу. Я согласен что покупать Д40 вместо Д80 из-за разницы в 20т.р. глупо, т.к. приличная оптика стоит тоже прилично, и более того, покупка более дорогих AF-S вместо AF объективов нивелирует разницу в самом начале. Но зато имея на кармане 20т.р. уже можно снимать, пусть не с супер качеством, но вполне приемлемом для начала, пусть и темными недорогими объективами.
Однако если снимать в неф то цвета и резкость на Д40 с китом очень даже приятные для него выходят.
Но после 5700 на Д40 я просто тащусь от его возможностей и качества снимков (хотя при большом кропе конечно иногда мало мп)
Все вышенаписаное мое имхо и основано на личном опыте.
Главное, чтоб нравилось Если получаете удовольствие от процесса, то значит, выбор правильный сделали!!!
#125496
Отправлено 05 Декабрь 2007 - 18:46
Камера что надо.
Отсутствие отвёртки конечно минус, но не критичный. Сейчас все зумы с мотором и родные и сторонние.
для портрета фикс конечно надо (смотрю в сторону 105) и ручной фокус меня не пугает, ещё памятны времена советские.
Картинку даёт камера отличную, матрица изучена и отработана и на аппаратном уровне и на программном(даже с китовым объективом)
В руке лежит не плохо, хотя Д80 лучше, тут спору нет, и Д200 то же ))
Для первого аппарата вобще супер.
Моя жена то же теперь его берёт на прогулки с малышом, а не мыльницу, Зенита, а тем более ФЭДа боялась )))
Что касается урезанной функциональности, дык она и не нужна для всех, а профикам сделали Д300 и Д3, если кто не слышал. Плюс цена. кто ещё даст достойный аппарат с объективом за 600 у.е.баксов!?!?!
Вот такая вот проявка.
#125573
Отправлено 06 Декабрь 2007 - 08:00
Цитата
Если да, то считаете что качество, удобство, скорость и возможности сравнимы?
Снимали.
Качество сравнимо вполне.
Удобство... ну каждому свое.
Скорость не сравнима.
Вожможности (с китом) вполне сравнимы.
ИМХО.
#125576
Отправлено 06 Декабрь 2007 - 08:25
Цитата
Если да, то считаете что качество, удобство, скорость и возможности сравнимы?
Снимали.
Качество сравнимо вполне.
Удобство... ну каждому свое.
Скорость не сравнима.
Вожможности (с китом) вполне сравнимы.
ИМХО.
Пардон муа, но цветопередача ,контрастность, проработка деталей даже у д-40 на порядок выше, чем у среднего цифромыла... не говоря уже об оперетивности работы, широком поле настроек...
Тут, вы батенька, перегнули палку...
#125577
Отправлено 06 Декабрь 2007 - 08:32
#125693
Отправлено 06 Декабрь 2007 - 18:11
#125714
Отправлено 06 Декабрь 2007 - 19:47
Похоже, уважаймый hemix вы в руках эти камеры не держали или руки у вас ну очень кривые.
#125757
Отправлено 07 Декабрь 2007 - 00:55
Сообщение изменено: theFrost (07 Декабрь 2007 - 00:56)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|