Club Nikon: Впечатления от D40 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (73 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Впечатления от D40 Просьба к тем, кто им пользуется.

#1401 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 14:22

Просмотреть сообщениеolegpan:

Да у 18-140 - тоже не слабые

не замечал. Правда, я сравниваю с самым первым вариантом 18-55 (который у меня был), может сейчас делают и получше, не знаю

Сообщение изменено: I Robot (20 Август 2016 - 14:39)

0

#1402 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 15:47

Да я примеры с фликра поглядел - нормально там ХА.
При покупке сравнивал 18-55ВР прошлый с Тамроном на деревьях со снегом - на Тамроне было намного меньше ХА - это да.
0

#1403 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 16:13

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Август 2016 - 10:35):

Посмотрел с десяток полноразмеров по ссылке.
Да, сказать особо нечего - они ужасны.

Фото с моего бывшего 7100 с Тамроном - кажутся интереснее.
При этом у меня был старый, без отвертки, брал бу всего за 150 баксов.

Явно 18-140 на 24мп не был рассчитан - имхо, 12-14мп его максимум.
Хотя для 6мп, возможно, особой разницы и не будет.


У 7100 он просто великолепен на 18мм ф4 .

На длинном конце на ф8 он тоже нормальный .

"Вопрошающему" с 6мп будет хватать с головой .
0

#1404 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 17:45

Просмотреть сообщениеMike_56 (20 Август 2016 - 16:13):

У 7100 он просто великолепен на 18мм ф4 .

На длинном конце на ф8 он тоже нормальный .

В полноразмере или в размере форумной открытки на 7100? :)
Если первое - не верю.

Впрочем, насчет д40 - может и хватит. Хотя я не понимаю смысла в этом длинном конце - для людей не годится, птичек не снимешь. Куски архитектуры, если это кому-то интересно.
0

#1405 Пользователь не на сайте   Neuch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 18:12

Просмотреть сообщениеGPL (20 Август 2016 - 04:21):

Спасибо, Mike_56! :drinks:
Как на мой неискушенный взгляд так вполне сносные снимки.
Они меня еще больше повернули в сторону 180-140.
Осталось только выбрать качественный экземпляр, а то за ними вроде замечен изрядный разброс.

Любопытен снимок церкви - это аберации, или она сама так покосилась?

:mf_bookread: 18-70mm f/3.5-4.5 самая приятная картинка (окромя 17-55/2,8)
0

#1406 Пользователь не на сайте   MKilov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 18:43

Просмотреть сообщениеNeuch (20 Август 2016 - 18:12):

:mf_bookread: 18-70mm f/3.5-4.5 самая приятная картинка (окромя 17-55/2,8)

Мне тоже картинка с 18-70 больше понравилась.
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1407 Пользователь не на сайте   MKilov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 18:53

Просмотреть сообщениеNeuch (20 Август 2016 - 18:12):

:mf_bookread: 18-70mm f/3.5-4.5 самая приятная картинка (окромя 17-55/2,8)

Свояк приглашал фотографов с D300+ 17-55/2,8,по краям кто стоял на 17 мм ,у тех фигуры как у скелетов из мультиков.Обычный сухой репортажник.
0

#1408 Пользователь не на сайте   Neuch Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 19:02

Просмотреть сообщениеMKilov (20 Август 2016 - 18:53):

Свояк приглашал фотографов с D300+ 17-55/2,8,по краям кто стоял на 17 мм ,у тех фигуры как у скелетов из мультиков.Обычный сухой репортажник.

тем неменее Вау! эффект присутствует, единственное но - цена, а так пожалуй лучший широкий кроп зум из всех, что пробовал с великолепной картинкой, но характер размытия таки да, репортажный...:drinks:
0

#1409 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 20:56

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Август 2016 - 17:45):

В полноразмере или в размере форумной открытки на 7100? :)
Если первое - не верю.

Впрочем, насчет д40 - может и хватит. Хотя я не понимаю смысла в этом длинном конце - для людей не годится, птичек не снимешь. Куски архитектуры, если это кому-то интересно.


К вечеру(сейчас солнце палит) сделаю тест без обработки-покажу фотки.

Сообщение изменено: Mike_56 (20 Август 2016 - 20:56)

0

#1410 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 02:41

Просмотреть сообщениеMike_56 (20 Август 2016 - 20:56):

К вечеру(сейчас солнце палит) сделаю тест без обработки-покажу фотки.


Тест ,фотки без какой-либо обработки-камерные джипеги,на разных фокусных -камера Д7100,18-140,за те деньги что я взял ее-для путешествий-отлично.

18мм, ф 4

Размещенное изображение

35мм ,ф 5

Размещенное изображение

50мм,ф 5.6

Размещенное изображение

70мм ,ф 6.3

Размещенное изображение

140мм,ф 8

Размещенное изображение

Сообщение изменено: Mike_56 (21 Август 2016 - 02:42)

0

#1411 Пользователь не на сайте   Аццкая_белка Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 07:51

камерные жпеги тоже можно очень хорошо накрутить, контраст, резкость, насыщенность, стиль изображения.
0

#1412 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 16:11

Просмотреть сообщениеАццкая_белка (21 Август 2016 - 07:51):

камерные жпеги тоже можно очень хорошо накрутить, контраст, резкость, насыщенность, стиль изображения.


Я в своей камере не трогал их потому как мне они без надобности(я работаю только с равкой)-стоит как из магазина-если нужно могу немного позже залить куда-то равки .

Сообщение изменено: Mike_56 (21 Август 2016 - 17:09)

0

#1413 Пользователь не на сайте   GPL Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 17:17

Я тоже сегодня погулял с китовым 18-55, и теперь уверен на 100%, что первым объективом после 18-55 должен не какой-то там чудо-фикс, а обязательно зум, причем побольше, 18-140, а то и 18-200, невзирая на их пониженное качество.

Сообщение изменено: GPL (21 Август 2016 - 17:17)

0

#1414 Пользователь не на сайте   Igor-Niva Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 18:12

Просмотреть сообщениеGPL (21 Август 2016 - 17:17):

Я тоже сегодня погулял с китовым 18-55, и теперь уверен на 100%, что первым объективом после 18-55 должен не какой-то там чудо-фикс, а обязательно зум, причем побольше, 18-140, а то и 18-200, невзирая на их пониженное качество.


Не прав ты. У меня 18-105 и после покупки фикса 35/1.8 одевать кит можно только при хорошем свете...
0

#1415 Пользователь не на сайте   GPL Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 18:32

При чем тут вообще правота? Вам так удобнее, а мне так.

Сообщение изменено: GPL (21 Август 2016 - 18:33)

0

#1416 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Август 2016 - 21:26

Просмотреть сообщениеGPL (21 Август 2016 - 17:17):

Я тоже сегодня погулял с китовым 18-55, и теперь уверен на 100%, что первым объективом после 18-55 должен не какой-то там чудо-фикс, а обязательно зум, причем побольше, 18-140, а то и 18-200, невзирая на их пониженное качество.


18-200 немного хуже по показателям в сравнении с 18-140-из этого соображения был сделан мной выбор в пользу 18-140-но я выбирал под свою 24мп камеру-вам на 6мп будет без разницы.

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6

(ISO) 3200

Nikon D5100

Размещенное изображение


Просмотреть сообщениеIgor-Niva (21 Август 2016 - 18:12):

Не прав ты. У меня 18-105 и после покупки фикса 35/1.8 одевать кит можно только при хорошем свете...



Все зависит от того что устраивает лично вас по картинке-и самое главное будете ли вы печатать и какого размера .
0

#1417 Пользователь не на сайте   Андрей Балакин Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2016 - 00:31

Вот портрет снятый на Д40, объектив 85G 1,8. Проявка в программе "Фото" на Маке.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_1679.jpg

0

#1418 Пользователь не на сайте   Слава 65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2017 - 21:41

...Прикупил за копейки(хотя дома уже гора тушек =8 шт) но пробег в 5100 и коробочный комплект-сделали свое дело.
Покрутив настройки(был у дамы) настроил под себя.Брал чтоб снимать именно в jpeg .Дома есть пропятка но уж больно много "танцев " с проявкой.Тут все просто.
После всех тушек-вес камеры просто убил-600гр
Ниже первые тесты.
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
ПОЛНАЯ темнота-только пыха
0

#1419 Пользователь не на сайте   Слава 65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2017 - 01:15

Проверил ночью-однозначно нет....Если уж совсем невтерпеж-перегоняйте в черно-белое...
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1420 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2017 - 11:07

Просмотреть сообщениеIgor-Niva:

одевать кит можно только при хорошем свете...


дело не в свете, у него довольно большие хроматические аберрации

Сообщение изменено: I Robot (22 Январь 2017 - 11:15)

0

Сообщить об этой теме:


  • (73 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых