Club Nikon: Впечатления от D40 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (73 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Впечатления от D40 Просьба к тем, кто им пользуется.

#21 Пользователь не на сайте   sh-wolf Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2007 - 14:13

Отто, а вам не кажеться, что качество системы (а следовательно и снимков) определяется самым дешевым компонентом всей системы...
И тут такая штука... до определенного уровня оптика будет приностиь ощутимый плюс в качестве фотографий, но начиная с определенного порога цена оптики перестанет существенно влиять на итоговый результат в силу ограниченных возможностей тушки, то есть возникнет дисбаланс в сочетаемости компонентов системы, даже не смотря на их совместимость механическую/электронную...
Камера то начального уровня, и ставить на неё про-тубус - как корове Нюрке на спину попону вышитю серебром накидывать...
Так что приемлемым, я думаю, будет ставить объективы ценой до стоимости самой тушки или чуть выше стоимости кита (для самых оголтелых фотоманов - дабл-кита) брать более дорогой объектив - ИМХО сорить деньгами, будь то хоть родная оптика с полным набором "приблуд" поддерживаемых камерой, хоть оптика от Сигмы, Тамрона и т.п.
Тем более что у никкора есть достаточно широкий парк оптики с мотором, который перекроет большую чатсь потребностей начинающих фотографов вроде меня, а фиксы можно и ручками на фокус понаводить... Тем более что новичкам не помешает ка следует матчасть изучить :angry:
0

#22 Пользователь не на сайте   Отто Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2007 - 20:25

Не спорю.Тут еще много зависит от характера человека и от степени увлечения..Мой самый первый объектив -
35-70/2,8. До него был только китовый. Теперь хочется 80-200/2,8 вместо 75-300/4.5-5.6, AF-S для меня дороговат,да и я не так часто снимаю, остается просто AF.Все это вполне бюджетно ,если покупать б/у.Картинка будет,думаю,интересней,чем на бюджетных AF-S. А постоянно крутить объективы руками - можно,но иногда и атофокуса хочется.Из оптики сторонних фирм взял только Токину 12-24 и на этом закончу.Сигм и Тамронов не будет.
При всем этом считаю себе начинающим и имею соответсвующий D50.

Сообщение изменено: Отто (20 Май 2007 - 20:33)

0

#23 Пользователь не на сайте   Борис Коло Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2007 - 23:58

Просмотреть сообщениеЭка (19.5.2007, 1:44):

как раз недавно продала человеку серебрянную версию камеры специально для 45/2,8 ;)

Мне проще - у меня 45/2,8 ГН черного цвета.
0

#24 Пользователь не на сайте   sh-wolf Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 07:23

Отто, вы однако, забыли, что у д-40 отвертки в корпусе нету... так что многие объективы просто будут мертвыми на нем - тока вручную ими можно будет шевелить, что согласитесь, не очень удобно в большинстве ситуаций :)

Сообщение изменено: sh-wolf (21 Май 2007 - 07:25)

0

#25 Пользователь не на сайте   M@estro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 08:32

Просмотреть сообщениеYannn (20.5.2007, 11:14):

Сабж моя первая зеркалка, пользуюсь им с февраля сего года. Пока ничего отрицательного сказать не могу (вероятно, потому, что это первая зеркалка, а с моей бывшей мыльницей сравнивать не приходится). Единственный минус: хотелось бы прикупить полтинник, к примеру 50\1.8D, и пользоваться АФ, но на сабже этого не получится, но все равно за 110у.е. думаю и руками можно будет поработать.

Говорите "руками поработать"? :)
Ну, если это доставляет Вам удовольствие, тогда "работайте".
ИМХО, ну её ф топку, такую камеру.
Полноценного оргазма от куска пластмассы как-то не получается...
0

#26 Пользователь не на сайте   mapaf Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 08:44

Пользуюсь сороковкой месяц, аппарат был взят как вторая цифрозеркалка. Плюсы - как второй камеры - небольшие габариты (хоть и писАли коллеги, что Д40 лишь немного меньше Д50 - разница весьма ощутима). Минусы - цифромыльничное меню, т.е. нет оперативных смен настроек. Требует объективов с мотором, т.к. использовать ручную наводку на резкость недорогих AF-объективов неудобно (это надо попробовать самому, прежде чем советовать потенциальным покупателям). Единственный не-AF объектив, который замечательно работает на этой тушке - 45/2,8 Р - очень вменяемое кольцо регулировки резкости, как на всех неавтофокусных никкорах, и работает экспозамер. Также на сороковке нормально работают Сигмы с HSM (у меня на нём стоит 10-20). ИМХО, D40 вполне себе нормальная камера в роли первого цифрозеркального аппарата, либо как вторая цифротушка для специфичных объективов.
0

#27 Пользователь не на сайте   sh-wolf Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 11:57

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь :)
0

#28 Пользователь не на сайте   M@estro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 12:23

Просмотреть сообщениеsh-wolf (21.5.2007, 12:57):

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь :)

По-моему, я не к Вам обращался...
Вы ошиблись адресом со своим комментарием - "поработать руками" здесь другой товариСЧ изъявлял желание.
Вы, милейший, пока постойте в сторонке и дождитесь своей реплики. :(
0

#29 Пользователь не на сайте   sh-wolf Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 12:38

В сторонке сами стойте... идите, бабочек пофотографируйте... говорят, успокаивает, а ваши комментарии - одна желчь и зазнайство...
Камера расчитана не для профи, а для тех, кто делает первые шаги после мыльниц, чего вы, уважаемый, видимо, не поняли

ЗЫ: форум для всех - если обращаетесь к кому-то лично - для этого есть личные сообщения - а все остальное - неограниченному числу лиц...

Сообщение изменено: sh-wolf (21 Май 2007 - 12:40)

0

#30 Пользователь не на сайте   M@estro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 16:55

Просмотреть сообщениеsh-wolf (21.5.2007, 13:38):

В сторонке сами стойте... идите, бабочек пофотографируйте... говорят, успокаивает, а ваши комментарии - одна желчь и зазнайство...

Прежде чем советовать другим, сами бабочек поснимайте, а потом расскажете, как это успокаивает. Вы только по желчи и зазнайству большой знаток, да советовать большой мастер. За собой следите и вставляйте свои реплики по теме и к месту.

Просмотреть сообщениеsh-wolf (21.5.2007, 13:38):

Камера расчитана не для профи, а для тех, кто делает первые шаги после мыльниц, чего вы, уважаемый, видимо, не поняли

Это Вы расскажите маркетологам из Nikon, для каких любителей они эту камеру, “заточенную” под AF-S оптику, спозиционировали. Бабочек на макро Вам ею в самый раз будет поснимать, но не более того. А всех новичков “благодарных” Nikon-у за эту “бюджетную” камеру я отныне буду отправлять к Вам, дружище. Вот Вы им про их же сча-З-тЕ-е и растолкуете…

Просмотреть сообщениеsh-wolf (21.5.2007, 13:38):

ЗЫ: форум для всех - если обращаетесь к кому-то лично - для этого есть личные сообщения - а все остальное - неограниченному числу лиц...

Я цитировал фразу не из Вашего поста, Вы же влезли со своим дебильным комментарием, будто я обращался к Вам. Не выглядит странно? Или Вы в форуме под разными никами шаритесь? И уж совсем никакого дела мне нет до вашей камеры, пожалуйста, избавьте меня от Ваших параноидальных реакций.
0

#31 Пользователь не на сайте   Владимир Помогаев Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 17:00

Просмотреть сообщениеsh-wolf (21.5.2007, 12:57):

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь :D

Ещё одно такое высказывание - предупреждение будет. Для начала...
0

#32 Пользователь не на сайте   Отто Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2007 - 19:52

Вот это я и пытаюсь сказать.
0

#33 Пользователь не на сайте   Олег Блум Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 11:10

Уважаемые споруны ....без условно каждый чел предстовляет собой уникальную комбинацию опыта, само и просто мнения.... мучается терзаниями выбора. но есть немного отрезвляющая на мой взгляд статья http://kenrockwell.c...era_russian.htm ( отдаю отчет что это тоже мнение одного из многих), мы как папуасы с побрякушками....
Я понимаю инструмент есть инструмент. Но без чела, процесса творчества это безумная игрушка хоть и навороченая.
Я склоняюсь к мысли что кто хочет зеркалку то пусть берет ту у которой ему более всего нравиться рисунок который она дает, нет денег на стекло и не надо заморачиаваться .....
Расслабтесь, фотографируйте и получайте удовольствие !!!! :rolleyes:)
0

#34 Пользователь не на сайте   bundic Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 11:51

Думаю, фотографии, снятые "спорунами" все и решат
Пожалуйте ссылки на ваши фото "в студию"...
0

#35 Пользователь не на сайте   Miki Michel Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 12:58

Просмотреть сообщениеБорис Коло (19.5.2007, 0:13):

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 :dunno: если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000
0

#36 Пользователь не на сайте   EVB Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 13:29

Просмотреть сообщениеMiki Michel (3.12.2007, 12:58):

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 :dunno: если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000


+1 .

Единственное препятствие, которое могу представить себе, - принципиальное нежелание покупать подержанную технику. Если бы я сейчас покупал камеру, я бы точно так и поступил - купил бы D70s.
0

#37 Пользователь не на сайте   acer19 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 14:13

те, кто уже не первый год фотографирует, имеет опыт, знания, накопил обьективов, хорошую зеркалку, конечно для них Д40(Д40х) смешно и нелепо, ну конечно, после ваших Д80, Д200 и тд. это кажется нелепым, но ведь для когото тот же Д40 уже чтото, кто только начинает фотографировать зеркалкой, или не может себе позволить дороже технику, и это му же Д40 рады
может и мы когда подрастём в плане фотографирования, возьмём получше технику, а сейчас и этого нам хватает
пс: у меня Д40х
0

#38 Пользователь не на сайте   Petr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 16:45

Зеркалка тем и хороша, что позволяет в разных ситуациях использовать разную оптику. А если использовать камеру с одним универсальным зумом, то зачем тогда зеркалку брать - можно взять что-нибудь с жестковстроенным зумом. Как только начинающий любитель наиграется D40 с китовым зумом, первым делом захочет чего-нибудь светосильного для портрета и столкнется с проблемой: фиксов 50, 85 с моторами у никона нет, никкоры 24(28)-70 слинком дороги, токины 28-80 тоже без мотора. AF объективы слабо приспособлены для ручной фокусировки, а с МF - замера не будет. В любом случае фокусироваться по маленькой картинке видоискателя кропнутой камеры очень неудобно. Я после того, как посмотрел в видоискатель D70 после видоискателя FM2, то сразу отнес в комиссионку все мануальные объективы и стал покупать AF.
0

#39 Пользователь не на сайте   EVB Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 17:02

Просмотреть сообщениеPetr (3.12.2007, 16:45):

Зеркалка тем и хороша, что позволяет в разных ситуациях использовать разную оптику. А если использовать камеру с одним универсальным зумом, то зачем тогда зеркалку брать - можно взять что-нибудь с жестковстроенным зумом.


Не совсем согласен. Все-таки у большинства (не знаю, боюсь наврать, возможно у всех) камер с несменными объективами матрица сильно меньше. Отсюда хуже картинка, больше шумы, больше грип и т.д.
Я знаю людей, использующих D40 с китовой линзой, которых это вполне устраивает. И я их, как любитель любителей, вполне понимаю. Ведь сам я не использую и половины возможностей своих камер.

Хотя в целом Вы, конечно, совершенно правы.
0

#40 Пользователь не на сайте   Борис Коло Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2007 - 17:37

Просмотреть сообщениеMiki Michel (3.12.2007, 12:58):

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 :) если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

А затем, что у меня есть С5 и Д50 - но иногда хочется ма-а-а-аленькую камеру! ("Вот подлость! Ведь не просто котлетки, а ма-а-а-аленькие котлетки!" (с) АБС)
0

Сообщить об этой теме:


  • (73 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых