Club Nikon: Впечатления от D40 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (73 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Впечатления от D40 Просьба к тем, кто им пользуется.

#1064150 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Август 2016 - 12:57

Просмотреть сообщениеleffti (18 Август 2016 - 12:50):

Sound, у Вас есть характерные портреты, но, мне кажется, д40 тут вовсе не при чем.

Я о цвете...
Дело не в д40.
Все, что Вы можете увидеть по ссылке, не обрабатывалось, понимание задачу мою?
Хотя я мог освоить наверное несколько алгоритмов, но весь мой организм против этого.
Я пробовал, не обладаю навыками соединить желаемое в голове с ползунками.
Лето вообще для меня мертвый сезон, я 4-5 месяцев ничем не занят, все начнётся в сентябре.
Вот мой день в данную минуту.
Ветер, стреляющие деньги каждую минуту дети и айфон.
Размещенное изображение

Но даже это безделье я не променяю на Фотошоп.
Рассмотреть ваше фото я не поленюсь на про айпэде, чтобы не быть голословным, а совсем подробно вечером у монитора.

Сообщение изменено: Sound (18 Август 2016 - 13:15)

0

#1064163 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Август 2016 - 13:36

Просмотреть сообщениеleffti (18 Август 2016 - 11:41):

Проблема в том, что самих портретов (кроме пробегающих мимо сотрудниц в расфокусе) с "портретной" камеры мы так и не увидели...

про цвет, джентльмены, про цвет, не отвлекайтесь от темы, не сливайтесь по мелочи. За цвет есть что сказать? :D

Просмотреть сообщениеleffti (18 Август 2016 - 11:53):

Возможно, я пропустил. Помню только дымящую даму (но тут судить сложно - у меня вызывает отвращение курящяя женщина) и пережаренного ребенка. Портрет, передающий характер, в классическом его понимании я не увидел.

в ветке д40, о её цвете, то пейзажей с деталями, то портретов Юсуфа Карша ждём-с? серьёзно что-ли?
а чего сразу следящий фокус не проверить? он там есть, у д40, но хорош ли?
такие изворачивания говорят об одном, цвет худо-бедно видим, но понимаем его недосягаемость, прогресс стало быть :D

Сообщение изменено: avs28 (18 Август 2016 - 13:43)

0

#1064443 Пользователь не на сайте   GPL Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 13:22

Что-то затихли все ;) А такой вопрос - как думаете, будет ли в D40 заметна разница в резкости, если после обычного китового 18-55 установить резкий объектив?
Или это наблюдается только в многопиксельных камерах?
0

#1064459 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 13:59

Просмотреть сообщениеGPL:

А такой вопрос - как думаете, будет ли в D40 заметна разница в резкости, если после обычного китового 18-55 установить резкий объектив?

будет, но больше будет бросаться в глаза уменьшение хроматических аберраций, коими страдает кит
0

#1064466 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 14:16

Просмотреть сообщениеGPL (19 Август 2016 - 13:22):

Что-то затихли все ;) А такой вопрос - как думаете, будет ли в D40 заметна разница в резкости, если после обычного китового 18-55 установить резкий объектив?
Или это наблюдается только в многопиксельных камерах?

вот резкости хватало и киту, а вот для изюминки что-то б посветлей не помешало.
0

#1064467 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 14:20

Просмотреть сообщениеavs28 (19 Август 2016 - 14:16):

вот резкости хватало и киту, а вот для изюминки что-то б посветлей не помешало.


У автора было желание вместо 18-55 прикупить универсальный 18-140, насколько я понял.
До светлых фиксов он ещё не созрел :)
0

#1064468 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 14:23

Просмотреть сообщениеGPL (19 Август 2016 - 13:22):

Что-то затихли все ;) А такой вопрос - как думаете, будет ли в D40 заметна разница в резкости, если после обычного китового 18-55 установить резкий объектив?
Или это наблюдается только в многопиксельных камерах?

Чтобы была разница - либо топ, либо фикс.
Думаю замена 18-55 на 18-140 не даст ничего, потому как 18-140 не самое резкое стекло....удлиненный кит :)
0

#1064469 Пользователь не на сайте   GPL Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 14:27

Просмотреть сообщениеolegpan (19 Август 2016 - 14:23):

Чтобы была разница - либо топ, либо фикс.

Интересно! Т.е. получается, что даже на малопиксельной 6 МП матрице будет видна разница?
Стало быть, любая матрица по разрешению превосходит средний объектив?
0

#1064470 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 14:27

Просмотреть сообщениеolegpan (19 Август 2016 - 14:23):

Чтобы была разница - либо топ, либо фикс.
Думаю замена 18-55 на 18-140 не даст ничего, потому как 18-140 не самое резкое стекло....удлиненный кит :)


Ну да, тут надо бы определиться точнее с пониманием: либо хотим большего диапазона фокусных для сюжетов, либо знаем требуемое фокусное и хотим улучшить картинку на выходе.
0

#1064473 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 14:32

Просмотреть сообщениеolegpan:

Думаю замена 18-55 на 18-140 не даст ничего,

в первую очередь даст уменьшение хроматических аберраций, у кита они очень заметны
0

#1064499 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Август 2016 - 15:27

Просмотреть сообщениеGPL:

Интересно! Т.е. получается, что даже на малопиксельной 6 МП матрице будет видна разница?
Стало быть, любая матрица по разрешению превосходит средний объектив?

Она видна если глаз набъется на картинках с резкой оптики (с макрика у меня началось).
Тогда мягковатость изображения замечаешь даже при экранном просмотре. Впрочем при печати резкости достаточно, а со вспышкой - более чем достаточно и с экрана китом. Дело для восприятия скорей не в разрешении как таковом а в микроконтрасте который дает точечный свет и/или более дорогой объектив.
0

#1064705 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 01:47

Просмотреть сообщениеolegpan (19 Август 2016 - 14:23):

Чтобы была разница - либо топ, либо фикс.
Думаю замена 18-55 на 18-140 не даст ничего, потому как 18-140 не самое резкое стекло....удлиненный кит :)


Для вас Олег и для страждущего GPL... https://www.flickr.c...=Nikon%2018-140

Это фотки с 18-140...

Сообщение изменено: Mike_56 (20 Август 2016 - 01:48)

0

#1064711 Пользователь не на сайте   GPL Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 04:21

Спасибо, Mike_56! :drinks:
Как на мой неискушенный взгляд так вполне сносные снимки.
Они меня еще больше повернули в сторону 180-140.
Осталось только выбрать качественный экземпляр, а то за ними вроде замечен изрядный разброс.

Любопытен снимок церкви - это аберации, или она сама так покосилась?
0

#1064713 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 04:27

Просмотреть сообщениеGPL (20 Август 2016 - 04:21):

Спасибо, Mike_56! :drinks:
Как на мой неискушенный взгляд так вполне сносные снимки.
Они меня еще больше повернули в сторону 180-140.
Осталось только выбрать качественный экземпляр, а то за ними вроде замечен изрядный разброс.

Любопытен снимок церкви - это аберации, или она сама так покосилась?


Я свой не особо и выбирал,взял refurbished за 209$(плюс страховка на 3года 19$-включено если даже упадет на пол и разобьется)

Все аберации ,как вы написали лечатся легко в любой более менее нормальной программе.

Сообщение изменено: Mike_56 (20 Август 2016 - 04:28)

0

#1064723 Пользователь не на сайте   MKilov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 07:18

Просмотреть сообщениеGPL (20 Август 2016 - 04:21):

Спасибо, Mike_56! :drinks:
Как на мой неискушенный взгляд так вполне сносные снимки.
Они меня еще больше повернули в сторону 180-140.
Осталось только выбрать качественный экземпляр, а то за ними вроде замечен изрядный разброс.

Любопытен снимок церкви - это аберации, или она сама так покосилась?

Хорошим зумом считается тот у которого всего на всего 3х кратное увеличение .18-55 не зря сделали отправной точкой и на широком угле ,на фокусных от 18 до 24 превосходит последующие универсалы .Имею такой с кнопкой брал специально для этих фокусных.
0

#1064746 Пользователь не на сайте   Coblenz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 10:09

Просмотреть сообщениеGPL (19 Август 2016 - 13:22):

А такой вопрос - как думаете, будет ли в D40 заметна разница в резкости, если после обычного китового 18-55 установить резкий объектив?

Еще бы. Когда впервые поставил на сороковку 105 2.8G, чуть не ошизел от резкости...
Попробуйте хотя бы 35 1.8, сразу увидите разницу с китом.

Сообщение изменено: Coblenz (20 Август 2016 - 10:11)

0

#1064747 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 10:13

еще б он попадал без подстройки :drinks:
0

#1064750 Пользователь не на сайте   Coblenz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 10:17

Лично у меня все попадает :pardon:
На сабже, имеется в виду. На D5100 были проблемы.

Сообщение изменено: Coblenz (20 Август 2016 - 10:22)

0

#1064752 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 10:29

Просмотреть сообщениеI Robot (19 Август 2016 - 14:32):

в первую очередь даст уменьшение хроматических аберраций, у кита они очень заметны

Да у 18-140 - тоже не слабые :)
И да - ХА зло, т.к. после их устранения резкость границ, где они были - тоже страдает.
0

#1064753 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Август 2016 - 10:35

Просмотреть сообщениеMike_56 (20 Август 2016 - 01:47):

Для вас Олег и для страждущего GPL... https://www.flickr.c...=Nikon%2018-140

Это фотки с 18-140...

Посмотрел с десяток полноразмеров по ссылке.
Да, сказать особо нечего - они ужасны.

Фото с моего бывшего 7100 с Тамроном - кажутся интереснее.
При этом у меня был старый, без отвертки, брал бу всего за 150 баксов.

Явно 18-140 на 24мп не был рассчитан - имхо, 12-14мп его максимум.
Хотя для 6мп, возможно, особой разницы и не будет.
0

Сообщить об этой теме:


  • (73 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых