[chkvsk]

А вариант с D750 не рассматриваете?

[vpf]

Олег Н (12 Июнь 2016 - 20:55):

Буду дома, скину что-нибудь с рабочего компа на яндекс-диск и могу дать Вам ссылку. Скорее всего это может получиться в конце недели.

Если не затруднит, то неплохо было бы ознакомиться.
Я не тороплюсь, подожду.

[Олег Н]

vpf (12 Июнь 2016 - 22:09):

Если не затруднит, то неплохо было бы ознакомиться.
Я не тороплюсь, подожду.

Хорошо, договорились.

[Daminic]

Олег Н (12 Июнь 2016 - 22:28):

Хорошо, договорились.

Если не затруднит, пришлите мне ссылку тоже

[Олег Н]

Daminic (12 Июнь 2016 - 22:53):

Если не затруднит, пришлите мне ссылку тоже

Лады!

[Лунный Ёжик]

valdis_k (12 Июнь 2016 - 09:05):

Сабж собственно.Начал в своей провинции снимать свадьбы для знакомых и друзей.Набиваю руку прежде,чем брать оплату.В принципе все довольны.Не избалованы.Много интересного подчекнул для себя в плане поведения фотографа и пары.
Как репортаж таки хорошо получается,осталось с техникой в будующем вопрос решить.
Стоит выбор основной камеры полнокадровой.
Я конечно почитаю о героях,но хотелось бы из первых рук узнать,что может такое 5D Mark 3 в отличии от D800,что большинство свадебных фотографов
просто зацикленны на нем.
Прошу не превращать тему в источник хамства и мясорубку.Спб заранее.

Упаси вас Бог от Д800 в репортаже. Она была последней каплей из за которой я ушел с никона вообще и распродаю все к нему относящееся. Мелкопиксельность и как следствие постоянные микросмазы, опять же связанная с мелким пикселем необходимость гораздо более коротких выдержек, по сравнению с Д700, громадные, абсолютно бесполезные для репортажа равы, безумно дебильный цвет, да и на высоких исо она если честно не огонь - уже на исо 6400 картинка мне совершенно не нравилась, до исо 4000 еще туда-сюда... Я бы на вашем месте смотрел на Д4-Д4S, а еще лучше на 3-ий марк - на нем, как уже сказали, на порядок проще получение вменяемого цвета картинки.

[Лунный Ёжик]

valdis_k (12 Июнь 2016 - 20:55):

NikonD800, зачем вам он на свадьбы...макро, пейзаж, тут можно подумать ....берите Canon 5D Mark 3 ...тут дажедумать не надо

Для меня сейчас это слишком дорого.Мark 2 еще как-то смогу вытянуть.

а что, рынок бу техники отменили???

[valdis_k]

да нет.не отменили но и б.у выходит под 150.если уж хлам совсем не брать.только если ужее позже в кредит.

[IVX]

5д2 берите и точка. Стоит 3коп(ну 40тыр), цвет простой, АФ тоже сойдёт, как-то же на него снимали все свадьбы 4 года назад и не жаловались?

[Kreatorr]

IVX (13 Июнь 2016 - 06:43):

5д2 берите и точка. Стоит 3коп(ну 40тыр), цвет простой, АФ тоже сойдёт, как-то же на него снимали все свадьбы 4 года назад и не жаловались?

Жаловались. И жалуются те, кто снимает на него. Экранчик тоже не фонтан. К тому же просто безумие сейчас брать для сва камеру с одной флэхой. Когда не было альтернативы - еще понятно, но не сейчас.

[Kreatorr]

Бывает что фемина из обеспеченной семьи, внезапно, решает стать сва фотографом и тогда ей без вопросов покупается марк 3 и три - четыре Л-ки. Хочет - снимает, не хочет - не снимает. А бывает что такой, как автор темы решает стать сва ф-м, у которого бюджет - чуть. Ну купит он га последние, плюс кредит этот м3, и чё дальше? К камере надо еще пару стекол, да пару пых купить, да флэх, да рюкзак, а может и комп новый. Ну допустим затарится и под психологической тяжестью истраченных кровных зарядит цену на свадьбу от 500-1000$.... А потом будет удивляться-огорчаться что никто не дает. А почему? А потому, что нет портфолио достойного, нет сарафана ещё, нет контактов в сва сфере. Возникат вопрос: Есть ли смысл из последних сил покупать дорогущую технику, если она очень не скоро начнет окупаться? Не, конечно, есть вариант идти на свадьбу с полтосом 1.8 и без пыхи..... Но мне посчастливилось наблюдать такую фотографиню и результат - плачевный, плюс скандал с видиками перед которыми она дефилировала ибо не дотягивается - не советую. Так что настоятельно рекомендую подумать о 600,610..

Сообщение изменено: Kreatorr (13 Июнь 2016 - 07:31)

[olegpan]

Да, прежде всего нужен хороший зум типа 24-70 и пыха. А на что его нацепить - второе дело, как уже говорил, можно взять бу 6Д на год, если пойдет дело - купить 5Д3-5Д4.
Ну. плюс вторая резервная камера - она уже есть у автора - пойдет.

А 600-610 вы зря советуете - одна из самых печальных по цвету камера. Либо накладывать говно-тонировку в Лайтруме.....или как его называют "коричневое тонирование" - либо сидеть с каждым кадром подолгу

[valdis_k]

Kreatorr (13 Июнь 2016 - 07:29):

Бывает что фемина из обеспеченной семьи, внезапно, решает стать сва фотографом и тогда ей без вопросов покупается марк 3 и три - четыре Л-ки. Хочет - снимает, не хочет - не снимает. А бывает что такой, как автор темы решает стать сва ф-м, у которого бюджет - чуть. Ну купит он га последние, плюс кредит этот м3, и чё дальше? К камере надо еще пару стекол, да пару пых купить, да флэх, да рюкзак, а может и комп новый. Ну допустим затарится и под психологической тяжестью истраченных кровных зарядит цену на свадьбу от 500-1000$.... А потом будет удивляться-огорчаться что никто не дает. А почему? А потому, что нет портфолио достойного, нет сарафана ещё, нет контактов в сва сфере. Возникат вопрос: Есть ли смысл из последних сил покупать дорогущую технику, если она очень не скоро начнет окупаться? Не, конечно, есть вариант идти на свадьбу с полтосом 1.8 и без пыхи..... Но мне посчастливилось наблюдать такую фотографиню и результат - плачевный, плюс скандал с видиками перед которыми она дефилировала ибо не дотягивается - не советую. Так что настоятельно рекомендую подумать о 600,610..

Ну вообще-то у меня есть работа постояная из которой достаточно времени заниматься фотографией,а кредит будет не в тягость просто сразу собрать такую сумму + стекла.А пыха есть да и обрастаю по маленьку всякими нужными мелочами.
Пока то этот сезон можно и имеющим поснимать поучиться на не слишком привередливых парах.А к следующему и марк 3 взять.
Что собственно и решил.
Кстати а почему нет если есть время,желание,возможности и терпение не заниматься свафото,кака говорится на каждый товар свой купец найдется,если с неба звезд не хватать,а учиться и практиковать.

[avs28]

valdis_k (13 Июнь 2016 - 13:50):

Кстати а почему нет если есть время,желание,возможности и терпение не заниматься свафото,кака говорится на каждый товар свой купец найдется,если с неба звезд не хватать,а учиться и практиковать.

ответственности не боитесь?
Мне б не хотелсоь чтоб на моей свадьбе "учились". А впрочем я настолько просто отношусь к этому ритуалу, что на моей был фотографом мой друг с простенькой д40 + 18-55 и встроенной пыхой , и мне фото нравятся и досе, а камеры вроде д7000 и д750, делают эти фото еще краше. Даже распечатанные есть.
Тут в детсад , к ребёнку своему, идёшь на утренник и то переживаешь

Сообщение изменено: avs28 (13 Июнь 2016 - 14:36)

[valdis_k]

to avs28 :Если людей сразу предупреждать и показывать прежние работы,и они согласны то чего бояться.Когда ты покупаешь хлеб,он например не совсем свежий,но цена и качество тебя как покупателя устраивает,то почему нет.
Просто слишком много пафосу и жути нагнали в тематических раздела об свадьбах.Кстати во всех почти ЗАГСах,что знаю пишут изумительное видео на проф видеокамеру.
По качеству настолько классное,что даже бы не было фотографа то пара бы не осталась без воспоминаний о торжестве.

[Йоханнес]

valdis_k (13 Июнь 2016 - 14:56):

to avs28 :Если людей сразу предупреждать и показывать прежние работы,и они согласны то чего бояться.Когда ты покупаешь хлеб,он например не совсем свежий,но цена и качество тебя как покупателя устраивает,то почему нет.
Просто слишком много пафосу и жути нагнали в тематических раздела об свадьбах.Кстати во всех почти ЗАГСах,что знаю пишут изумительное видео на проф видеокамеру.
По качеству настолько классное,что даже бы не было фотографа то пара бы не осталась без воспоминаний о торжестве.

Согласен с тем ,что жуть нагоняют.Все проще. Только предупреждайте заранее клиента. И начинайте снимать.
За бесплатно не нужно. Начните с малого . Например 100$ за 6-8 часов.
Так и пойдет дело. Портфолио наберете. Там и цены можно формировать и стиль съемки.
Все когда то начинали .
По теме : У меня уже больше года лежит 800-ка на полке (лень снимать ей свадьбы) из за огромного веса файлов. снимаю 600-ой.
На Вашем бы месте брал марк 3 или 2 марк. 6д не советую,те же танцы с цветом,аф слабый. кнопки iso на корпусе нет эргонимика так себе ..

[DeeMon]

Когда был на подхвате у друга, то использовали как раз Nikon D610 (его фот.) для постановки и массовых фото виновников и гостей, а репортажкой хода событий вобще был мой Nikon D7200. И тот и другой вполне справлялись с поставленными задачами. Сейчас на борту Nikon D750, и мой (уже новый) Nikon D7200.
P.S. Чую щас камнями закидают...

[avs28]

valdis_k (13 Июнь 2016 - 14:56):

to avs28 :Если людей сразу предупреждать и показывать прежние работы,и они согласны то чего бояться.

я снимаю как любитель, и мой скромный опыт подсказывает, что прежние работы (читай условия по свету) мало, чем помогут будущим условиям по свету. Например актовый зал могут внезапно покрасить в противный цвет и всё это ляжет рефлексом на лицах. Я Вас не отговариваю, просто говорю, что "было" и "будет" вещи разные.

[olegpan]

Все же, мне кажется, человек вполне может выдавать раз освоенный уровень работ постоянно.
Конечно, средняя свадьба любого фотографа слегка слабее, чем работы в портфолио, но это нормально - в портфолио ведь лучшие работы. Главное, чтобы разница была не в разы.

[avs28]

особенно если он решает где и как снимать